Дело № 5-41/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 августа 2023 года р.п. Красные Баки

Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Ионова О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации в отношении:

ФИО6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела,

установил:

Гражданин ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Так, 06 августа 2023 года около 22 часов 55 минут ФИО6, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции - полицейского ООКПиО МО МВД России «Краснобаковский» ФИО3 прекратить свои противоправные действия.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и чистосердечно раскаялся, пояснив, что действительно совершил указанное административное правонарушение при обстоятельствах, установленных судом. Обязался больше не повторять подобного.

Кроме его собственных признательных объяснений, вина ФИО6 в совершении административного правонарушения подтверждается также и совокупностью других доказательств, имеющихся по делу.

Рапортом полицейского ООКПиО МО МВД России «Краснобаковский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Краснобаковский» за № о том, что при осуществлении охраны общественного порядка при проведении дня поселка в р.<адрес> около 22 ч. 55 мин. на <адрес> ФИО6 с внешними признаками алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал и продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, письменными объяснениями сотрудников МО МВД России «Краснобаковский» ФИО4, ФИО5, согласно которым они ДД.ММ.ГГГГ осуществляли охрану общественного порядка в р.<адрес> при проведении праздничных мероприятий, около 22 ч. 55 мин - 23 ч. 00 мин. <адрес> был замечен гражданин, который выражался грубой нецензурной бранью, на их замечания не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, на предложение пройти в служебный автомобиль отказался, при этом суд не учитывает объяснения свидетеля ФИО2, поскольку он не был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

Частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за совершение мелкого хулиганства - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, в соответствии с требованием ст. 26.11 КоАП РФ, выслушав признательные объяснения ФИО6 в судебном заседании, суд признает доказанным совершение ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Принимая во внимание характер административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО6, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного ч. 2 ст. 4.2 - наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО6 наказание в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Краснобаковский» л/с <***>)

ИНН: <***>

КПП: 521901001

ОКТМО: 22535000

Наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород

Единый казначейский /счет: 40102810745370000024

Казначейский счет 03100643000000013200

БИК: 012202102

Код бюджетной классификации (КБК): 18811601201010001140

УИН: 18880452230528144152.

Квитанция об уплате административного штрафа подлежит предъявлению в Краснобаковский районный суд Нижегородской области.

Разъясняю, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Краснобаковский районный суд.

Судья ПОДПИСЬ О.В. Ионова