Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2022 года

Дело № 2на-98/22

76RS0013-01-2022-001377-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Рыбинск 06 июня 2022 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Фроловой Ж.В.,

при секретаре Бабаевой М.Н.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Соротника Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Дзержинского районного суда города Ярославля от 27 июня 2017 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 5 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный отбывает наказание с 04 сентября 2016 года. Конец срока наказания – 03 июля 2022 года.

Временно исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 Просит установить административный надзор сроком на 8 лет, в связи с тем, что ФИО1 осужден за тяжкие преступления по приговору от 27 июня 2017 года, преступления совершены при опасном рецидиве. Одновременно просит установить в отношении осужденного ФИО1 административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. От временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области поступило ходатайство, в котором содержится просьба рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя администрации учреждения. Административные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Осужденный ФИО1 извещен надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения административного искового заявления, что подтверждается его распиской. Просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие. С административным исковым заявлением согласен.

Прокурор административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 поддержал полностью.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав прокурора, приходит к выводу о том, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-12 подлежит удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области 27 июля 2017 года. Наказание отбывает в обычных условиях. Не трудоустроен, с заявлениями о трудоустройстве не обращался. Принимает участие в работах согласно ст. 106 УИК РФ, к труду относится удовлетворительно. Обучался в ПУ-86 по профессии сварщик. Находясь в следственном изоляторе, допустил четыре нарушения режима содержания. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области допустил одно нарушение, имеет шесть поощрений. Воспитательные мероприятия посещает. Исполнительные листы в учреждение не поступали. На профилактическом учете не состоит.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что осужденный ФИО1 является совершеннолетним, конец срока наказания - 03 июля 2022 года. Приговором Дзержинского районного суда города Ярославля от 27 июня 2017 года ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (2 эпизода), отнесенных законом к категории тяжких. В действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость считается погашенной по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая указанные обстоятельства, у суда имеются законные основания для установления административного надзора сроком на 8 лет в отношении осужденного ФИО1

Срок административного надзора в отношении ФИО1 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С учетом поведения ФИО1 во время отбытия наказания, в соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд считает целесообразным установить административное ограничение: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление указанного административного ограничения, по убеждению суда, является достаточным для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 3, 4, 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить частично.

Установить в отношении Селезнева Александра СергеевичаДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора административное ограничение: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Ж.В. Фролова