Постановление
25 февраля 2023 г. г. Киреевск Тульской области
Судья Киреевского районного суда Тульской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предyсмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты>, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, не привлекавшегося, ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны, отвода, самоотвода и
ходатайств не заявлено,
установил:
ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.
25 февраля 2023 г. в 2 часа 00 минут ФИО2, находясь рядом с домом <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, требования сотрудника полиции УУП ОП «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району ФИО4, исполнявшего обязанности по охране общественного
порядка, прекратить противоправные действия, не исполнил.
В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного
порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной
бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или
повреждением чужого имущества.
При квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, обязательным признаком административного правонарушения также является неповиновение законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
,
2
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, полагаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 25 февраля 2023 г.; рапортом УУП ОП «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району ФИО3 от 25 февраля 2023 г.; актом освидетельствования на состояние опьянения № от 25 февраля 2023 г.; протоколом о доставлении № от 25 февраля 2023 г.; протоколом задержания № от 25 февраля 2023 г.
Дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом на основании и в порядке, предусмотренном КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протоколы об административных правонарушениях, и оформлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. В протоколе отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу. Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует, о том, что он составлен с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которому были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Замечаний и жалоб ФИО2 в протоколе не указал.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.
Имеющиеся в деле протоколы, рапорт, акт медицинского свидетельствования на состояние опьянения, составлены уполномоченными лицами, оформлены в установленном порядке. Оснований не доверять указанным документам не имеется.
Все вышеуказанные письменные доказательства признаю относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по делу.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для квалификации действий ФИО2 как административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и вывода о его виновности в совершении данного административного правонарушения.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, возраст, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
При установленных обстоятельствах считаю, что назначение наказания в виде административного ареста сможет обеспечить достижение целей административного наказания.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и
3
назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок административного ареста с 3 час. 30 мин. 25 февраля 2023 г.
При отбывании наказания ФИО2 содержать под стражей в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ на составление протокола об административном правонарушении, или опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.
Судья A.A. Подчуфаров