Дело № 5-59/2025
УИД: 22RS0002-01-2025-001078-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Алтайское 05 ноября 2025 года
Судья Алтайского районного суда Алтайского края Кунтуев Д.Б.,
при секретаре Кочтыговой С.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
МАНАЕНКОВА АВ.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р. <адрес>, <данные изъяты> и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение срока, предусмотренного ст. 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут в <адрес> на веранде дома по указанному адресу оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказывался выполнить законное требование сотрудника полиции о прекращении своих противоправных действий, а также о следовании в служебный автомобиль для разбирательства, вел себя агрессивно, пытался уйти, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, находящихся на охране общественного порядка, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, а также пояснил, что в момент совершения правонарушения он находился в состоянии алкогольного опьянения. Если бы был трезвый, подобного правонарушения он не совершил.
Выслушав ФИО1, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями) (далее по тексту - Закон о полиции), возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Согласно статье 12 Закона о полиции на полицию возлагаются, в том числе обязанности документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу ч. 3 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Согласно пункту 13 части 1 статьи 13 Закона о полиции, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут в <адрес> на веранде дома по указанному адресу оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказывался выполнить законное требование сотрудника полиции о прекращении своих противоправных действий, а также о следовании в служебный автомобиль для разбирательства, вел себя агрессивно, пытался уйти, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, находящихся на охране общественного порядка.
Кроме признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами:
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным полицейским ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО7, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 вышеуказанного правонарушения (л.д. 17);
рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 26 мин. в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП №, от ФИО4 о том, что она находится у знакомых по адресу <адрес>, где пьяный человек выламывает окно, кричит, говорит что убьет всех. Прибыв на вышеуказанный адрес в составе наряда ОВ ППСП ОМВД России по <адрес>, был обнаружен ранее неизвестный мужчина, в последствии было установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> ему было предложено пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, на что данный гражданин в дальнейшем по пути следования к служебному автомобилю стал вести себя агрессивно, вызывающе, начал размахивать руками, стал хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции, отталкивать их и попыталась уйти. На неоднократные законные требования прекратить совершать свои действия не реагировал. Убедившись, что гражданин ФИО1, без применения к нему физической силы не успокоится, мною в отношении нее в соответствии с п.2 ч.1 ст. 20 ФЗ «О полиции» был применен прием боевого самбо, путем загиба обеих рук за спину, после чего в соответствии п.6 ч.1 ст.21 «Закона о полиции» были применены специальные средства ограничения подвижности (браслеты ручные) и его посадили в служебный автомобиль, продолжили движение в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. Так как гражданин ФИО1 не выполнил законного требования сотрудников полиции, в отношении него был составлен административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 3).
рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, который аналогичен рапорту полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО7 (л.д. 4);
объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она подробно сообщила об обстоятельства совершения правонарушения ФИО1 (л.д. 5);
объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она подробно сообщила об обстоятельства совершения правонарушения ФИО1 (л.д. 7);
протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был доставлен в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 9);
объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он подтвердил вышеуказанные обстоятельства.
С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Санкция ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает: признание им своей вины; чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку именно данное состояние способствовало совершению административного правонарушения.
С учетом установленных обстоятельств судья находит, что административное наказание ФИО1 должно быть назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Штраф перечислять по следующим реквизитам:
Наименование получателя: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)
Номер счета получателя платежа: 03№;
Кор./сч.: №
№
№
№
№
№ с ч. 1 ст. 32.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Алтайский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.Б. Кунтуев