63RS0043-01-2022-003402-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года город Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Громовой А.А.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области – <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2235/2022 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области о защите пенсионных прав

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области решением от <дата> № отказало ему в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца, которую он просил установить по заявлению от <дата>, поскольку не работает и занят уходом за дочерью <данные изъяты>, <дата> года рождения, мать которой <данные изъяты> умерла <дата>, поскольку он не состоял в браке с последней, что считает незаконным и дискриминационным.

В связи с чем, ФИО1 просит суд признать право на пенсию и возложить на пенсионный орган обязанность установить ему указанную выше страховую пенсию по случаю потери кормильца со дня обращения за ней с <дата>.

Истец ФИО1 в суде исковые требования поддержал, дал объяснения по своему содержанию соответствующие изложенному выше.

Представитель Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области <данные изъяты> по доверенности от <дата> просила суд оставить иск без удовлетворения, поскольку отказ в назначении страховой пенсии является законным.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск ФИО1 не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с ч. ч. 1 - 4 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:

1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

2) один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают;

3) родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами;

4) дедушка и бабушка умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами, при отсутствии лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны их содержать.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (кроме детей, достигших возраста 18 лет, указанных в части 4.1 настоящей статьи).

Судом установлено, что <дата> в заявительном порядке установлен факт отцовства ФИО1 в отношении <данные изъяты>., <дата> года рождения, матерью которой является <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства от <дата> серии <данные изъяты> №, повторным свидетельством о рождении от <дата> серии <данные изъяты> №.

<данные изъяты> умерла <дата>, что усматривается из свидетельства о смерти от <дата> серии <данные изъяты> №.

Брак между ФИО1 и <данные изъяты> не регистрировался, что истец подтвердил суду и не оспаривал данное обстоятельство.

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области решением от <дата> № отказало ФИО1 в установлении ему страховой пенсии по случаю потери кормильца, которую он просил установить по заявлению от <дата> №, поскольку не работает и занят уходом за дочерью, так как он не состоял в браке с умершей.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 30.06.2020 N 1447-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ФИО2 на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований и условий приобретения права на них отдельными категориями граждан, правил их исчисления, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

В Федеральном законе "О страховых пенсиях" законодатель установил право нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца на страховую пенсию по случаю потери кормильца, определил круг лиц, имеющих право на получение указанной пенсии, включив в число нетрудоспособных членов семьи супруга умершего кормильца. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации).

Конституционным Судом РФ сделан вывод о том, что наделение правом на получение пенсии по случаю потери кормильца лиц, состоявших в браке с умершим кормильцем и занятых уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет, не может рассматриваться как нарушающее права заявительницы ФИО2, которая, как следует из представленных материалов, являясь матерью двоих детей умершего кормильца, не достигших возраста 14 лет, состояла с ним в фактических брачных отношениях, однако в органах записи актов гражданского состояния брак с ним не регистрировала.

Разрешение же вопроса о расширении круга лиц, имеющих право на получение пенсии по случаю потери кормильца относится к компетенции законодателя.

В данном случае ФИО1 является отцом малолетнего ребенка, не достигшего 14 лет, состоял с <данные изъяты> в фактических брачных отношениях, однако в органах записи актов гражданского состояния брак с ней не регистрировал.

В связи с чем, ФИО1, вопреки его доводам, не отнесен к кругу лиц, имеющих право на установление страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и данное обстоятельство, как это следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, не является дискриминационным и нарушающим его права на пенсию в соответствии с федеральным законом.

Доводы истца о том, что такая пенсия по существу назначается не ему, а ребенку, основаны на неверном понимании норм права, поскольку такое право имеет как сам ребенок, так и лицо, занятое уходом за ним при соблюдении установленных законом требований и пенсионные права таких лиц имеют разные основания и условия признания и реализации.

Согласно решению пенсионного органа от <дата> № малолетней <данные изъяты>, <дата> года рождения назначена пенсия по случаю потери кормильца со дня смерти матери с <дата> до <дата>, размер которой с <дата> составляет 4116,92 рублей.

Из содержания искового заявления и объяснений истца в судебном заседании следует, что ФИО1 просит суд назначить пенсию ему и выступает в защиту своих пенсионных прав, на нарушение прав малолетней он не ссылался, исковые требования не уточнял, основания или предмет иска не менял, просил суд рассмотреть дело по заявленным им требованиям, дополнил, что не имеет трудовой книжки, давно не работает официально.

На вопрос суда о наличии у ребенка других родственников, которые могут быть отнесены к лицам, круг которых определен в ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» истец пояснил, что таких родственников нет, а если бы и были, то назначение им такой пенсии не соответствует его интересам и такие требования он поддерживать отказывается, поскольку возражает относительно назначения требуемой им пенсии другому лицу.

В связи с чем, факт того, что истец не работает с 2007, что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица и занят уходом за малолетней дочерью, не является достаточным основанием для установления ему страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Фактические брачные отношения с матерью ребенка не являются основанием для установления пенсии по случаю потери кормильца.

На другие основания назначения ему такой пенсии истец не ссылался, иск не уточнял, дополнительные доказательства не представил, просил суд рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Таким образом, требование истца не основаны на законе и потому не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

иск ФИО1, СНИЛС <данные изъяты> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области, ИНН <***> о защите пенсионных прав оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Волков

Мотивированное решение суда составлено 28.09.2022 года.