Дело № 2а-641/2025
86RS0005-01-2025-000286-74
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 марта 2025 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Садардинове Р.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, пени
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 10 по ХМАО-Югре обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 посредством почтой России направлено следующее налоговое уведомление, содержащие расчет имущественных налогов:
- налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату имущественного налога на общую сумму - 1557.00 руб., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный срок земельный налог налогоплательщиком не уплачен.
В установленный срок требование от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения - ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком не исполнено, остаток задолженности на день подачи административного искового заявления составил:
- земельный налог с физических лиц за 2017 год в размере 96,00 руб., пени в размере 1,53 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 119,00 руб., пени в размере 1,90 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 1342,00 руб., пени в размере 21,35 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный срок налогоплательщик требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов не исполнил.
На основании вышеизложенного Межрайонная ИФНС России № 10 по ХМАО-Югре просит взыскать с ФИО2 земельный налог с физических лиц за 2017 год в размере 96,00 руб., пени в размере 1,53 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 119,00 руб., пени в размере 1,90 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 1342,00 руб., пени в размере 21,35 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму - 1581,78 руб.
Восстановить срок подачи административного искового заявления о взыскании задолженности с налогоплательщика.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.
Изучив и проанализировав материалы административного дела, суд пришел к следующему.
Установлено, что ФИО2 посредством почтой России направлено следующее налоговое уведомление, содержащие расчет имущественных налогов:
- налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату имущественного налога на общую сумму - 1557.00 руб., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный срок земельный налог налогоплательщиком не уплачен.
ФИО2 посредством электронного сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» направлены следующие требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями):
- требование от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения - ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный срок требование от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения - ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщиком не исполнено, остаток задолженности составил:
- земельный налог с физических лиц за 2017 год в размере 96,00 руб., пени в размере 1,53 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 119,00 руб., пени в размере 1,90 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 1342,00 руб., пени в размере 21,35 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Данные обстоятельства подтверждаются требованием об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов; расчетом сумм пени; налоговым уведомлением; учетными данными налогоплательщика; сведениями об имуществе налогоплательщика.
Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что ФИО2 направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
Срок на обращение в суд истек ДД.ММ.ГГГГ.
С настоящим административным иском административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами сроков на обращение в суд.
Заявление административного истца о восстановлении пропущенного срока для взыскания с ФИО2 задолженности удовлетворению не подлежит, поскольку Межрайонная ИФНС России № по ХМАО-Югре не привела доказательств уважительности причин пропуска срока.
В соответствии со ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Поскольку судом установлено, что административным истцом пропущен установленный законом срок для обращения с административным исковым заявлением в суд, уважительные причины пропуска срока отсутствуют, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, пени.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, пени отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.
Председательствующий подпись В.В. Тюленев
Копия верна:
Судья Сургутского районного суда В.В. Тюленев