Дело № 2-140/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Тикси 25 октября 2023 года

Булунский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи А.С. Мазукова, единолично, при секретаре судебного заседания, А.В. Михайловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к В, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к В, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 171 144,39 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 622,89 руб. Исковые требования мотивированы следующим: 04 декабря 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №19/2631/00000/100577(4664677220), по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 154 714 руб. под 13.80%/58.20% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользований кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно пп. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 22 февраля 2022 года, на 03 августа 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 528 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 22 февраля 2022 года на 03 августа 2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 528 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 219 984,73 руб. По состоянию на 03 августа 2023 года общая задолженность составила 171 144,39 руб.: просроченные проценты – 25297,12 руб., просроченная ссудная задолженность – 144 827,10 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом, посредством телефонограммы, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика, так как стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Информация о судебном заседании размещена на сайте Булунского районного суда Республики Саха (Якутия).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьёй 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьёй 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления ответчика от 04 декабря 2023 года, между ПАО КБ «Восточный» и В был заключен договор потребительского кредита №19/2631/00000/100577(4664677220), согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 154 714 руб. 00 коп., под 13.80 % годовых за проведение безналичных операций, 58.20% годовых за проведение наличных операций, со сроком возврата кредита-до востребования (пп.1-2,4 Договора кредитования).

Размер минимального обязательного платежа – 9 015 руб., дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Для предоставления кредита на имя ответчика открыт текущий банковский счет (пункты 6 и 17 договора потребительского кредита).

Банк условия договора о потребительском кредите полностью выполнил, выдал кредит 04 декабря 2019 г. в размере 154 714 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.6), однако заемщик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, обязательства по их возврату и уплате процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом.

15 марта 2023 г. мировым судьёй судебного участка № 7 Булунского района РС(Я) вынесено определение по заявлению В о восстановлении пропущенного срока и отмене судебного приказа, пропущенный должником срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от 08 августа 2022 года № 2-1243/7-2022 восстановлен, судебный приказ, отменен.

На основании договора о присоединении от 26 октября 2021 года, ПАО «Восточный экспресс банк» присоединен к ПАО «Совкомбанк», согласно п. 7 Договора, в результате реорганизации сторон присоединяющее общество становится правопреемником всех присоединяемых обществ, участвующих в реорганизации по всем правам и обязанностям.

Согласно представленному расчету, за ответчиком образовалась задолженность по состоянию на 03 августа 2023 года в размере 171 144 руб. 39 коп. (145416,63 руб. – ссудная задолженность; 25727,76 руб. – просроченные проценты).

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан правильным и соответствующим условиям договора.

Последнее гашение просроченных процентов по основному долгу произведено ответчиком 19 марта 2022 года.

Факт заключения кредитного договора, получения денежных средств от истца в указанном в договоре размере и на согласованных условиях, доводы истца о просрочке исполнения ответчиком принятых на себя согласно заключенным договором обязательств, расчеты исковых требований, представленные истцом – ответчиком не оспорены.

По общему правилу, установленному ст. 421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора. Представленный кредитный договор заключен в письменной форме в соответствии с требованиями ст.ст. 819, 808 ГК РФ. Указанным договором предусмотрены условия возврата кредита, уплаты за него процентов, ответственность сторон договора.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит требования истца о взыскании с В задолженности, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик не выполнила в полном объеме взятые на себя обязательства, доказательств обратного представлено не было.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по госпошлине в размере 4622 руб. 89 коп., уплаченной при подаче искового заявления в суд согласно платежному поручению № 217 от 07 августа 2023 года (л.д. 28).

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей – 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей, следовательно при определении суммы госпошлины необходимо руководствоваться абзацем 3 п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное требование истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины является законным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к В, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 171 144 руб. 39 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 622 руб. 89 коп., удовлетворить.

Взыскать с В, -дата- г.р., уроженки -адрес-, ЯАССР, зарегистрированной по адресу: п. Тикси, Булунский район, Республика Саха (Якутия), -адрес- пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***>(4664677220) от 04.12.2019 г. в размере 171 144 (Сто семьсот одна тысяча сто сорок четыре) руб. 39 коп. (145416,63 руб. – ссудная задолженность; 25727,76 руб.– просроченные проценты).

Взыскать с В в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 622 (Четыре тысячи шестьсот двадцать два) руб. 89 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 25 октября 2023 года.

Председательствующий судья: п/п А.С. Мазуков

Копия верна:

Судья

Булунского районного суда

Республики Саха (Якутия): А.С. Мазуков