УИД 52RS0038-01-2022-000651-69
№ 2-581/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25.10.2022 г. Лукоянов
Лукояновский районный суд в составе председательствующего судьи Урусовой-Черняевой В.В.. при секретаре Горяевой Т.Н. с участием истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Тольско-Майданского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с заявлением к администрации Тольско-Майданского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1 02.03.1927г.р. после ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 30кв.м. Наследником первой очереди являлся ее муж ФИО2, <данные изъяты>., который также умер <данные изъяты>. при жизни с заявлением к нотариусу для оформления наследства не обращался.;
Покойная ФИО1, 02<данные изъяты>., была родной сестрой матери заявителя ФИО3, 05<данные изъяты>.р. являющейся наследницей второй очереди по закону.
В установленный шестимесячный срок заявитель не приняла наследство по уважительным причинам, так как не знала об открывшимся наследстве и осуществляла уход за больным отцом.
Наследников по закону и по завещанию после смерти ФИО1 больше нет.
Истца в судебном заседании требования поддержала.
Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания ответчика и третьего лица, по правилам ч. ч. 3 - 5 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В силу абз. 1 пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника, принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, если наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, приведенные положения, содержащиеся в пункте 1 статьи 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца, при этом характер причин пропуска срока для принятия наследства находится в прямой взаимосвязи с должным поведением наследника, направленным на получение сведений о судьбе наследодателя.
Как следует из материалов дела ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.(ФИО5 – девичья фамилия согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ) состояли в браке согласно актовой записи о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 и ФИО1 проживали по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно наследственному делу № открытого к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в права наследования вступил ФИО2 Согласно свидетельству о праве на наследование по закону от ДД.ММ.ГГГГ на которое выдано свидетельство наследство состоит из сберегательных вкладов с причитающимися процентами, находящимися в филиале Лукояновского ОСБ 4354/019 Волго-Вятского банка. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (ФИО5 – девичья фамилия)- сестра ФИО1 ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО4 -дочь ФИО3 согласно свидетельству о рождении II-ОП №.
Требования о восстановлении срока для принятия наследства после ФИО1 мотивированы в исковом заявлении тем, что заявитель не знала об открывшимся наследстве и долгое время не приезжал в <адрес>, а также осуществляла уход за больным отцом.
Вместе с тем, указанные заявителем основания для удовлетворения иска не являются причинами, позволяющими суду восстановить срок для принятия наследства.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина.
В судебном заседании заявитель показала, что вместе с матерью, ФИО3, приезжали на похороны ФИО1, то есть истец достоверно знала о её смерти ФИО1 Мать заявителя, ФИО6, в права наследования не вступала. Таким образом, установлено, что ФИО4 знала о смерти наследодателя ФИО1, а значит, была осведомлена о дате открытия наследства.
При разрешении настоящего спора суд учитывает, что закон не связывает возможность восстановления срока на принятие наследства с тем, когда наследник не знал о существовании наследственного имущества. Юридически значимым является лишь то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, то есть о дне смерти наследодателя.
Заявителем не сообщено суду сведений и не передано доказательств тяжелой болезни, беспомощного состояния, неграмотности и других обстоятельств, которые препятствовали бы принятию наследником наследства в течение всего срока с момента смерти ФИО1 Кроме того, истец указала, что фактически наследства не принимала. Не осведомленность заявителя о том, что было открыто наследственное дело в отношении имущества ФИО1 и составе наследственного имущества не является уважительной причиной для восстановления срока для принятия наследства.
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения иска ФИО4
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО4 к администрации Тольско-Майданского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области о восстановлении срока для принятия наследства - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через Лукояновский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
судья подпись В.В. Урусова-Черняева
копия верна.
судья В.В. Урусова-Черняева
Мотивированное решение изготовлено 25.10.2022.