№ 5-44/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Тоцкое 20 апреля 2023 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Образцовой Н.К.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

при секретаре Ганноцкой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, не трудоустроенного,

установил:

ФИО1 в 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании ОМВД России по Тоцкому району по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно как административно задержанное лицо отказался от обязательной дактилоскопии в нарушение требований пункта "ж" статьи 9 Федерального закона от 25 июля 1998 г. N 128-ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации", чем воспрепятствовал воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения не признал, и пояснил, что ранее, в период с <данные изъяты> он, как военнослужащий проходил дактилоскопию, и считает, что в его действиях нет состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 2, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 5;

рапортом начальника дежурной части ОМВД России по Тоцкому району ФИО3, л.д. 6;

объяснениями ФИО1, согласно которым он отказался пройти обязательную дактилоскопию ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 часов по требованию сотрудника полиции;

постановлением Тоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт, что ФИО1 был подвергнут административному аресту на двое суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и в 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь в здании ОМВД России по Тоцкому был административно задержанным лицом.

Перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства, и суд признаёт их достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного судом правонарушения, и о наличии вины ФИО1 в его совершении.

Указанные выше доказательства в своей совокупности, оценённые судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, подтверждают, что был выявлен факт совершения ФИО1 невыполнения законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право производить дактилоскопирование лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, заключенных под стражу, обвиняемых в совершении преступления, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, иных задержанных лиц, если в течение установленного срока задержания достоверно установить их личность не представилось возможным, а также других лиц в соответствии с федеральным законом.

При этом в силу пункта "ж" статьи 9 Федерального закона от 25 июля 1998 г. N 128-ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу приведенных выше норм предъявленное ФИО1 требование сотрудника полиции об обязательной дактилоскопии являлось законным. Не выполнив данное требование, ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Таким образом, суд находит квалификацию действий ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, правильной и соглашается с ней.

Тот факт, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ как военнослужащий проходил дактилоскопию, не освобождает его от выполнения требований пункта "ж" статьи 9 Федерального закона от 25 июля 1998 г. N 128-ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации"

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает состояние здоровья ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении меры наказания суд учитывает личность правонарушителя ФИО1, официально не работающего, проживающего без регистрации, в связи с чем считает необходимым, справедливым и законным назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста.

Согласно протоколу задержания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан в порядке ст.27.3 КоАП РФ в 19 часов 56 минут. Время административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок отбытия административного наказания

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента оглашения настоящего постановления, то есть с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия административного наказания время административного задержания с

19 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области.

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Н.К. Образцова