РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 января 2025 года г. Иркутск
Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи А.А. Чичигиной,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи <ФИО>18,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску <ФИО>10 к администрации <адрес>, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
в обоснование искового заявления, уточненного в порядке ст. 39 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) указано, что согласно договора купли-продажи доли <адрес> от <дата> 1/2 доля принадлежит отцу <ФИО>3 <дата> г.р., умершему <дата>. Согласно договора <ФИО>3 приобрел 1/2 долю дома со всеми строениями, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>. Целое домовладение состояло из одного жилого бревенчатого дома полезной площадью 98,6 кв.м., в том числе жилой 68,4 кв.м., одного сарая, двух уборных и ограждений, расположенных на земельном участке 577,0 кв.м. В дальнейшем, <дата>, согласно справки МЧС России отдела ГПН <адрес> от <дата> исх.<номер>, произошел пожар в <адрес> жилого дома по <адрес>, в котором погиб <ФИО>3. Отец <ФИО>3, <ФИО>2, <дата> г.р. восстанавливал указанный жилой дом своими силами и средствами.
Согласно заключению МУП БТИ <адрес> от <дата> владельцами одноэтажного жилого дома с брусчатыми и шлакозаливными пристройками по адресу: г Иркутск, <адрес>, являются: <ФИО>3 -1/2 доля на основании договора купли-продажи от <дата> <номер>, в соответствии с которым общая площадь дома составляет 98,6 кв.м., в т.ч. жилая 68,4 кв.м.; <ФИО>4 - 1/4 доля, <ФИО>5 - 1/4 доля на основании договора купли-продажи от <дата>, свидетельства о государственной регистрации права от <дата> 38-АБ <номер>, 38-АБ <номер>, в соответствии с которым общая площадь дома составляет 98,6 кв.м., в том числе жилая 68,4 кв.м. По данным технической инвентаризации от <дата> было установлено, что на участке расположен одноэтажный бревенчатый дом (по плану лит. «А») с жилыми пристройками (по плану лит. «А1», лит. «А2», лит. «АЗ», лит. «А4») согласно техническому паспорту, выданному МУП БТИ <адрес> от <дата>.
В доме произведена реконструкция: снесена перегородка между жилой комнатой и кухней, перенесена перегородка между жилыми комнатами, холодный шлакозаливной пристрой переоборудован в жилой. Фактически общая площадь дома составляет 102,5 кв.м., в том числе жилая 61,5 кв.м. Состояние дома неудовлетворительное, износ 47 %. На земельном участке расположены: 3 сарая, 2 уборные, 2 навеса, баня, ограждения.
При жизни, отец истца - <ФИО>3 произвел на своей стороне жилого дома перепланировку и реконструкцию, переоборудовав холодный шлакозаливной пристрой в жилой. Остальную часть перепланировки и реконструкции произвели собственники 1/2 доли в праве общей долевой собственности <ФИО>5 и <ФИО>4H. В частности, снесена перегородка между жилой комнатой и кухней, перенесена перегородка между жилыми комнатами. Соответственно и общая и жилая площадь жилого дома изменились.
На момент смерти <ФИО>3, <дата> г.р., умершего <дата>, <ФИО>6, <дата> г.р., являлась законным представителем <ФИО>10, <дата> г.<адрес> между <ФИО>27 Н.И. и <ФИО>3 был расторгнут согласно свидетельства о расторжении брака от <дата> серии I- СТ<номер> от <дата>.
После смерти <ФИО>3, <ФИО>6, действующая как законный представитель своей дочери <ФИО>10, обратилась в нотариальную контору в 6-ти месячный срок для вступления в наследство. Однако, нотариусом <ФИО>21 от <дата> в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности дома, находящегося по адресу: <адрес>, после умершего <дата> <ФИО>3, отказано в связи с несоответствием в площади, указанной в заключении БТИ <адрес> с технической инвентаризацией.
<ФИО>2 и <ФИО>27 Н.И. находились в плохих отношениях, поэтому <ФИО>27 Н.И. и <ФИО>19 переехали в <адрес>.
<ФИО>27 B.C. после смерти своего сына – <ФИО>3 вступил в наследство путем фактического принятия наследства. Проживал и был зарегистрирован в спорном жилом помещении, восстанавливал утраченное имущество после пожара своими силами. В дальнейшем так же обращался с заявлением о вступлении в наследство по закону, где указал так же наследником свою внучку <ФИО>10. Однако, <ФИО>27 B.C. так же было отказано в связи с имеющейся реконструкцией.
<ФИО>6 неоднократно обращалась к <ФИО>27 B.C. с предложением узаконить реконструкцию части жилого дома. Однако, <ФИО>27 B.C. категорически отказывался обращаться в суд в связи с имеющейся реконструкцией у собственников 1/2 доли в праве общей долевой собственности и отказом узаконить имеющеюся реконструкции части жилого дома соседями.
<ФИО>10, будучи совершеннолетней, так же обращалась к деду с просьбой узаконить восстановленную часть жилого дома. Однако, <ФИО>27 B.C. так же отказывался узаконить реконструкцию, ссылаясь на недостаток времени и имеющейся реконструкции части жилого дома соседей, собственников по 1/4 доли в праве общей долевой собственности <ФИО>5 и <ФИО>4. <ФИО>10 приезжала к деду, ухаживала за домом, за участком, сохранила имущество отца.
Впоследствии, после смерти <ФИО>27 B.C., <ФИО>10 фактически вступила наследство путем принятия наследства. При этом предпринимала все средства для сохранения имущества путем восстановления бани, путем очистки сарая (гаража) от захламления, путем сохранения мебели, путем частичного разбора уничтоженного имущества после пожара. Также, путем сохранения имущества, принадлежавшего деду и отцу: строительного инструмента, различного снаряжения для рыбалки и охоты и др.имущества, оплаты налогов.
<ФИО>10 так же обратилась к нотариусу <ФИО>21 с заявлением об открытии наследства после смерти <ФИО>27 B.C. Однако, был получен отказ, что в связи с тем, что наследство не оформлено надлежащим образом, необходимо обратиться с заявлением в суд. По сведениям нотариуса <ФИО>21 другие наследники с заявлением о вступлении в наследство не обращались. Круг лиц, участвующих в наследстве определен следующим образом: последняя жена <ФИО>27 B.C.- <ФИО>7, предыдущая жена <ФИО>8, <ФИО>9 брат <ФИО>3 О других наследниках сведений не имеется. Единственным наследников, вступившим в фактическое наследование, является <ФИО>10.
В связи с обучением на очном отделении, продолжительное время не удавалось скопить денежные средства для восстановления утраченного имущества жилого дома. Трудовую деятельность <ФИО>10 начала с <дата>. В настоящее время своими силами и средствами приведены в порядок и восстановлены ворота, восстановлена часть крыши в бани, согласно технического паспорта от <дата> указана под Г4 общей площадью 8,8 кв.м, и сарая (гаража) указан Г5, общей площадью 19,7 кв.м. Своими силами и средствами поменяны полы в бани и сарае (гараже). Так же приведен в порядок участок, убран сухостой, убраны после пожара оставшиеся завалы, что подтверждается фотографиями до пожара и после приведения в порядок.
На земельном участке, принадлежащим <ФИО>3, а в дальнейшем принятому в фактическое наследство <ФИО>27 B.C. и до настоящего времени расположены хозяйственные постройки, сарай, баня и фундамент части жилого дома, принадлежащие <ФИО>27 B.C.
С учетом уточнений исковых требований, просит суд восстановить срок для принятия наследства состоящего из имущества 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства., принадлежащего <ФИО>2, <дата> года рождения, умершему <дата>, принявшего и вступившего фактически в наследство после смерти сына, <ФИО>3, <дата> года рождения, умершего <дата>; признать <ФИО>10 фактически принявшей наследство после смерти <ФИО>2, вступившего фактически в наследство после смерти сына, <ФИО>3; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>2, вступившего фактически в наследство после смерти сына <ФИО>3 следующее имущество: 1/2 долю в праве общей долевой собственности земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>; признать за <ФИО>10 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>.
В судебное заседание истец <ФИО>10 в судебное заседание не явилась, о его дате, месте и времени извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Ранее в судебном заседании истец <ФИО>10, представитель истца <ФИО>26 уточненные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить.
Ответчики <ФИО>8, <ФИО>7, <ФИО>9, представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили, письменный отзыв на исковое заявление не направили.
Третьи лица <ФИО>5, <ФИО>20 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о времени и месте судебного заседания, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить.
Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <ФИО>12 <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о времени и месте судебного заседания, в отзыве просили.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчиков, третьих лиц.
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно п.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права, иными способами, предусмотренными законом.
Судом установлено, что <ФИО>3, <дата> года рождения, умер <дата> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-СТ <номер> от <дата>.
Согласно записи акта о заключении брака <номер> от <дата> <ФИО>3 и <данные изъяты>. заключили брак, <данные изъяты>. присвоена фамилия <ФИО>27.
<ФИО>3 и <ФИО>27 Н.И. расторгли брак <дата>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-СТ <номер>.
Дочерью <ФИО>3 и <ФИО>27 Н.И. является <ФИО>10, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-СТ <номер>.
Из представленной справки о рождении <данные изъяты> от <дата> следует, что отцом <ФИО>3 является <ФИО>2, <дата> г.р., матерью – <ФИО>11, <дата> г.р.
Согласно справки о смерти <данные изъяты> от <дата> <ФИО>2, <дата> г.р., умер <дата>.
Из наследственного дела, открывшееся после смерти <ФИО>3 <номер> от <дата>, следует, что с заявлениями о принятии наследства обращались <ФИО>2, <ФИО>27 Н.И., действующая в интересах <ФИО>10 <ФИО>11 с заявлением к нотариусу не обращалась.
Постановлениями об отказе в совершении нотариального действия от <дата> и от <дата> нотариус <ФИО>21 отказала <ФИО>2 и <ФИО>10 в совершении нотариального действия, в выдаче права на наследство на ? доли дома, находящегося по адресу: <адрес>, после смерти, умершего <дата> <ФИО>3, в связи с тем, что площади дома, указанные в правоустанавливающем документе, не соответствуют площадям, указанным в заключении МУП БТИ <адрес> о технической инвентаризации.
Согласно договора купли-продажи доли дома от <дата> <ФИО>3 приобрел 1/2 доли домовладения со всеми строениями, находящиеся по адресу: <адрес>, квартал 93. Целое домовладение состоит из одного жилого бревенчатого дома полезной площадью 98,6 кв.м., в том числе 68,4 кв.м., одного сарая, двух уборных и ограждений, расположенных на земельном участке размером 577,0 кв.м.
Из справки Отдела ГПН <адрес> Главного Управления по делам ГО и ЧС от <дата> <номер> следует, что <дата> произошел пожар в <адрес> жилого дома по <адрес>.
Из заключения МУП БТИ <адрес> от <дата> усматривается, что по данным МУП БТИ <адрес> владельцами одноэтажного жилого дома с жилыми брусчатым и шлакозаливным пристроями по адресу: <адрес>, являются: <ФИО>3 - 1/2 доли на основании договора купли-продажи от 18.04.1997г., р.<номер>, в соответствии с которым общая площадь дома составляет 98,6 кв.м, в том числе жилая 68,4 кв.м ; <ФИО>4 - 1/4 доли; <ФИО>5 - 1/4 доли на основании договора купли-продажи от <дата>, свидетельства о государственной регистрации права от <дата> 38-АБ <номер>, 38-АБ <номер>, в соответствии с которыми общая площадь дома составляет 98,6 кв.м, в том числе жилая 68,4 кв.м. По данным технической инвентаризации от <дата> было установлено, что на участке расположен одноэтажный бревенчатый дом (по плану лит. «А») с жилыми пристроями (по плану лит. «А1», лит. «А2», лит. «АЗ», лит. «А4»). В доме произведена реконструкция: снесена перегородка между жилой комнатой и кухней, перенесена перегородка между жилыми комнатами, холодный шлакозаливной пристрой переоборудован в жилой. Фактически общая площадь дома составляет 102,5 кв.м, в том числе жилая 61,5 кв.м. Состояние дома неудовлетворительное, износ 47%. На земельном участке расположены: 3 сарая, 2 уборные, 2 навеса, баня, ограждения.
Согласно технического паспорта, составленного <дата> по данным инвентаризации от <дата>, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, собственниками являются <ФИО>3 – 1/2 доли, <ФИО>4 – 1/4 доли, <ФИО>5 – 1/4 доли. Экспликация земельного участка: по документам – 577, фактически – 896, в том числе: застроен. – 201, грунт – 205, под огород 449. Характеристика помещений: количество жилых комнат, общая площадь 102,5, жилая 61,5, вспомогательная 41,0. Вид отопления: печное 102,5.
Из справки о движении <номер> МКУ «Сервисно-регистрационный центр» <адрес> по работе с населением <адрес> от <дата> следует, что по адресу: <адрес>, имеется следующая информация: владелец <ФИО>3, <дата> г.р., выписан <дата> по смерти; брат – <ФИО>9, <дата> г.р., дата регистрации <дата>; дочь – <ФИО>19, <дата> г.р., дата регистрации <дата>, выписана <дата> в связи с выездом из города; бывшая жена <ФИО>22, <дата> г.р., дата регистрации <дата>, выписана <дата> в связи с выездом из города; прочие: <ФИО>4, <дата> г.р., дата регистрации <дата>, <ФИО>5, <дата> г.р., дата регистрации <дата>, <ФИО>23, <дата> г.р., дата регистрации <дата>.
Согласно договора <номер> о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право лично собственности от <дата> следует, что в соответствии с решением Исполкома <ФИО>12 депутатов трудящихся <номер> от <дата>, протокол <номер> застройщику <ФИО>24 предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок в <адрес>, в <адрес>, общей площадью 577 кв.м. для возведения жилого дома одноэтажного деревянного рубленного дома размером 6х6 м., в 3-х комнат, а также сарая, уборной, помойной ямы, забора 70,00 п.мт., зеленых насаждений 120,00 кв.м., ворот, калитки, тротуаров 35,0 п.мт., перед усадьбой 6-ти штук деревьев.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от <дата> жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 98,6 кв.м., год завершения строительства 1950, материал наружных стен рубленные, снят с учета <дата>.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от <дата> следует, что жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, площадью 102,5 кв.м., год завершения строительства 1950, материал наружных стен рубленные, снят с кадастрового учета <дата>.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от <дата> следует, что собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, площадью 988 кв.м. являются <ФИО>4 1/4 доли, <ФИО>5, 1/4 доли.
Указанное также подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <дата> серии <адрес> (<ФИО>4) и <адрес> (<ФИО>5).
Согласно заключению МУП «БТИ <адрес>» от <дата> <номер> по данным технической инвентаризации от <дата> установлено: одноэтажный бревенчатый жилой дом, 1950 года постройки, с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 98,6 кв.м., расположенный на земельном участке, с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> уничтожен в результате пожара.
Из решения Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата>, оставленного без изменения апелляционным определением <ФИО>12 областного суда от <дата> следует, что в удовлетворении исковых требований <ФИО>4, <ФИО>5 к <ФИО>10, <ФИО>8, <ФИО>7, Администрации <адрес> о признании отсутствующим право собственности <ФИО>3 на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 98,6 кв.м., отказано.
Согласно разъяснениям, содержащимся во втором абзаце п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (соответственно главы 62 и 63 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> за N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о восстановлении ей срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>2, принявшего и вступившего фактически в наследство после смерти <ФИО>3, поскольку истец на момент смерти наследодателя училась на очном отделении университета, фактически вступила в наследство путем восстановления ворот, части крыши жилого дома и бани, поэтому суд полагает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства.
С учетом установленных обстоятельств пропуска срока принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя по уважительной причине, суд приходит к выводу о возможности признании истца принявшей наследство, включении спорного имущества в наследственную массу, признании за истцом права собственности на ? доли земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования <ФИО>10 - удовлетворить.
Восстановить <ФИО>10 срок для принятия наследства, состоящего из имущества в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, открывшегося после смерти <ФИО>2, <дата> года рождения, умершего <дата>, принявшего и вступившего фактически в наследство после смерти сына, <ФИО>3, <дата> года рождения, умершего <дата>.
Признать <ФИО>10 фактически принявшей наследство после смерти <ФИО>2, <дата> года рождения, умершего <дата>, вступившего фактически в наследство после смерти сына, <ФИО>3, <дата> года рождения, умершего <дата>.
Включить в состав наследственного имущества, отрывшегося после смерти <ФИО>2, <дата> года рождения, умершего <дата>, вступившего фактически в наследство после смерти сына, <ФИО>3, <дата> года рождения, умершего <дата>, следующее имущество: ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>.
Признать за <ФИО>10 (<данные изъяты>.<данные изъяты>) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья А.А. Чичигина
Мотивированный текст решения изготовлен <дата>.
Судья А.А.Чичигина