№ 2 - 3716/2022
64RS0047-01-2022-004878-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2022 года г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А.,
при секретаре Иванове М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Форвард» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
установил:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от <дата> на сумму 227 981 рубль 00 копеек, под 24,50 % годовых. Ответчик свои обязательства по погашению задолженности по договору потребительского займа исполняет ненадлежащим образом. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по уплате основного долга в размере 171 274 рублей 49 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере 39 163 рублей 73 копеек, проценты за пользование займом, начисленные на остаток задолженности по займу по ставке 24,50 процента годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату <дата>), расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 304 рубля 38 копеек.
В судебное заседание представитель истца, ответчик, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, представитель истца просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Форвард» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 227 981 рубль 00 копеек, под 24,50 % годовых, срок возврата займа – <дата> (л.д. 17-18- договор потребительского займа, 19- график платежей).
Договор заключен на основании и в соответствии с требованиями ст. ст. 432, 819, 809, 810 ГК РФ, а также в соответствии с положениями ФЗ от <дата> «О потребительском кредите (займе)».
Обязательства сторон должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона на основании ст. 309 ГК РФ.
Обязательства истцом по предоставлению потребительского займа выполнены в полном объеме (л.д. 20-21).
В соответствии с Приложением к индивидуальным условиям потребительского кредита заемщик должен погашать задолженность по договору займа ежемесячными платежами согласно графику платежей.
Ответчик свои обязательства по погашению задолженности исполняет ненадлежащим образом.
Как следует из материалов дела от ФИО1 последний платеж в погашение суммы потребительского займа и в уплату процентов за пользование займом поступил <дата> (л.д. 20-21).
В силу требований п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Задолженность ФИО1 по договору по состоянию на <дата> составила 210 438 рублей 22 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 171 274 рубля 49 копеек, задолженность по процентам – 39 163 рубля 73 копейки.
В судебное заседание доказательств исполнения заемщиком своих обязательств по договору потребительского займа не представлено.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика в пользу ООО МКК «Форвард» процентов за пользование займом в размере ставке 24,50 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга за период <дата> по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату <дата>, поскольку на основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Кроме того, взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 304 рубля 38 копеек (без госпошлины за требования об обращении взыскания на заложенное имущество), как со стороны, проигравшей спор.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО МКК «Форвард», ИНН <***>, к ФИО1, паспорт серии №, о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №), в пользу ООО МКК «Форвард», ИНН <***>, задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 210 438 рублей 22 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 171 274 рубля 49 копеек, задолженность по процентам – 39 163 рубля 73 копейки; а также проценты за пользование займом в размере ставке 24,50 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга за период <дата> по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату <дата>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 304 рубля 38 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись П.А. Замотринская
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья подпись П.А. Замотринская