Дело № 2-3237/2022

76RS0014-01-2022-000351-89

Изготовлено 29.08.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 23 августа 2022 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Воробьевой В.В.,

при секретаре Тимофеевской О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском, в котором просили взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 1 мая 2019 года по 31 марта 2021 года в сумме СУММА руб., пени СУММА руб., возврат госпошлины.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по <адрес>. Согласно выписке из лицевого счета в жилом помещении по <адрес>, проживает ФИО1 В период с 1 мая 2019 года по 31 марта 2021 года у ответчика образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере СУММА руб. Заявленные исковые требования обосновали положениями ст.153-155 Жилищного кодекса РФ.

Впоследствии истец уточнил исковые требования в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 1 мая 2019 года по 31 марта 2021 года. Просит взыскать пени за просрочку исполнения обязательства по оплате потребленной тепловой энергии за период с 1 мая 2019 года по 31 марта 2021 года в размере СУММА руб., возврат госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие в заочном порядке. Представитель ответчика по доверенности и законный представитель несовершеннолетнего ФИО2 указал, что сумму основного долга сторона ответчика погасила, размер пени подлежит снижению до СУММА руб., учитывая размер основного долга, ст. 333 ГК РФ, Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Заслушав сторону ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по <адрес>.

Факт предоставления услуг по отоплению и горячему водоснабжения ответчиком не оспорен.

Согласно кадастровой выписке собственником жилого помещения по <адрес>, является ответчик ФИО1 с 2011 года.

Согласно ч.1, п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Таким образом, на ФИО1 лежит обязанность по своевременной оплате коммунальных услуг.

Исходя из представленных сведений по лицевому счету за период с 1 мая 2019 года по 31 марта 2021 года по оплате тепловой энергии образовалась задолженность в сумме СУММА руб. Размер задолженности стороной ответчика не оспорен. После обращения ПАО «ТГК-2» в суд с настоящим иском сторона ответчика в добровольном порядке в полном объеме погасила указанную задолженность по оплате тепловой энергии, что вытекает из пояснений стороны ответчика, уточненного иска, платежных документов.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с 1 мая 2019 года по 31 марта 2021 года истец начислил пени на сумму задолженности по оплате тепловой энергии в размере СУММА руб. При расчете пени за просрочку исполнения обязательства по оплате потребленной тепловой энергии за период с 1 мая 2019 года по 31 марта 2021 года истцом не приняты во внимание положения Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", из которых следует, что на период с 6 апреля 2020 года до 21 января 2021 года приостановлено взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Учитывая изложенное и заявление ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, Постановление Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году", размер задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период с 1 мая 2019 года по 31 марта 2021 года, период просрочки, факт добровольной оплаты задолженности после обращения в суд с настоящим иском, суд полагает возможным снизить размер пени до СУММА рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН №) с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №) пени за просрочку исполнения обязательства по оплате задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 1 мая 2019 года по 31 марта 2021 года в сумме СУММА рублей, расходы по уплате госпошлины в размере СУММА рубль СУММА копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья В.В. Воробьева