Решение по делу № 2А-109/2025 от 18.04.2025

Дело № 2а-109/2025

УИД 13RS0018-01-2025-000149-69

Ромодановский районный суд Республики Мордовия

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

п. Ромоданово 18 апреля 2025 г.

Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Занькина Д.В.,

при секретаре Киреевой Н.А.,

с участием в деле:

административного истца – отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ромодановскому району, его представителя ФИО1, действующей на основании доверенности № 2 от 16 апреля 2025 года,

административного ответчика – ФИО2,

прокурора Ромодановского района Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ромодановскому району (далее по тексту – ОМВД России по Ромодановскому району) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что приговором Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 15 июля 2021 года ФИО2 осужден к лишению свободы условно за совершение преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации.

Постановлением Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 4 мая 2022 года условное осуждение ФИО2 отменено, назначенное ему наказание в виде лишения свободы постановлено исполнять реально в колонии общего режима.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 дважды в течение года был привлечён к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с тем, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а также в течение одного года совершил два вышеназванных административных правонарушения, то он нуждается в осуществлении над ним административного надзора.

В связи с этим просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на три года и установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании административные исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представив в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, с указанием о своём согласии с административным иском.

Помощник прокурора Ромодановского района Республики Мордовия Долгова О.А. в судебном заседании пояснила, что поддерживает заявленные требования, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы".

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" (далее также – Федеральный закон). Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьёй 11.9, и (или) статьёй 12.8, и (или) статьёй 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В данном случае из материалов дела следует, что приговором Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 15 июля 2021 года ФИО2 осужден к лишению свободы условно за совершение преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации (л.д.9-14).

3 мая 2023 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Республике Мордовия, где он отбывал наказание в виде лишения свободы (л.д.23).

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в течение года дважды был привлечён к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Так, постановлениями начальника ПП № 10 ММО МВД России "Ковылкинский" от 18 июня 2024 года ФИО2 был дважды привлечён к административной ответственности за совершение (17 и 18 июня 2024 года) административных правонарушений, предусмотренных статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.26, 27).

Названные административные правонарушения посягают на общественный порядок и общественную безопасность.

Все вышеуказанные постановления вступили в законную силу.

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации судимость ФИО2 по приговору суда от 15 июля 2021 года за совершение тяжкого преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В данном случае, ФИО2 освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 3 мая 2023 года, следовательно, его судимость по приговору суда от 15 июля 2021 года будет погашена 3 мая 2031 года.

Как следует из материалов дела, после отбытия наказания ФИО2 проживает по адресу: <адрес> (л.д.28).

Из характеристики, выданной главой Ромодановского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия, следует, что жалоб на ФИО2 не поступало (л.д.29).

Аналогичные сведения содержатся в справке-характеристике от 24 марта 2025 года, выданной УУП ОМВД России по Ромодановскому району (л.д.30).

Таким образом, судом установлено, что совершеннолетний административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. После освобождения из исправительного учреждения ФИО2 дважды в течение года был привлечён к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведённых в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившимся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых он основывает свои требования.

При обсуждении вопроса об установлении срока административного надзора в отношении ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ответчиком преступления, его характеристику и поведение после освобождения из мест лишения свободы, а также то, что ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности.

В связи с этим, суд считает необходимым установить над ФИО2 административный надзор сроком на три года.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона, срок административного надзора в отношении ФИО2 подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Исходя из задач административного надзора, предусмотренных статьёй 2 Федерального закона, в отношении административного ответчика должно быть установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Этот вид административного ограничения предусмотрен пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона. При этом в соответствии с требованиями части 2 настоящей статьи установление судом данного административного ограничения является обязательным.

Установление этого административного ограничения учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административным ответчиком преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, позволит обеспечить надлежащий контроль его поведения, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие, будет отвечать задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Количество раз в месяц, в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (один раз в месяц), по мнению суда, с учётом обстоятельств дела является разумным.

Об установлении других административных ограничений в отношении административного ответчика административный истец не просил, и оснований для их установления при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь статьёй 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ромодановскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года, исчисляемым со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 в течение срока административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение суда могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Д.В. Занькин

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2025 года.

Судья Ромодановского районного

суда Республики Мордовия Д.В. Занькин