Дело № 2-1921/2025
45RS0026-01-2024-019782-70
Заочное решение
Именем Российской Федерации
3 марта 2025 г. г. Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Макеевой И.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Осинцевой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства. В обоснование иска указывается, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 18.10.2021 г. заключен кредитный договор о предоставлении кредитной карты MASTERCARD WORLD на срок 12 месяцев под 17,9 % годовых. ФИО2 умерла 18.11.2022 г. По состоянию на 29.08.2024 г. за период с 30.11.2022 по 29.08.2024 размер задолженности по кредитной карте № 16ТКПР21101800195471 от 18.10.2021 г. составляет 34 553,82 руб., из которых: 29 606,24 руб. - просроченный основной долг, 4 947,58 руб. - проценты. Из содержания официального сайта нотариата стало известно, что после смерти ФИО2 открыто наследственное дело.
Просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитной карте № 16ТКПР21101800195471 от 18.10.2021 г. в размере 34 553,82 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб.
К участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.
Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Из материалов дела следует, что 18.10.2021 между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор кредитной карты № 16ТКПР21101800195471, в соответствии с которым банк предоставил ей кредитную карту с кредитным лимитом в сумме 20000 руб. под 17,9 % годовых на срок 12 месяцев. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п.6 Условий).
За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере 36% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности включительно.
Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По состоянию на 29.08.2024 г. задолженность по договору составляет 34 553,82 руб., из которых задолженность по основному долгу 29 606,24 руб., задолженность по процентам 4 947,58 руб.
Также судом установлено, что ФИО2 умерла 18.11.2022, что подтверждается свидетельством о смерти от 18.11.2022 серии №
Решая вопрос о правомерности требований банка к наследникам умершего заемщика, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).
В абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ указано, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58 и 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением тех, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 464 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 60 указанного Постановления).
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения долга.
В связи со смертью ФИО2 обязанность по погашению кредитных обязательств перешла к ее наследникам, принявшим наследство.
Из материалов наследственного дела № 34602374-92/2023 следует, что ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО2
Кроме ФИО1 наследником после смерти ФИО2 является дочь ФИО3, которая обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства.
17.10.2024 г. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, согласно которому в состав наследства вошли 10/18 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Курганская область, <адрес>; 10/18 доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Согласно заключению о стоимости имущества № 2-250217-1639112 от 18.02.2025 на дату 18.11.2022 рыночная стоимость наследственного имущества: 10/18 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Курганская область, <адрес> 10/18 доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Курганская область, г. <адрес>, составляет 400 000 руб., из них: 371 000 – жилой дом, 29 000 руб. земельный участок.
Стоимость принятого наследства превышает размер кредитной задолженности, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>) задолженность по кредитной карте № 16ТКПР21101800195471 от 18.10.2021 в размере 34553 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.С. Макеева
Мотивированное решение составлено 17 марта 2025 г.