ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ р.п.Тоншаево
Судья Тоншаевского районного суда Нижегородской области Лапина О.А., рассмотрев с участием ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>; зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес> проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гражданина РФ, русского, русским языком владеющего, образование <данные изъяты>, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, не военнообязанного, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, ФИО1, находясь на центральной аллее, расположенной в парке р.<адрес> <адрес>, умышленно дважды толкнул обеими руками, а именно ладонями рук в грудь Потерпевший №1, после чего ударил Потерпевший №1 один раз кулаком в лицо, а именно в область левой щеки. На основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что телесные повреждения, причиненные Потерпевший №1 ФИО1, могли вызвать физическую боль во время их причинения.
При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Права ФИО1 понятны. Отводов не заявлено. В помощи защитника не нуждается. Ходатайств нет.
В судебном заседании ФИО1 совершение им административного правонарушения признал, пояснил, что в протоколе все указанно правильно.
Потерпевший Потерпевший №1, лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ст. инспектор ПДН ОМВД России «Тоншаевское» ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Судья рассмотрел дело в отсутствие потерпевшего, лица, составившего протокол.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, исследовав и оценив достоверность доказательств по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения.
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ.
В суде установлено, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, ФИО1, находясь на центральной аллее, расположенной в парке р.<адрес> <адрес>, умышленно дважды толкнул обеими руками, а именно ладонями рук в грудь Потерпевший №1, после чего ударил Потерпевший №1 один раз кулаком в лицо, а именно в область левой щеки, причинив Потерпевший №1 физическую боль.
Доказательствами совершения ФИО1 административного правонарушения являются: заявление Потерпевший №1, зарегистрированное в КУСП под № ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись кровоподтеки передней и задней поверхности грудной клетки, данные телесные повреждение следует квалифицировать как не причинившее вреда здоровью, данные телесные повреждения могли вызвать физическую боль во время его причинения, т.к. любое повреждение обычно сопровождается физической болью; медицинские документы ГБУЗ НО «Тоншаевская ЦРБ; пояснения ФИО1 в судебном заседании.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ судья признает: признание вины.
Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ за совершение данного административного правонарушения не истек.
С учетом изложенного судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.
Руководствуясь ч. 2 ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК РФ по Нижегородской области (отделение МВД России «Тоншаевское»)
ИНН <***>
КПП 523401001
Р/с <***>
Кор. счет 40102810745370000024
в Волго-Вятское ГУ Банка России
БИК 012202102
ОКТМО 22553000
КБК 18811601061010101140
УИН 18880452220526790406
Назначение платежа – штраф.
Копию квитанции представить в Тоншаевский районный суд.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копии постановления направить ФИО1, Потерпевший №1, в отделение МВД России «Тоншаевское» в течение трех суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Тоншаевский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья (подпись) О.А.Лапина
Копия верна:
Судья О.А.Лапина