Дело №2-3342/2022 (УИД 52RS0006-02-2022-002845-80)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года

Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Кондратенко С.А.,

при секретаре Полещук Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 23.12.2019г. по 28.07.2022г. в размере 307560,03 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6275,60 руб. ссылаясь, что 22.12.2019 года между сторонами был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику были зачислены денежные средства в размере 260000 руб. на расчетный счет № при условии погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору полностью. Ответчик свои обязательства по погашению кредита и процентов не исполнял. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и процентов образовалась просроченная задолженность. Ответчику было направлено соответствующее требование, которое исполнено не было.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего.

Судом установлено, что 22.12.2019 года между сторонами был заключен кредитный договор № на расчетный счет № по условиям которого ответчику были зачислены денежные средства в размере 260000 руб. при условии погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами. При этом ответчик обязался выплатить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, предусмотренные договором.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 ст. 807 ГК РФ, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Получение ответчиком у истца кредита в сумме 260000 руб. подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Материалами дела подтверждено, что ответчик ненадлежаще исполнял свои обязательства по кредитному договору, нарушал сроки уплаты процентов и платежей в погашение кредита.

Истец направил ответчику требование о возврате кредита, уплате процентов в срок до 10.08.2022 г., которое ответчиком исполнено не было. Доказательств обратного последним не представлено.

Задолженность по кредиту исчислена истцом по состоянию на 28.07.2022г. составляет 307560,03 руб., из которых: просроченный основной долг 260000 руб., проценты по ключевой ставке Банка России 47560,03 руб. Указанная задолженность подтверждена выпиской из лицевого счета заемщика и последним не оспорена.

Поскольку доказательств погашения указанной задолженности перед истцом ответчиком суду не представлено, суд взыскивает ее с ответчика в пользу истца.

На основании части 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик должен возместить истцу расходы по государственной пошлине в сумме 6275,60 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН ) задолженность по кредитному договору от 22.12.2019г. № за период с 23.12.2019г. по 28.07.2022г. в размере 307560,03 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6275,60 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижний Новгород в течение месяца.

Судья Сормовского районного

Суда г.Н.Новгорода С.А.Кондратенко