26 августа 2022 года город Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе
председательствующего судьи Поцелуйко М.Ю.,
при секретаре судебного заседания Кузьмичевой А.М.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца СССР ЧИАССР, проживающего по адресу: , пер. Кадетский, , с признаками правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 кодекса об административных правонарушениях РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 15:38 часов по адресу: около возле входа кафе «Золотая подкова» был выявлен гражданин ФИО1, который находясь в общественном месте громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам в присутствии сотрудников полиции, на законные требования сотрудников полиции прекращать свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, изложенные в протоколе обстоятельства подтвердил.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется дело об административном 1равонарушении, изучив представленные материалы и исследовав обстоятельства дела, суд приходит с выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи со следующим.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в )общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Событие административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, пояснениями очевидцев, а также его пояснениями, данными при рассмотрении дела об административном правонарушении. Указанные доказательства содержат сведения о том, что, ФИО1 совершил административное правонарушение - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, а так же с учетом того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу, что для достижения цели административного наказания, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.
С учетом изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца СССР ЧИАССР, проживающего по адресу: Краснодар, пер. Кадетский, , виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, назначить, ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд |г. Краснодара в течение десяти дней.
Судья: