Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу
№ 2-4202/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
16RS0036-01-2023-005945-50
РЕШЕНИЕ дело № 2-4202/2023
именем Российской Федерации
27 ноября 2023 года г.Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе
судьи Самигуллиной Г.К.
при секретаре Юсуповой И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО1 <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Ирбис-Строй» о взыскании стоимости утраченного имущества,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска ФИО1 указал, что решением Альметьевского городского суда от 27.04.2023 г. установлен факт трудовых отношений между ним и ответчиком. С 20.09.2022 г. он выполнял свои трудовые обязанности: контроль за работами, осуществляемыми строительными бригадами по ремонту, утеплению и облицовке фасадов домов по адресам: <адрес>. Возле <адрес> находились строительные вагончики, в вагончике под №38 он оставил свою личную спецовку зеленого цвета «Татнефть» стоимостью 15000 руб., которую не может забрать, так как вагончик закрыт. Претензия с просьбой вернуть принадлежащую ему спецодежду или компенсировать её стоимость в денежной форме оставлена без ответа. В этой связи просит взыскать с ООО «Ирбис-Строй» в свою пользу стоимость утраченного по вине работодателя имущества в размере 15000 руб.
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика иск не признала.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Право работника на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и обязанность работодателя по возмещению такого вреда предусмотрены статьями 21, 22 ТК РФ.
Согласно части 1 статьи 233 ТК РФ, материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действия или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
В соответствии с частью 1 статьи 235 ТК РФ работодатель, причинивший ущерб имуществу работника, возмещает этот ущерб в полном объеме. Размер ущерба исчисляется по рыночным ценам, действующим в данной местности на день возмещения ущерба.
Таким образом, основанием материальной ответственности работодателя перед работником является неисполнение или ненадлежащее исполнение работодателем возложенных на него обязанностей, вытекающих из трудовых отношений, если это повлекло за собой причинение работнику имущественного ущерба.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из материалов дела следует, что решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 27.04.2023 г., вступившим в законную силу 30.05.2023 г. по делу №2-1311/2023, установлен факт трудовых отношений между ФИО1 и ООО «Ирбис-Строй» в период с 20.09.2022 г. по 20.12.2022 г. в должности помощника руководителя. С ООО «Ирбис-Строй» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате за период с 20.09.2022 г. по 20.12.2022 г. в размере 65 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей.
В силу принципа состязательности сторон, установленного статьей 12 ГПК РФ, и требований части 1 статьи 56 и части 1 статьи 68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В силу статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Между тем истцом достаточных, конкретных и однозначных доказательств, подтверждающих факт порчи, утраты имущества по вине работодателя или иных лиц в материалы дела не представлены. Ходатайство о вызове судом свидетелей, на которые имеется ссылка в исковом заявлении, судом отклонено, поскольку фамилии и адреса данных лиц истцом не предоставлены, лично сам их явку в суд не обеспечил.
Истцом не представлены доказательства наличия у него спецовки, использования при исполнении трудовых обязанностей и утрате данного имущества по вине ответчика, равно как и о соответствии его стоимости указанному в исковом заявлении размеру.
При таких данных суд не находит оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 требований.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований ФИО1 <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Ирбис-Строй» о взыскании стоимости утраченного имущества - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления мотивированного решения (27.11.2023) через Альметьевский городской суд РТ.
Судья :Самигуллина Г.К.
Копия верна.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан Самигуллина Г.К.
Решение вступило в законную силу « »________________202__ года.
Судья: