Дело № 2-1210/2025
УИД № 77RS0024-02-2024-014122-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 февраля 2025 года адрес
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи О.Н. Рощиной, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1210/2025 по иску ФИО1 к ФИО2, нотариусу адрес фио о признании фактически принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, нотариусу адрес фио, просил признать его фактически принявшим наследство после смерти супруги фио, умершей 08.12.2019, в виде ½ доли на следующее имущество: жилой дом, площадью 186,80 кв.м., по адресу: адрес; земельный участок, площадью 1900 кв.м., по адресу: адрес, уч. 30; расположенные на вышеуказанном земельном участке: хозяйственное строение, площадью 1,5 кв.м., хозяйственное строение, площадью 10 кв.м., хозяйственное строение, площадью 25,5 кв.м., хозяйственное строение, площадью 8,5 кв.м.
В обоснование заявленных требований истец указал, что состоял в браке с фио От данного брака был рожден ребенок – ФИО2 В период брака супруги построили дом и баню на принадлежащем супруге земельном участке по адресу: адрес. адрес был подарен фио матерью истца – фио 08.12.2019 фио умерла. После смерти супруги истец организовал похороны, произвел все необходимые платежи за погребение. Кроме того, истец фактически принял наследство после смерти супруги в виде вышеуказанного земельного участка и расположенных на нем жилого дома, бани, подсобные строения. С целью оформления наследственных прав истец обратился к нотариусу. Нотариусом адрес фио было заведено наследственное дело №53/2020. Дочь истца - ФИО2 настояла на том, чтобы истец отказался от части наследства в ее пользу, пообещав при необходимости распорядиться им по желанию истца. Истец написал отказ от наследства в пользу дочери. При этом, истец фактически принял наследство, в том числе спорный жилой дом. После длительного отсутствия по причине командировки, истец не смог попасть в спорный дом, от соседей узнал, что дочь вывезла все вещи и продает дом. Обратившись к нотариусу за выделом супружеской доли в указанном доме, истцу было отказано, несмотря на то, что от супружеской доли в указанном доме истец не отказывался. Поскольку истец фактически принял наследство, он имеет право на ½ долю в спорном имуществе.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, направил в суд представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, обеспечила явку своего представителя, который возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений.
Нотариус фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Представитель третьего лица Управления Росреестра в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 состоял в браке с фио
ФИО2 является дочерью фио и фио
фио умерла 08.12.2019, что подтверждается свидетельством о смерти.
После смерти фио нотариусом адрес фио было заведено наследственное дело №53/2020.
С заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя – ФИО2
фио, фио написали нотариусу заявление об отказе от принятия наследства в пользу ФИО2
Истец ФИО1 также представил нотариусу фио заявление об отказе по всем основаниям от наследования причитающейся ему доли на наследство, открывшееся после смерти фио в пользу дочери ФИО2
11.06.2020 ФИО2 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество: ½ доля в квартире по адресу: адрес; земельный участок и расположенный на нем жилой дом, хозяйственные постройки по адресу: адрес; ½ доля на денежные вклады; права и обязанности по договорам с ПАО МТС; ½ доля на автомобиль марка автомобиля.
ФИО1 обратился к нотариусу фио с заявлением о выделе доли в совместно нажитом имуществе супругов.
Нотариусом фио ФИО1 выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на следующее имущество: ½ доля в квартире по адресу: адрес; ½ доля на денежные вклады; ½ доля на автомобиль марка автомобиля.
При этом, нотариусом фио ФИО1 не выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, хозяйственные постройки по адресу: адрес.
Обращаясь с данным иском в суд, истец просит признать его фактически принявшим наследство после смерти супруги фио
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со статьей 267 ГПК РФ заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно разъяснениям, содержащихся в пункте 34 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
При рассмотрении данной категории дел, суд устанавливает цель установления факта принятия наследства.
Из анализа вышеуказанных норм, суд приходит к выводу, что установление факта принятия наследства для признания права собственности в порядке наследования после смерти фио невозможно, поскольку истец отказался от наследства.
Довод истца о том, что дочь настояла на том, чтобы истец отказался от части наследства в ее пользу, не является основанием для отмены данного заявления и передаче истцу доли наследства.
При этом, согласно искового заявления, истец не согласен с тем, что нотариусом не выделена доля в общем совместном имуществе супругов как пережившему супругу.
Суд находит обоснованным отказ нотариуса в выдаче истцу свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, хозяйственные постройки по адресу: адрес ввиду следующего.
В соответствии со ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
01.10.2008 между фио (даритель) и фио (одаряемый) заключен договор дарения земельного участка и жилого дома по адресу: адрес.
Таким образом, спорное имущество было получено наследодателем в дар, в связи с чем, является ее единоличной собственностью.
В опровержение доводов истца о том, что ФИО2 вывезла все вещи из спорного жилого дома, не пускала туда истца, ответчик представила протокол осмотра доказательств, составленный нотариусом адрес фио, которым была зафиксирована переписка в мессенджере WhatsApp между истцом и ФИО2 Из представленной переписки следует, что истец уведомил ответчика о том, что вывез из дома все вещи, подготовил дом на продажу, уезжает в Заполярье.
При указанных обстоятельствах, требование истца о признании его фактически принявшим наследство после смерти супруги фио, умершей 08.12.2019, в виде ½ доли на следующее имущество: жилой дом, площадью 186,80 кв.м., по адресу: адрес; земельный участок, площадью 1900 кв.м., по адресу: адрес, уч. 30; расположенные на вышеуказанном земельном участке: хозяйственное строение, площадью 1,5 кв.м., хозяйственное строение, площадью 10 кв.м., хозяйственное строение, площадью 25,5 кв.м., хозяйственное строение, площадью 8,5 кв.м. не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, нотариусу адрес фио о признании фактически принявшим наследство - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2025 года.
Судья: