Дело № 5-1270/2022

УИД: 78RS0007-01-2022-004571-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 01 сентября 2022 года

Судья Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга Яковлева И.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Колпинском районном суде Санкт-Петербурга материалы и протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не работающего, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно:

30 августа 2022 года в 15 часов 35 минут нарядом ППСП по адресу: <адрес> был выявлен ФИО1, который находясь в общественном месте, в коридоре коммунальной квартиры <адрес>, вел себя вызывающе, громко кричал, при этом сопровождал свои действия грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая тем самым явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что административное правонарушение не совершал.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью установлена совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом № 006930 об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 01.09.2022;

- протоколом АЗ № 001890 от 30.08.2022 об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержан 30.08.2022 в 15 часов 25 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ;

- протоколом ДЛ САП № 1890 от 30.08.2022, согласно которому ФИО1 в 15 часов 35 минут доставлен в 55 отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении;

- рапортом инспектора ОРППСП ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга от 30.08.2022, согласно которому в 15 часов 25 минут ФИО1 находился в коридоре коммунальной квартиры <адрес>, где шумел, громко кричал, вел себя вызывающе, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, был доставлен в 55 отдел полиции;

- справками о судимостях и административных правонарушения в отношении ФИО1, согласно которой ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений;

- заявлением ФИО2 от 30.08.2022 о принятии мер в отношении неизвестных ей мужчине и женщине, которые 30.08.2022 около 15 часов 00 минут, находясь в кв. 32 д.38 по Заводскому пр. г. Колпино, сломали дверь в комнату, кричали, шумели, выражались нецензурной бранью, мешали отдыху всем соседям;

- справкой-характеристикой участкового-уполномоченного ГУУП и ПДН 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга ФИО3, согласно которой ФИО4 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, допускает нарушения общественного порядка, не трудоустроен, ведет асоциальный образ жизни, мер к исправлению не предпринимает;

- а также другими материалами дела.

Личность ФИО1 установлена по паспорту.

Протокол об административном правонарушении и иные процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены правильно.

Непризнание ФИО1 своей вины суд оценивае,т как желание избежать административной ответственности за содеянное, поскольку факт допущенного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями норм административного закона, следовательно, являются допустимыми.

Административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте установлена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При указанных обстоятельствах, суд считает вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положения.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, суд не усматривает.

Оснований для применения правил ст. 2.9 КоАП РФ, освобождение от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности ФИО1, который, по мнению суда, является лицом, склонным к противоправному поведению, что подтверждается справкой об административных правонарушениях, согласно которой ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа и считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 23.1 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок ДЕСЯТЬ суток.

Срок наказания исчислять с 01 сентября 2022 года с 13 часов 30 минут.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и нахождение в суде с 30 августа 2022 года 15 часов 25 минут до 01 сентября 2022 года в 13 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья