РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нязепетровск 25 января 2023 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в г.Нязепетровск), в составе:

председательствующего судьи: Головкина А.Ю.,

при секретаре: Бычковой Е.А.,

представителя Управления социальной защиты населения Нязепетровского муниципального района ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск ФИО2, к Управлению социальной защиты населения Нязепетровского муниципального района <адрес>, о признании решения не законным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению социальной защиты населения Нязепетровского муниципального района <адрес> об отмене решения об отказе ему в социальной выплате, обязании ответчика назначить ему субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, по следующим основаниям.

Ему на праве собственности, принадлежит квартира № в доме <адрес> в которой он зарегистрирован и проживает, является получателем пенсии по инвалидности, нигде не работает.

В мае 2022 года, он обращался к ответчику за получением субсидии на оплату коммунальных услуг, но ответом от ДД.ММ.ГГГГ, ему было отказано в указанной субсидии, по причине наличия задолженности по оплате коммунальных услуг, взысканной по судебному решению.

С указанным решением он был не согласен, по следующим основаниям. Статьей 159 ЖК РФ, предусмотрено предоставление субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Право на получение указанных субсидий имеют в том числе собственники жилых помещений (ч.2 ст.159 ЖК РФ). Указанная субсидия предоставляется с учетом постоянно проживающих с получателем субсидии лиц, относящихся к членам семьи собственника (ст.31 ЖК РФ).

Правила предоставления указанной субсидии предусматривают, что она выплачивается при отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, а так же при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по погашению такой задолженности.

Судебной практикой установлено, что само по себе наличие задолженности не может являться безусловным основанием для прекращения выплаты субсидии, судам при рассмотрении споров следует учитывать так же причины образования задолженности, период ее образования, а так же меры, предпринятые гражданином к погашению задолженности.

Истец является инвалидом второй группы, получает пенсию, судебные приказы, по которым с него была взыскана задолженность, в настоящее время отменены.

На основании чего, просил суд признать отказ УСЗН Нязепетровского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в выплате ему субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг, незаконным, обязать УСЗН назначить ему указанную субсидию.

В судебном заседании истец ФИО2 участия не принимал, был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – УСЗН Нязепетровского муниципального района <адрес> ФИО1, возражала на удовлетворении заявленных требований, указав, что ФИО2 на момент прекращения ему выплаты субсидии, имел задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, не только определенную судебными приказами, но и текущую, мер к погашению которой не предпринимал.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

ФИО2, на основании письма УСЗН администрации Нязепетровского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7), было отказано в предоставлении компенсационной выплаты расходов за жилое помещение и коммунальные услуги, а так же в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения, и коммунальных услуг, в связи с наличием у него судебной задолженности по оплате коммунальных услуг.

ФИО2 обратился в суд с административным иском о признании указанного отказа незаконным и назначении ему указанной выплаты.Суд не находит оснований для удовлетворения его требований, по следующим основаниям.

Предоставление компенсационных выплат указанного характера отнесено к ведению субъектов РФ.

В соответствии с п.п.7 п.2 Положения о порядке назначения отдельным категориям граждан компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, рассчитанной на основании фактических начислений на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в <адрес>, утвержденного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П, право на получение компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг имеют инвалиды (вне зависимости от наличия ограничения способности к трудовой деятельности).

На основании п.18 указанного выше Положения, при получении органами социальной защиты населения информации о наличии вступившего в законную силу судебного акта о непогашенной задолженности по оплате коммунальных услуг, которая образовалась за период не более чем три последних года, выплата компенсации расходов приостанавливается.

Аналогичным образом регулируется вопрос предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в п.6 Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», где указано, что при наличии судебной задолженности данные субсидии не предоставляются.

Согласно материалам дела (л.д.12, 14 - оборот), ФИО2 пользуется жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

По информации организаций, предоставляющих жилищно-коммунальные услуги, по указанному адресу, за ФИО2 на момент прекращения выплаты ему субсидии, числится судебная задолженность за предшествующие обращению три года, в частности, на основании исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «УК Сфера»; в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в пользу СНО «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах <адрес>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные решения – судебные приказы мирового судьи судебного участка № Нязепетровского муниципального района <адрес> о взыскании коммунальных платежей в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» и СНО «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах <адрес>», после вынесения решения об отказе в выплате субсидий, были отменены, однако на момент принятия решения существовали, а в части наличия судебной задолженности в пользу ООО «УК Сфера» - действительны в момент рассмотрения дела.

Имеющаяся судебная задолженность ФИО2 возникла задолго до вынесения решения об отказе в выплате субсидии, за указанный период времени каких-либо мер к погашению задолженности, истец не предпринимал, доказательств иного в деле не имеется.

Доказательств, свидетельствующих о тяжелом материальном положении, препятствующем погашению задолженности, истец суду не представил, на какие-либо обстоятельства, препятствующие погашению задолженности, а так же на уважительность причин возникновения указанной задолженности не ссылался.

Таким образом, оснований для отмены обжалуемого решения не имеется, оно вынесено законно, обоснованно, органом, обладающим соответствующими полномочиями.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО2 в удовлетворении административного иска к Управлению социальной защиты населения Нязепетровского муниципального района <адрес>, о признании решения не законным, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 30 суток со дня вынесения решения в мотивированной форме, через Верхнеуфалейский городской суд <адрес> (постоянное судебное присутствие в <адрес>).

Судья Головкин А.Ю.