Дело №2а-749/2025 (2а-5007/2024)
76RS0016-01-2024-006725-02
изготовлено 18.02.2025.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 февраля 2025 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе
судьи Ю.А. Шумиловой,
при секретаре Щербаковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО2 к Призывной комиссии Дзержинского и <адрес>ов <адрес>, Военному комиссариату Дзержинского и <адрес>ов <адрес>, Военному комиссариату <адрес> об оспаривании решения призывной комиссии,
установил:
<данные изъяты>
<данные изъяты>, указал, что ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы установления вида и категории заболевания, заявлять не намерен.
В судебном заседании ответчики, остальные участники процесса участие не принимали, возражений по доводам иска и о рассмотрении дела без их участия в суд не поступало, направили в суд истребуемые документы.
Дело постановлено судом при имеющейся явке.
Исследовав письменные материалы дела, судом установлено следующее.
В силу положений ст.5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан при призыве на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по категориям А-Д; в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию. Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан определяется Положением о военно-врачебной экспертизе.
Материалами дела установлено следующее.
В рамках весеннего призыва 2024г. призывник прошел медицинское освидетельствование, ему выставлен диагноз по ст. 85 Г Расписания болезней, категория годности – временно негоден к прохождению военной службы, предоставлена отсрочка до 21.11.2024г.
В рамках действующего осеннего призыва призывник прошел ДМО, был осмотрен врачами-специалистами, при выставлении диагноза были учтены: Жалобы на боли в суставах и пояснице. По направлению ВК с 09.04.2024г. по 14.05.2024г.
обследован в ГАУЗ ЯО "КБ №". Мед. заключение от 04.03.2024г. №, с 03.12.2024г. по 04.12.2024г. обследован в ГБУЗ ЯО "ОКБ". Мед. заключение от 12.08.2024г. № и 24.09.2024г. обследован в ГАУЗ ЯО "КБ №". Мед. заключение от 24.09.2024г. №. ПриППВУ-А-3.
По итогам обследования были учтены объективные данные, выставлен диагноз: Поза свободная, тонус мышц спины физиологический. Движения в полном объеме, симптомы натяжения отрицательные. Диагноз: Ювенильный распространенный остеохондроз позвоночника. Диагноз: Синдром гипермобильности суставов: артралгии, продольное плоскостопие 2 стадии, рецидивирующий теносиновит коленных суставов, подколенная киста справа. ФНС 1.
С учетом ДМО и обследования врачей специалистов 16.12.2024г. признан к прохождению военной службы по подп.А п. 1 ст. 22 ФЗ № по 26-Г, 68-Г, 65-Г расписания болезней, категория годности – Б-4, годен с незначительными ограничениями.
Материалами дела установлено, что в период прохождения медицинского освидетельствования в мае и октябре/ноябре 2024г., ПК были приняты во внимание медицинские заключения врачей-специалистов ревматологов, также были приняты во внимание результаты диагностических исследований, полученные в 2023/2024г, в связи с чем, принято решение об отсутствии оснований для квалификации выявленного заболевания по ст. 64-Б, определения категории годности В - ограниченно годен к военной службе.
Выставленные диагнозы по ст. 26-г, 68-г, призывником не оспариваются, также подтверждены заключениями проведённых медицинских обследований в период действия призывных компания 2023/2024г.
<данные изъяты>
При таких обстоятельствах, при прохождении медицинского освидетельствования врачами-специалистами призывной комиссии была дана правильная оценка состоянию здоровья призывника, правильно определена степень его годности к военной службе, оспариваемое решение призывной комиссии Дзержинского и <адрес>ов <адрес> является обоснованным и законным, оснований для его отмены судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление ФИО2 (<данные изъяты>) к Призывной комиссии Дзержинского и <адрес>ов <адрес>, Военному комиссариату Дзержинского и <адрес>ов <адрес>, Военному комиссариату <адрес> об оспаривании решения призывной комиссии – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения.
Судья Ю.А. Шумилова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>