УИД: 31RS0008-01-2022-000545-77 №2-213/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Губкин 15 июня 2022 года
Губкинский районный суд Белгородской области в составе
председательствующего судьи Ларина А.Г.,
при секретаре Ходковой В.В.
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском.
В обоснование своих требований ссылается на то, что 28.07.2016 года умер ФИО3, который приходился ей супругом. После его смерти осталось наследство, состоящее из: гаража , находящийся по адресу: Белгородская область, Губкинский район, п. Троицкий, ГСК «Автомобелист». Гараж расположен на земельном участке с кадастровым номером :3568 общей площадью 25 кв.м.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются: супруга –ФИО1, дочь – ФИО2
При жизни ФИО3 должным образом не оформил свое право собственности на гараж. В приложении к постановлению главы Троицкого поселкового округа от 16.04.1998 г. допущена ошибка, в списке числится ФИО4, когда правильно должен быть ФИО5.
Фактически она вступила в наследство, осуществляет за ним уход, несет необходимые расходы по его содержанию.
Дело инициировано иском ФИО1, которая просит признать за ней в порядке наследования после смерти супруга – ФИО3, умершего 28.07.2016 года, право собственности на гараж находящийся по адресу: Белгородская область, Губкинский район, п. Троицкий, ГСК «Автомобелист».
Истец ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания путем размещения сведений о движении гражданского дела на официальном сайте Губкинского районного суда Белгородской области, а также личного получения под роспись судебной повестки, в судебное заседание не явилась. Просила Дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала, о чем в деле имеется ее письменное заявление
Ответчик ФИО2 своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания путем размещения сведений о движении гражданского дела на официальном сайте Губкинского районного суда Белгородской области, а также направления почтового судебного извещения, в судебное заседание не явилась. Направила суду заявление, в котором просил дело рассмотреть в ее отсутствие. Исковые требования признала в полном объеме. (л.д.42).
В соответствии с положениями п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, что отвечает задачам гражданского судопроизводства, состоящим в своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан (ст. 2 ГПК РФ).
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие законность наследования истцом спорного наследственного имущества.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные обязательства.
Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер 28.07.2016 года
Из справки ООО «ЕУК» усматривается, что ФИО3 на момент смерти проживал с женой – ФИО1
Справкой, выданной 14.03.2022 г. ГСК «Автомобилист» подтверждается, что ФИО3 являлся членом кооператива ГСК «Автомобилист»
Постановлением главы администрации Троицкого поселкового округа от 16.04.1998 г. предоставлены земли ГСК «Автомобилист», где в списке лиц на получение земельного участка указан ФИО4,
15.09.1998 г. ФИО1 было выдано разрешение на строительство гаража в п. Троицкий Губкинского района.
Квитанциями к приходно – кассовому ордеру подтверждается уплата ФИО3 членских взносов Также производилась оплата налога
В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
При этом согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, иные действия по пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Из материалов дела усматривается, что наследственное имущество после смерти ФИО3 фактически приняла жена – ФИО1, которая осуществляет сохранность имущества, несет бремя расходов.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые истец ссылается, как на основания своих требований.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти супруга – ФИО3, умершего 28.07.2016 года, на гараж находящийся по адресу: Белгородская область, Губкинский район, п. Троицкий, ГСК «Автомобелист».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме составлено 20 июня 2022 года.
Решение07.07.2022