23RS0№-54
К делу №5-477/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 декабря 2023 г. г. Крымск
Судья Крымского районного суда Краснодарского края Петенко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с/п Киевское, <адрес>, неработающего, иждивенцев не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. в общественном месте – около <адрес>, по адресу: <адрес>, с/п Киевское, <адрес>, выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, не исполнил требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка (размахивал руками, пытался скрыться), то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении не признал.
Действия ФИО1 квалифицированы верно по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, от подписания которого ФИО1 отказался, что подтвердил в судебном заседании, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями ФИО3, ФИО4, которые подтвердили обстоятельства отраженные в протоколе об административном правонарушении.
Давая оценку объяснениям ФИО1 о непризнании им вины, суд считает их направленными на уход от административной ответственности. Его объяснения опровергаются вышеуказанными доказательствами в их совокупности и взаимной связи, оснований не доверять которым, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает:
- характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения,
- личность ФИО1, в том числе его материальное положение;
- обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком десять суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, срок его административного задержания с момента доставления с 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <адрес>вой суд, либо через Крымский районный суд.
Судья С.В. Петенко