50RS0004-01-2022-001767-28

Дело № 2а-1263/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Волоколамск 29 июня 2022 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе :

председательствующего судьи Кочновой И.С.

при секретаре Хлебниковой Л.М.

с участием прокурора Мигачевой О.В.

с участием лица, в отношении которого подано заявление, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области к ФИО1 об установлении административного надзора

Установил :

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора с установлением ему ограничений. В обоснование требований указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Волоколамским городским судом Московской области по статье Уголовного кодекса Российской Федерации к . ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия на основании постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочно на . После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 прибыл по адресу : комн. 3,4. ДД.ММ.ГГГГ решением Волоколамского городского суда Московской области ему установлен административный надзор сроком на с установлением административного ограничения в виде . ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с административного надзора по истечение срока. ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к совершению правонарушений. В течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность ДД.ММ.ГГГГ по статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административный истец просил установить административный надзор в отношении ФИО1 до окончания срока погашения судимости, установить следующие ограничения :

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 не возражал против административного иска.

Рассмотрев административное исковое заявление, заслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора ФИО3, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 3 части 1 пункта 2, части 2 Федерального закона от 06.04.2010 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64 ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ)

Согласно пункту "д" части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.), судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкое преступление, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Волоколамским городским судом Московской области по ст. Уголовного кодекса Российской Федерации к

ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ИК -1 УФСИН России по Республике Карелия на основании постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочно на .

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 прибыл по адресу :

ДД.ММ.ГГГГ решением Волоколамского городского суда Московской области ему установлен административный надзор сроком на года с установлением административного ограничения в виде

ДД.ММ.ГГГГ решением Волоколамского городского суда Московской области ФИО1 административный надзор продлен на срок .

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с административного надзора по истечение срока.

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к совершению правонарушений.

В течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность ДД.ММ.ГГГГ по статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Целью административного надзора является предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов на лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В данном случае ст. УК РФ, это особо тяжкое преступление, срок погашения судимости составляет и в настоящее время судимость не погашена.

В соответствии с п.2 ч. 3 ст.З Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в том случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Суд считает установленными при рассмотрении дела предусмотренных законом оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а именно наличия неснятой и непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, совершение административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения , зарегистрированного и проживающего по адресу сроком до ДД.ММ.ГГГГ. с установлением административного ограничения в виде

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья : И.С.КОЧНОВА