Решение

именем Российской Федерации

город Черемхово 7 апреля 2023 года

Черемховский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.М., при секретаре Котиевой А.А., с участием истца ФИО6, его представителя ФИО10, третьего лица – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №, по иску ФИО6 к администрации ФИО8 <адрес> муниципального образования, администрации Булайского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО6 обратился в суд с иском к администрации ФИО8 <адрес> муниципального образования, Администрации Булайского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО1. После ее смерти остался земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с. ФИО8, <адрес>, кадастровый №, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с. ФИО8, <адрес> не оформленный в собственность в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещанием завещала все имущество которое окажется у нее на момент смерти, в том числе, жилой дом по адресу: <адрес>, с. ФИО8, <адрес> своему сыну и отцу истца ФИО3. При этом на момент смерти и после смерти бабушки семья истца проживала в данном доме, т.е. фактически приняли наследство. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО3 Истец при жизни и после смерти отца пользовался домом и земельным участок, расположенным по адресу: <адрес>, с. ФИО8, <адрес>, однако в права наследования ни ФИО3 после смерти ФИО2, ни ФИО6 после смерти ФИО3 не вступали по незнанию законов, вместе с тем, фактически приняли наследство, несли бремя содержания имущества. На основании изложенного истец просит признать за ФИО6 право собственности на земельный участок, общей площадью 7200 кв.м., кадастровый №, разрешённое использование: ведение личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, с. ФИО8, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО6 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, суду пояснил, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с. ФИО8, <адрес>, принадлежал его бабушке ФИО2 После ее смерти участком пользовался его отец ФИО3, но в права наследования ФИО3 в установленном законом порядке не вступил. ФИО3 умер и после его смерти земельным участком стал пользоваться истец, оплачивает налоги, сажает огород и несет бремя содержания земельного участка. На основании изложенного просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок

Представитель истца ФИО10 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Булайского муниципального образования в судебное заседание не явился, представил заявление в котором исковые требования признал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации ФИО8 <адрес> муниципального образования в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно.

Третье лицо – ФИО5 в судебном заседании против исковых требований не возражал, пояснив, что после смерти его матери ФИО2 в ее доме остался проживать его брат ФИО3, в пользу которого было составлено завещание. ФИО3 умер и после его смерти домом и участком до настоящего времени пользуется его сын ФИО6

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей ФИО11, ФИО12, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из свидетельства о смерти III-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка д. Муруй, <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении II-СМ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения в с. ФИО8, ФИО8 <адрес>, отцом указан ФИО4. Матерью указана – ФИО2.

Согласно свидетельства о рождении II-СМ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения в с. ФИО8, ФИО8 <адрес>, отцом указан ФИО4. Матерью указана – ФИО2.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на момент смети проживала и была зарегистрирована по адресу: с. ФИО8, <адрес>, ФИО8 <адрес>. Вместе с ней проживал внук – ФИО6

Согласно выписке из ЕГРН правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 7200 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с. ФИО8, <адрес>, является ФИО2

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 все свое имущество, которое окажется ко дню ее смерти, в том числе домовладение, находящееся в с. ФИО8, ФИО8 <адрес> завещала ФИО3.

Из материалов представленных центром хранения документации нотариальной палаты <адрес>, наследственного дела № к имуществу ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о вступлении в права наследования обратился ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО5 и согласно свидетельства о праве на наследство по закону <адрес> вступил в права наследования на 1/694 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 6940 га (69400000 кв.м.) сельхозугодий, кадастровый №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения.

Из свидетельства о смерти III-СТ № отДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец с. ФИО8, ФИО8 <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении VI-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения в с. ФИО8, ФИО8 <адрес>, отцом указан ФИО3. Матерью указана – ФИО7.

Из информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты <адрес>, следует, что после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ коммунальные платежи по адресу: с. ФИО8, <адрес>, ФИО8 <адрес> оплатил ФИО6

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 пояснил, что он проживает по адресу: с. ФИО8, <адрес>, ФИО8 <адрес>. ФИО2 проживала раньше в соседнем доме, после ее смерти стал проживать ее сын, отец истца ФИО3 и истец с детства проживал с бабушкой. После смерти ФИО3 в доме продолжил проживать ФИО6, сажает огород, производит ремонт, открыто пользуется земельным участком.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13 пояснил, что он проживает в с. ФИО8 <адрес> с рождения, с ним по соседству проживала ФИО2, после ее смерти проживал ее сын ФИО3 – отец ФИО6 После смерти ФИО3 в доме стал проживать ФИО6, сажает огород, производит ремонт, открыто пользуется земельным участком.

Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей и т.п.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно положениям ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая правило, закрепленное в названной норме закона, оценивая указанные доводы, а так же учитывая, что ФИО6 является единственным наследником ФИО3 по закону, суд считает, что заявителем предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих факт принятия наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО3

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статья 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании указанных выше норм закона и поскольку судом установлен факт принятия истцом ФИО6 наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО3, суд полагает, что требования о признании за ФИО6 права собственности на земельный участок, общей площадью 7200 кв.м., кадастровый №, разрешённое использование: ведение личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, с. ФИО8, <адрес> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ФИО6 к администрации ФИО8 <адрес> муниципального образования, администрации Булайского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО6, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО8, ФИО8 <адрес> (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью 7200 кв.м., кадастровый №, разрешённое использование: ведение личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, с. ФИО8, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления судом мотивированного решения, которое будет составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: В.М. Овчинникова

Копия верна: судья В.М. Овчинникова

Подлинник решения подшит в гражданском деле ФИО8 районного суда <адрес> № по исковому заявлению ФИО6 к администрации ФИО8 <адрес> муниципального образования, администрации Булайского муниципального образования о признании права собственности в прядке наследования.