РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре Дружининой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6207/2023 (УИД 38RS0001-01-2023-005173-82) по административному иску ФИО к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по ..., Межрайонной ИФНС России № по ... о признании незаконным решение об отказе в возврате излишне уплаченного налога, возложении обязанности вернуть сумму излишне уплаченного налога,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском о возврате излишне уплаченной суммы налога, в обосновании доводов иска указав, что с ** по ** являлась индивидуальным предпринимателем, в связи с чем, ежегодно уплачивала взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. При снятии с учета в МИФНС России № ей сообщили о наличии переплаты по налогам. Она обращалась с заявлением, но в возврате ей было отказано, в том числе ** ей отказано Пенсионным Фондом в связи с истечением срока. Административный истец ФИО просит признать незаконным отказ Пенсионного Фонда от ** в возврате излишне уплаченных взносов на обязательное пенсионное страхование в сумму 24 195,52 рублей, взносов на обязательное медицинское страхование 3 796,88 рулей; возложить обязанность по возврату указанных сумм.

** определением Ангарского городского суда ... к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена МИФНС России № по ....

Административный истец ФИО в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Заявлений и ходатайств не представлено.

Представитель административного ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала письменные возражения, суду дополнила, что при проведении проверки по начислениям и оплате страховых взносов административным истцом установлено, что факт переплаты страховых взносов отсутствует. Сведения о переплате образовались в 2017 году, в результате некорректной передачи данных о начислениях в налоговый орган в связи с передачей полномочий. Просит в удовлетворении административного иска отказать.

Представитель МИФНС России № по Иркутской в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Заявлений и ходатайств суду не предоставлено.

Выслушав пояснения административного ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу п. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, при этом возлагая на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению.

Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в период до 01 января 2017 года регулировались положениями Федерального закона от 24.07.2009 года N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ), утратившего силу с 1 января 2017 года в связи с принятием Федерального закона от 3 июля 2016 года N 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся в том числе арбитражные управляющие.

В силу части 1 статьи 16 указанного Федерального закона N 212-ФЗ расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (далее в настоящей статье - плательщики страховых взносов), производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона.

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом (часть 2 статьи 16 Федерального закона N 212-ФЗ).

Судом установлено:

ФИО состояла в качестве индивидуального предпринимателя с ** по **, что подтверждается свидетельством о постановке на учет серия № №, уведомлением о снятии с учета в налоговом органе № от **.

Согласно сведениям о принятом сальдо расчетов по страховым взносам и суммах, уплаченных (взысканных) денежных средств за налогоплательщиком ФИО справочно отражены сведения о положительном сальдо на сумму 24 195,52 рублей и 3 796,88 рублей.

Сведения об указанных суммах поступили ** в результате приема-передачи данных.

** МИФНС России № по ... в адрес ФИО направлены сообщения, из которых усматривается, что:

отказано в возврате суммы 24 195,52 рублей, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в бюджет ПФ РФ до **, в связи с тем, за периоды до ** решение принимается органами ПФР (сообщение №);

отказано в возврате суммы 3 796,88 рублей, страховых взносов на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в бюджет ПФ РФ до **, в связи с тем, за периоды до ** решение принимается органами ПФР (сообщение №).

** ФИО обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм страховых взносов.

** Отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... принято решение №, которым отказано ФИО в возврате излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (обязательное медицинское страхование) на общую сумму 27 992,40 рублей в связи с отсутствием факта переплаты, а также в связи с истечением трехлетнего срока исковой давности.

Порядок возврата сумм излишне уплаченных страховых взносов, пени и штрафов определялся статьей 26 Федерального закона N 212-ФЗ.

Заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы (п. 13 ст. 26 Закона N 212-ФЗ).

Аналогичный срок, подлежащий применению к страховым взносам с **, установлен п. 7 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

Обращаясь в суд с настоящим административным иском, ФИО полагает, что на ** ей была произведена переплата по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование на общую сумму 27 992,40 рублей.

Вместе с тем, факт переплаты по страховым взносам за период до ** не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания.

С учетом периода деятельности ФИО до ** ей произведено начисление за отчетный период 2015 суммы 420,75 рублей; за отчетный период 2016 в сумме 23 153,28 рублей, всего на сумму 23 574,03 рублей.

Согласно реестрам платежей, поступивших от ФИО до **, с ** по ** поступили денежные средства в сумме 23 574,03 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на ** ФИО не производилась переплата по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование за период 2015-2016 года, следовательно, отраженная в сведениях о принятом сальдо расчетов информация о наличии переплаты на общую сумму 27 992,40 рублей не соответствует фактическим обстоятельствам. При этом, административным истцом не представлено доказательств внесения в период 2015-2016 года сумм страховых взносов в большем размере, чем установлено законом.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что оспариваемое решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... № от ** об отказе ФИО в возврате излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (обязательное медицинское страхование) на общую сумму 27 992,40 рублей соответствует закону, и в удовлетворении требований в части признания незаконным решения № от ** надлежит отказать.

Кроме того, учитывая, что фактической переплаты стразовых взносов на ** судом не установлено, суд также приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в части возложения на МИФНС России № по ... обязанности по возврату ФИО переплаты на общую сумму 27 992,40 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО о признании незаконным решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... № от ** об отказе в возврате излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (обязательное медицинское страхование) на общую сумму 27 992,40 рублей, возложении на Межрайонную ИФНС России № по ... обязанности по возврату суммы 27 992,40 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Ягжова

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2023 года.