Судья Горностай Н.Е.

Номер дела присвоенный: судом первой инстанции - 2-115/2023, судом апелляционной инстанции - 33-3-7381/2023.

УИД 26RS0005-01-2023-000072-50.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года г. Ставрополь

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

судьи-председательствующего Медведевой Д.С.,

судей: Киселева Г.В., Муратовой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Горбенко Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика/истца Грабарской Н.В на решение Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 15 мая 2023 года

по исковому заявлению ФИО1 к Грабарской Н.В о снижении размера алиментов,

встречному исковому заявлению Грабарской Н.В к ФИО1 об изменении порядка и размера выплаты алиментов,

заслушав судью-докладчика Киселева Г.В.,

установила:

01 февраля 2023 года ФИО1 обратился в Апанасенковский районный суд Ставропольского края с данным исковым заявлением, указав, что он является отцом несовершеннолетнего сына ФИО2, «» года рождения. На основании судебного приказа №2-391-02-405 от 28 июня 2009 года мирового судьи судебного участка №2 Апанасенковского района с ФИО1 взыскиваются алименты на содержание сына в размере 1/4 части всех видов заработка и дохода в пользу взыскателя ФИО3 «» года взыскатель и мать ФИО2, «» года рождения - ФИО3 умерла. Постановлением Администрации Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края от 10 августа 2022 года опекуном ФИО2, «» года рождения назначена его бабушка ФИО4 Постановлением Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 30 августа 2022 года удовлетворено заявление Отдела образования администрации Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края в интересах несовершеннолетнего ФИО5 ФИО2, «» года рождения об изменении способа и порядка исполнения решения суда, которым взыскатель ФИО3 заменена на ФИО2 В настоящее время изменилось семейное положение ФИО1 в связи с рождением третьего сына ФИО6, его среднему сыну ФИО2, «» года рождения в настоящее время 6 лет. Просил суд снизить размер взыскиваемых с ФИО1 алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2,, «» «» года рождения на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Апанасенковского района №2-391-02-405 от 28 июня 2009 года с 1/4 части на 1/6 часть заработка и (или) иного дохода (л.д.9-11).

15 марта 2023 года ответчик ФИО4 в лице представителя на основании доверенности ФИО7 обратилась в Апанасенковский районный суд Ставропольского края со встречным исковым заявлением к ФИО1, указав, что нерегулярность заработка ФИО1, подтверждается фактами. ФИО1, долгое время находился в местах лишения свободы и в указанные периоды заработка не имел, так как не обращался по вопросу трудоустройства. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 длительное время официально не трудоустраивался с целью уклонения от уплаты алиментов и не имел иных источников дохода. Неуплата алиментов ФИО1 носит длительный, систематический характер, что свидетельствует о сознательном уклонении от их уплаты без уважительной причины. В настоящее время сумма уплачиваемых ФИО1 алиментов составляет порядка 3 000 рублей, что явно недостаточно для удовлетворения повседневных потребностей ребёнка, исходя из прожиточного минимума на ребенка в размере 12 550 рублей. Взыскание алиментов в твердой денежной сумме и в долях к заработку обеспечит стабильность в содержании ребёнка, позволит соблюсти принцип соразмерности получаемой ребёнком материальной помощи. Просила суд изменить порядок и размер выплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка ФИО2, «» года рождения, путём взыскания с ФИО1 алиментов на несовершеннолетнего ребенка ФИО2, «» года рождения, в долях к заработку в размере 1/4 части всех видов заработка ФИО1, и в твердой денежной сумме в размере 12550 рублей, что составляет размер прожиточного минимума на ребёнка, установленного в Ставропольском крае, с последующей индексацией, пропорционально росту величины прожиточного минимума на ребенка в Ставропольском крае, начиная с даты обращения в суд с данным встречным исковым заявлением, до совершеннолетия ребёнка (л.д.81-85).

Определением Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 15 марта 2023 года встречное исковое заявление ответчика/истца ФИО4 принято судом к производству (л.д.110).

Обжалуемым решением Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 15 мая 2023 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4 о снижении размера взыскиваемых с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, «» года рождения, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Апанасенковского района Ставропольского края №2-391-02-405 от 28 июня 2009 года с 1/4 на 1/6 часть заработка и (или) иного дохода отказано. В удовлетворении встречных исковых требований ФИО4 к ФИО1 об изменении порядка и размера выплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка ФИО2, «» года рождения, путем взыскания с ФИО1 алиментов на несовершеннолетнего ребенка ФИО2, «» года рождения, в долях к заработку в размере 1/4 части всех видов заработка и в твердой денежной сумме в размере 12550 рублей, что составляет размер прожиточного минимума на ребенка, установленного в Ставропольском крае, с последующей индексацией, пропорционально росту величины прожиточного минимума на ребенка в Ставропольском крае, начиная с даты обращения в суд до совершеннолетия ребенка отказано (том 2 л.д.8-17).

В поданной 09 июня 2023 года апелляционной жалобе ответчик/истец по встречному исковому заявлению ФИО4 просит решение Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 15 мая 2023 года в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований ФИО4 об изменении порядка и размера выплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка ФИО2, «» года рождения отменить, заявленные встречные исковые требования ФИО4 удовлетворить, в остальной части обжалуемое решение суда оставить без изменения, приведя доводы, изложенные во встречном исковом заявлении, а также указав, что судом сделан необоснованный вывод о невозможности взыскания с ФИО1 алиментов в твердой денежной сумме к взысканным в долях из заработной платы и иного дохода, не дана надлежащая оценка расчёту среднемесячного расхода на ребёнка, представленному ФИО4 и доводам о её материальном положении. ФИО1 обязан обеспечить сыну денежное содержание хотя бы в заявленной сумме (том 2 л.д.47-52).

Возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило.

Исследовав материалы гражданского дела №2-115/2023, обсудив доводы изложенные в апелляционной жалобе, заслушав представителя ответчика/истца ФИО4 на основании доверенности ФИО8, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда и удовлетворения доводов апелляционной жалобы нет.

Судом первой инстанции установлено, что ФИО1 является отцом несовершеннолетнего ФИО2, «» года рождения. «» года заключил брак со ФИО9 Является отцом ФИО2, «» года рождения, ФИО6, «» года рождения. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2Апанасенковского района Ставропольского края от 28 июля 2009 года с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, «» года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 28 августа 2009 года в пользу матери ФИО3 Определением Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 30 августа 2022 года удовлетворено заявление отдела образования администрации Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края в интересах несовершеннолетнего ФИО2 об изменении способа и порядка исполнения решения суда, с изменением способа и порядка исполнения судебного приказа от 28 июля 2009 года мирового судьи судебного участка №2 Апанасенковского района Ставропольского края о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, «» года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 28 августа 2009 года в пользу матери ФИО3, заменена сторона взыскателя, указан взыскателем непосредственно несовершеннолетний ФИО2, «» года рождения, путём перечисления денежных средств на его расчетный счет по вкладу «Социальный» «», открытый в ПАО СБЕР №5230/033. Решением Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 28 ноября 2022 года исковые требования ФИО4, в интересах несовершеннолетнего ФИО2, «» года рождения к ФИО1 об ограничении в родительских правах удовлетворены. ФИО1 ограничен в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ребёнка ФИО2, «» года рождения. Из справки, выданной ИП ФИО10, табелей учёта рабочего времени следует, что ФИО1 работает у ИП ФИО10 с 12 сентября 2022 года по настоящее время, полный рабочий день. Из реестров периодических платежей, платежных поручений, следует, что заработная плата ФИО1 составляет: сентябрь 2022 года - 9194,18 рублей, октябрь 2022 года - 13485 рублей, ноябрь 2022 года - 13485 рублей, декабрь 2022 года - 13485 рублей, январь 2023 года - 17835 рублей, февраль 2023 года - 4458 рублей 75 копеек, март 2023 года - 17835 рублей. Из заработной платы ежемесячно производятся удержания в счёт выплаты алиментов: сентябрь 2022 года - 2298 рублей 55 копеек, октябрь 2022 года - 3371 рубль 25 копеек, ноябрь 2022 года - 3371 рубль 25 копеек, декабрь 2022 года - 3371 рубль 25 копеек, январь 2023 года - 4458 рублей 75 копеек, февраль 2023 года - 4458 рублей 75 копеек, март 2023 года - 4458 рублей 75 копеек, в счёт погашения задолженности: сентябрь 2022 года - 2298 рублей 55 копеек, октябрь 2022 года - 3371 рубль копеек, ноябрь 2022 года - 3371 рубль 25 копеек, декабрь 2022 года - 3371 рубль 25 копеек, январь 2023 года - 4458 рублей 75 копеек, февраль 2023 года - 4458 рублей копеек, март 2023 года - 4458 рублей 75 копеек, что также подтверждается информацией Апанасенковского районного отделения судебных приставов ГУ УФССП по СК. Из постановления о расчёте задолженности по алиментам ГУ УФССП по СК от 18 ноября 2022 года следует, что задолженность ФИО1 по алиментам за период с 28 июля 2009 года по 31 октября 2022 года по состоянию на 18 ноября 2022 года составляет 796900 рублей 61 копейку, задолженность за период с 21 марта 2019 года по 19 марта 2021 года составляет 298633 рубля 47 копеек. Решением Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 16 декабря 2022 в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4 об освобождении от уплаты задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, «» года рождения отказано. Как следует из информационной справки заместителя начальника ОУУП и ДН начальника ОДН Отдела МВД России «Апанасенковский» ФИО11, решением Промышленного районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 02 февраля 2021 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде запрета посещения мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени, обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц. В соответствии с данными справки ГБУСО «Апанасенковский центр социальной помощи семье и детям» от 07 апреля 2023 года №234, ФИО12 за период с 01 января 2022 года по 31 марта 2023 года были начислены и выплачены следующие доходы: заработная плата: январь 2022 года - 27294 рубля 21 копейка, февраль 2022 года - 24810 рублей 08 копеек март 2022 года - 22236 рублей 38 копеек, апрель 2022 года - 1338 рублей 88 копеек, май 2022 года - 32002 рубля 16 копеек, июль 2022 года - 3777 рублей 64 копейки, декабрь 2022 года - 1328 рублей 58 копеек, меры социальной поддержки граждан: январь 2022 года - 1630 рублей 04 копейки, февраль 2022 года - 1630 рублей 04 копейки, март 2022 года - 1630 рублей 04 копейки, апрель 2022 года - 1630 рублей 04 копейки, май 2022 года - 1630 рублей 04 копейки, июня 2022 года - 1630 рублей 04 копейки, июль 2022 года - 5407 рублей 68 копеек, август 2022 года - 1630 рублей 04 копейки, сентябрь 2022 года - 2550 рублей 22 копейки, октябрь 2022 года - 2445 рублей 06 копеек, ноябрь 2022 года - 2445 рублей 06 копеек, декабрь 2022 года - 2445 рублей 06 копеек, январь 2023 года - 2579 рублей 55 копеек, февраль 2023 года - 2579 рублей 55 копеек, март 2023 года - 2579 рублей 55 копеек. Согласно данных исполнительного производства ПК АИС ФССП России, выписок из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 02 апреля 2023 года, ответа Министерства сельского хозяйства Ставропольского края №041815/5592 от 18 апреля 2023 года, ответа ГУ МВД России по СК №50/1597 от 15 апреля 2023 года, ФИО1 принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...> д. «». Иного недвижимого и движимого имущества, в том числе и денежных средств на счетах банках нет. ФИО12 принадлежит транспортное средство - автомобиль ВАЗ 21213, государственный регистрационный номер «». Решением Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 11 января 2023 года в удовлетворении требований ФИО12 к ФИО4 об освобождении арестованного имущества и исключения из описи арестованного имущества отказано. По мнению судебной коллегии, суд первой инстанции правомерно пришёл к выводу о том, что истцом/ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств наличия иных алиментных обязательств, а его материальное и семейное положение не позволяют ему поддерживать выплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2, «» года рождения в прежнем размере. Правильным, по мнению судебной коллегии, является вывод суда первой инстанции о том, что с учётом семейного, имущественного и материального положения ФИО1, имеющего постоянное место работы, на которой истец/ответчик занят полный рабочий день, наличие значительной задолженности по алиментам, наличие иных иждивенцев основания для взыскания алиментов в твердой денежной сумме к взысканным в долях из заработной платы и иного дохода отсутствуют.

С учётом положений п.1 ст.81, 83, 119 СК РФ, разъяснений, содержащихся в пунктах 8, 18, 19, 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов», ст.27 Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года, вступила в силу для СССР 15 сентября 1990 года), представленных сторонами в условиях состязательности процесса доказательств, установленных обстоятельств, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что исковые требования ФИО1 к ФИО4 о снижении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребёнка, встречные исковые требования ФИО4 к ФИО1 об изменении порядка и размера выплаты алиментов на несовершеннолетнего ребёнка удовлетворению не подлежат.

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положений ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч.1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч.2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч.3).

С учётом приведённых норм закона, суд первой инстанции при рассмотрении заявленных исковых требований обоснованно принял во внимание те доказательства, которые были представлены сторонами при рассмотрении данного гражданского дела, и вынес законное и обоснованное решение.

По мнению судебной коллегии, доводы апелляционной жалобы ответчика/истца ФИО4 направлены на переоценку обстоятельств, установленных и исследованных судом первой инстанции в соответствии с положениями статей 12, 56, 67 ГПК РФ, не содержат фактов, не проверенных и не учтённых судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь статьями 327, 327.1, п.1 ст.328, ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 15 мая 2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 (паспорт «») к ФИО4 (паспорт «») о снижении размера алиментов, встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 об изменении порядка и размера выплаты алиментов оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика/истца ФИО4 без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, с подачей жалобы в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья-председательствующий

Судьи: