Дело № 2-42/2025/40RS0017-01-2024-000344-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 23 января 2025 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Власовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ФИО22 и ФИО2 ФИО23 к администрации Муниципального образования Муниципальный район «Малоярославецкий район», Министерству природных ресурсов Калужской области, Государственному казенному учреждению Калужской области «Малоярославецкое лесничество», ФИО4 ФИО24 о возмещении ущерба, причиненного пожаром,

УСТАНОВИЛ:

22 февраля 2024 года в Малоярославецкий районный суд Калужской области поступило исковое заявление истцов к ГКУ КО «Малоярославецкое лесничество» о взыскании ущерба, причиненного пожаром, в размере 646 000 руб. пропорционально долям в праве общей долевой собственности, расходы, связанные с проведением оценки причиненного ущерба, в размере 40 000 руб., пропорционально долям в праве общей долевой собственности, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в ? доле каждая. 19 февраля 2021 года произошел пожар в двухквартирном жилом доме, где находится принадлежащая истцам квартира. В результате пожара сгораемые конструкции строения дома, а также имущество, находившееся в нем на момент пожара, были уничтожены. По факту пожара проведена проверка, в соответствии с которой установлено, что очаговая зона пожара находилась в центральной части квартиры № 1. Анализируя имеющиеся данные, а также учитывая сведения, полученные из пояснений очевидцев, месторасположение очага пожара и техническую причину пожара, расположение источников зажигания, уполномоченное должностное лицо пришло к выводу, что причиной возникновения пожара строения жилого дома послужило возгорание горючих материалов, расположенных в установленной очаговой зоне (квартира № 1) от теплового эффекта пожароопасного аварийного режима работы электрооборудования. Иных данных, указывающих на причину возникновения пожара, не усматривается. Согласно заключению эксперта № 1479/24 от 17 февраля 224 года рыночная стоимость объекта недвижимого имущества - квартиры № 2, расположенной в жилом доме по адресу: <адрес> по состоянию на 19 февраля 2021 года составляет 646 000 руб.

Определениями суда к участию в деле привлечены: в качестве соответчиков - администрация МО МР «Малоярославецкий район», Министерство природных ресурсов Калужской области, ФИО4 ФИО25., в качестве третьих лиц - Малоярославецкий лесхоз, администрация сельского поселения «Деревня Прудки».

Истцы ФИО1 ФИО26 и ФИО2 ФИО27., будучи надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, в предыдущих судебных заседаниях их представитель по доверенности - ФИО3, исковые требования поддержала.

Ответчик - ФИО4 ФИО53 представители ответчиков: администрации МО МР «Малоярославецкий район», Министерства природных ресурсов Калужской области, ГКУ КО «Малоярославецкое лесничество»; представители третьих лиц: Малоярославецкого лесхоза, администрации СП «Деревня Прудки», в суд не явились, будучи надлежащим образом извещеными о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 1082 Гражданского кодекса РФ установлено, что удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно пункту 2 данной правовой нормы под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Положениями ст. 210 названного выше кодекса определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 4 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Статьёй 38 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» предусмотрено, что ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут:

собственники имущества;

руководители федеральных органов исполнительной власти;

руководители органов местного самоуправления;

лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций;

лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности;

должностные лица в пределах их компетенции.

Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности для квартир (комнат) в домах государственного, муниципального и ведомственного жилищного фонда возлагается на ответственных квартиросъемщиков или арендаторов, если иное не предусмотрено соответствующим договором.

Лица, указанные в части первой настоящей статьи, иные граждане за нарушение требований пожарной безопасности, а также за иные правонарушения в области пожарной безопасности могут быть привлечены к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством.По смыслу закона общие положения ст. 38 Федерального закона «О пожарной безопасности», определяющие круг лиц, на которых может быть возложена ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, не предполагают их произвольного применения в части выбора лица, ответственного за нарушение указанных требований в конкретном деле. Данное лицо устанавливается с учетом фактических обстоятельств конкретного дела, а так же требований нормативных и иных актов, должностных инструкций, условий договоров, закрепляющих права и обязанности сторон по вопросам соблюдения требований пожарной безопасности и т.д.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 57 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры № 2 по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 5 октября 1994 года, выданного нотариусом Малоярославецкого нотариального округа Калужской области после смерти ФИО31 являются ФИО2 ФИО28. и ФИО1 ФИО29 в ? доле каждая, что подтверждается указанным свидетельством, постановлением Главы Сельской Думы МО «Деревня Прудки» № 13 от 11 апреля 2011 года «О внесении изменений и дополнений в Постановление Сельской Думы МО СП «Деревня Прудки» от 5 августа 2009 года № 20 «Об организации адресного хозяйства, присвоения почтовых адресов», материалами наследственного дела № 352/93 к имуществу ФИО30., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Также ФИО2 ФИО32. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> что подтвреждается свидетельством о государственной регистрации права от 13 февраля 2012 года.

Из инвентарного дела на жилой дом по адресу: <адрес>, выполненного Малоярославецким филиалом КП КО «Бюро технической инвентаризации», следует, что указанный дом состоит из двух квартир: квартиры № 1 и квартиры № 2.

Согласно выписке из ЕГРН от 6 сентября 2024 года на многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, уведомлению Управления Росреестра от 16 сентября 2024 года в данном жилом доме расположены жилые помещения с кадастровыми номерами №, №, право собственности на многоквартирный дом не зарегистрировано.

Согласно выписке из ЕГРН от 12 марта 2024 года на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за Российской Федерацией.

Сведений о регистрации права собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, не имеется, что следует из уведомления Управления Росреестра по Калужской области от 16 сентября 2024 года.

Согласно ответу Министерства экономического развития и промышленности Калужской области от 5 июня 2024 года сведения о квартире, расположенной по адресу: <адрес> в реестре государственной собственности Калужской области отсутствуют.

Из ответа Малоярославецкой районной администрации от 6 июня 2024 года следует, что указанная квартира на балансе Малоярославецкого района не числится.

На балансе сельского поселения «Деревня Прудки» спорная квартира также не числилась, что подтвреждается ответом администрации СП «Деревня Прудки».

Установлено, что 19 февраля 2021 года в указанном жилом доме произошел пожар, что подтвреждается текстом искового заявления, материалом ОНДиПР Малоярославецкого района УНДиПР ГУ МЧС России по Калужской области № 24.

Постановлением врио начальника ОНДиПР Малоярославецкого района УНДиПР ГУ МЧС России по Калужской области от 16 марта 2021 года в возбуждении уголовного дела по факту пожара строения настоящего двухквартирного жилого дома, произошедшего 19 февраля 2021 года, отказано за отсутствием события преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ.

Согласно выводам технического заключения № 99 от 10 марта 2021 года по исследованию причины пожара, произошедшего в указанном доме, проведенного по заказу и.о. начальника ОНДиПР Малоярославецкого района УНДиПР ГУ МЧС России по Калужской области, очаговая зона произошедшего пожара находилась в центральной части квартиры № 1 строения дома. Наиболее вероятной причиной возникновения пожара могло послужить загорание горючих материалов, расположенных в установленной очаговой зоне, от теплового эффекта пожароопасного аварийного режима работы электрооборудования.

Из объяснений, данных ФИО4 ФИО33 и.о. начальника ОНДиПР Малоярославецкого района УНДиПР ГУ МЧС России по Калужской области 20 февраля 2021 года, следует, что она проживает в квартире № <адрес> с рождения. Данная квартира досталась ей от отца, который получил её от лесничества. Квартиру она отапливает масляным обогревателем, так как печь нечем топить. Электропроводка в доме очень старая, при загрузке электросети у счетчика искрились провода. 19 февраля 2021 года она ушла на работу и оставила включенным электрообогреватель, в результате чего в её квартире загорелась электропроводка и возник пожар.

Согласно информации, предоставленной 2 сентября 2024 года Главой администрации сельского поселения «Деревня Прудки», до 19 мая 2021 года по адресу: Калужская <адрес> были зарегистрированы: ФИО4 ФИО34., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> В настоящее время по данному адресу никто не проживает. Документы о принадлежности данной квартиры в администрации сельского поселения отсутствуют.

Также ранее по данному адресу были зарегистрированы: ФИО35).

В выписке из решения Сельской Думы МО СП «Деревня Прудки» от 6 июня 2011 года № 23 «О внесении изменений и дополнений в постановление Сельской Думы МО СП «Деревня Прудки» от 5 августа 2009 года № 20 «Об организации адресного хозяйства, присвоении почтовых адресов» по адресу: <...>, значится ФИО4

В копиях лицевого счета за 1990, 1991-1995, 1997-2001 годы, копиях похозяйственных книг: № 4 Прудковского сельского совета народных депутатов за 1991-1995 годы, № 1 Прудковской сельской администрации за 1997-2001 годы, представленных архивным отделом Малоярославецкой районной администрации МР «Малоярославецкий район», также значится семья К-вых ФИО36 и ФИО37, в том числе, ответчик ФИО4 ФИО38

Учитывая, что на момент пожара ФИО4 ФИО39 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> то есть фактически являлась владельцем данного жилья, а также обстоятельства, изложенные в её объяснениях, данных и.о. начальника ОНДиПР Малоярославецкого района УНДиПР ГУ МЧС России по Калужской области, возмещение ущерба, причиненного истцам в результате уничтожения пожаром принадлежащей им квартиры, следует возложить на ФИО4 ФИО52., как лица виновного в возникновении возгорания.

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является ФИО4 ФИО40., в связи с чем администрация МО МР «Малоярославецкий район», Министерство природных ресурсов Калужской области, ГКУ КО «Малоярославецкое лесничество», являются ненадлежащими ответчиками по делу.

Согласно заключению эксперта № 1779 от 17 февраля 2024 года, выполненному ИП ФИО5 по заказу истцов, рыночная стоимость объекта недвижимого имущества - квартиры № <адрес> расположенной в жилом доме по адресу: <адрес>, по состоянию на 19 февраля 2021 года составляет 646 000 руб.

Другой оценки размера причиненного истцам ущерба не представлено. В связи с чем, ущерб в указанном размере подлежит взысканию с ответчика ФИО4 ФИО43 в пользу ФИО2 ФИО42 и ФИО1 ФИО41 по 323 000 руб. в пользу каждого истца.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истцов по составлению заключения эксперта № 1779 от 17 февраля 2024 года в размере 40 000 руб. подтверждаются договором на проведение независимой экспертизы от 14 февраля 2024 года, актом выполненных работ № 1479/24 от 17 февраля, чеком от 5 марта 2024 года, расходы по уплате государственной пошлины - двумя чеками по операции от 19 февраля 2024 года на 4 830 руб., на 4 830 руб., всего на 9 660 руб. и подлежат взысканию с ответчика ФИО4 ФИО51 в пользу истцов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 ФИО44 (паспорт №) и ФИО2 ФИО45 (паспорт №) к администрации Муниципального образования Муниципальный район «Малоярославецкий район», Министерству природных ресурсов Калужской области, Государственному казенному учреждению Калужской области «Малоярославецкое лесничество», ФИО4 ФИО46 о возмещении ущерба, причиненного пожаром, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО47 в пользу ФИО1 ФИО50 ущерб в размере 323 000 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 20 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 830 руб.

Взыскать с ФИО4 ФИО48 в пользу ФИО2 ФИО49 ущерб в размере 323 000 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 20 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 830 руб.

В удовлетворении исковых требований к Малоярославецкой районной администрации муниципального района «Малоярославецкий район», Министерству природных ресурсов Калужской области, Государственному казенному учреждению Калужской области «Малоярославецкое лесничество» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке - в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.В. Храмеев

Копия верна. Судья А.В. Храмеев