К делу №2-2586/2023
УИД: 23RS0003-01-2023-004006-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
/о назначении судебной строительно-технической экспертизы/
г.-к. Анапа «11» сентября 2023г.
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Карпенко О.Н.,
при секретаре Эрганьян З.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования г.-к.Анапа к ФИО1 о признании самовольной постройкой одноэтажного капитального здания и обязании осуществить снос,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО г.-к.Анапа обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании самовольной постройкой одноэтажного капитального здания и обязании осуществить снос одноэтажное капитальное здание, размером (ориентировочно) 12,0м.х9,0м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером 23№, по адресу: <адрес>.
Представитель Администрации МО г.-к.Анапа в судебное заседание не явился просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против назначения экспертизы.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представитель ответчика адвокат Боченков Д.Э. просил о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы и проведении судебного заседания без его участия.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что по делу необходимо назначить судебную строительно-техническую экспертизу, для правильного и объективного разрешения дела.
Согласно ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным самостоятельно сформулировать в соответствии со ст.79 ГПК РФ окончательный круг вопросов и находит целесообразным назначить по настоящему делу судебную строительно-техническую экспертизу, производство которой поручить ООО "Независимый Межрегиональный Центр Экспертизы", расположенного по адресу: <адрес>.
При выборе экспертного учреждения суд принимает во внимание опыт работы данной экспертной организации в области судебных строительных, технических, землеустроительных экспертиз, наличие в данной экспертной организации соответствующих экспертов, обладающих необходимым образованием, квалификацией, стажем работы.
Расходы по оплате услуг эксперта суд возлагает на ответчика ФИО1
На период проведения экспертизы суд считает целесообразным приостановить производство по делу в соответствии с положениями ст.216 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.79, 216, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Назначить по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации муниципального образования г.-к.Анапа к ФИО1 о признании самовольной постройкой одноэтажного капитального здания и обязании осуществить снос судебную строительно-техническую экспертизу, на разрешение экспертов поставить следующие вопросы:
На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
1. Является ли объект капитального строительства - одноэтажное капитальное здание, с кадастровым номером №, размером (ориентировочно) 12,0 м. х 9 м., расположенное на земельном участке, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером 23№, по адресу: <адрес>, относительно ориентира <адрес> объектом завершенного либо незавершенного строительством, с установлением стадии строительства, технических характеристик строения: размеры, площадь, площадь застройки, этажность, материал стен, фундамента и перегородок и т.д.?
2. Каково функциональное назначение спорного объекта капитального строительства, обладает ли указанный объект признаками, характерными для объектов индивидуального или многоквартирного жилищного строительства, малоэтажных жилых домов блокированной застройки, объектов гостиничного обслуживания?
3. Соответствует ли объект капитального строительства одноэтажное капитальное здание, с кадастровым номером 23№, размером (ориентировочно) 12,0 м. х 9 м., расположенное на земельном участке, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером 23:№6341, по адресу: <адрес>, относительно ориентира <адрес>, требованиям строительных и градостроительных норм и правил, требованиям противопожарной безопасности, санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам, нормам в части расположения относительно соседних объектов недвижимости, а также параметрам установленным документацией по планировке территории, Правилам землепользования и застройки муниципального образования город-курорт Анапа, действовавших на момент начала осуществления строительства объекта и на момент экспертного исследования, если не соответствует, установить указанные несоответствия, а также процент нарушений предельно допустимых параметров строительства, и возможность их устранения, без причинения значительного ущерба основным несущим конструкциям и (или) строению в целом, с указанием способа устранения выявленных несоответствий, видов работ, площади и т.п.?
4. Располагается ли спорный объект капитального в границах земельного участка с кадастровым номером 23:37:0108002:6341, по адресу: <адрес>, относительно ориентира <адрес> либо с заступом на территорию общего пользования, в случае установления занятия территории общего пользования определить площадь занятой территории?
5. Создает ли угрозу жизни и здоровью граждан конструкции спорного объекта капитального строительства?
Производство экспертизы поручить экспертам ООО "Независимый Межрегиональный Центр Экспертизы", расположенного по адресу: <адрес>.
Предупредить экспертов об уголовной ответственности, предусмотренной ст.307 УК РФ.
Разъяснить экспертам права, предусмотренные ст.85 ГПК РФ.
В распоряжение экспертов предоставить материалы настоящего гражданского дела.
Экспертный осмотр провести с участием сторон.
Расходы по оплате экспертных услуг возложить на ответчика ФИО1
Обязать экспертов провести экспертизу по настоящему гражданскому делу и представить заключение в суд не позднее 31 октября 2023г.
Производство по делу приостановить на период проведения экспертизы.
На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья О.Н.Карпенко