РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

УИД №RS0№-80

18 июля 2025 года Дело № 2а-247/2025

с. Онгудай

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иркитова Е.В.,

при секретаре Тойляшевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Республике Алтай к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель УФНС России по Республике Алтай ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании за счет имущества физического лица задолженности по налогам и пени в размере 17 130 рублей 55 копеек, в том числе: по налогам 15 705 рублей, пени 1 425 рублей 55 копеек.

Административные исковые требования мотивированы тем, что налогоплательщик ФИО2 ИНН <***> обязан уплачивать законно установленные налоги. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ. По состоянию на 08.10.2024 года у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 17 130 рублей 55 копеек. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений, налог на добавочную стоимость на товары (работы, услуги) реализуемые на территории РФ за 2024 год при реорганизации (ликвидации) организации в размере 15705 рублей по сроку уплаты до 30.09.2024 года; суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 ст.46 БК РФ в размере 1425 рублей 55 копеек. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС должником не погашено. В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, который был вынесен 11.11.2024 года по делу № 2а-3399/2024. Определением от 22.11.2024 года судебный приказ был отменен, в связи с поступившим возражением от налогоплательщика.

Представитель УФНС России по Республике Алтай, административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель административного истца в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 направил в суд письменное заявление о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе признать административный иск полностью или частично.Суд принимает признание административным ответчиком административного иска, если это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Суд приходит к выводу, что признание административным ответчиком иска не противоречит закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, у суда не имеется оснований для отказа в принятии признания административного иска.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, при рассмотрении дела в суде первой инстанции КАС РФ не определены. В соответствии с п. 4 ст. 2 КАС РФ суд применяет по аналогии правила ч. 2 ст. 304 КАС РФ, согласно которым при признании административным ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Учитывая данные обстоятельства и добровольный характер заявления о признании административного иска, направленный на урегулирование возникшего спора, суд принимает признание административным ответчиком административного иска, что является основанием для удовлетворения заявленных административным истцом требований.

С ответчика с учетом требований абз.2 п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, составляющая 1200 рублей, от уплаты которой налоговый орган освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления ФНС России по Республике Алтай к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с налогоплательщика ФИО2, № задолженность по:

- налогу на добавленную стоимость по сроку уплаты 30.09.2024 в сумме 15705 рублей 00 копеек,

- пеням в сумме 1425 рублей 55 копеек.

Всего 17130 (семнадцать тысяч сто тридцать) рублей 55 копеек.

Реквизиты для перечисления:

Наименование банка получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА ФИО1//УФК по <адрес>

БИК банка получателя средств (БИК ТОФК)-017003983

Счет банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) – 40№,

Получатель – Казначейство ФИО1 (ФНС ФИО1)

Номер казначейского счета – «03№»,

Код бюджетной классификации – 18№.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета МО «Онгудайский район» государственную пошлину в сумме 1200 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.В. Иркитов

Решение в окончательной форме принято 28 июля 2025 года