78RS0002-01-2020-006289-95
Дело № 2-3006/2023 27 апреля 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Т.П. Тяжкиной,
при помощнике Белоногой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выборгского районного суда Санкт-Петербурга гражданское дело по иску ООО «Эссилор-ЛУЙС-Оптика» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Эссилор-ЛУЙС-Оптика» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи № от 16.05.2017 года в размере 109 223,66 руб., процентов за пользованием чужими денежными средствами в размере 109 223,66 руб., расходы на юридические услуги в размере 23 203,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 384,47 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что 16.05.2017 года между ООО «Эссилор-ЛУЙС-Оптика» и ИП ФИО1 был заключен договор №, по условиям которого истец продает, а ответчик приобретает линзы и оправы для корригирующих очков, солнцезащитные очки, линзы нулевой оптической силы для солнцезащитных очков, аксессуары, оптические инструменты, именуемые по договору «товар». Ответчик, 07.08.2020 года прекратившая деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, предусмотренные договором, а именно не оплатила принятый без замечаний товар, в связи с чем истец, обратился с настоящим иском (л.д. 3-5).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. оборот 137, 138).
Ответчик в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена (л.д. оборот 137), о причинах своей неявки суд не уведомил, сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, возражений на иск ответчик не представил.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Судом установлено, что 16.05.2017 года между истцом (Поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) был заключен договор №, по которому истец продает, а ответчик приобретает линзы и оправы для корригирующих очков, солнцезащитные очки, линзы нулевой оптической силы для солнцезащитных очков, аксессуары, оптические инструменты, именуемые по договору «товар». Товар поступает партиями, на каждую оформляется товарная накладная. Оплата партии товара производится не позднее 30-ти дней со дня получения товара (л.д. 73).
Истец выполнил обязательства по договору надлежащим образом, поставив ИП ФИО1 по состоянию на 20.08.2021 года товар на сумму 109 223,66 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, актом сверки взаимных расчетов. Документов свидетельствующих о том, что от покупателя поступали претензии по качеству и количеству товара не представлено.
В связи с тем, что ИП ФИО1 не исполнила свои обязанности по оплате поставленного товара, истец направил в адрес должника претензию, оставленную без ответа (л.д. 71).
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен. Обстоятельств, освобождающих от исполнения предусмотренных договором обязанностей, не установлено.
Кроме того, при рассмотрении дела ответчиком не были представлены доказательства, свидетельствующие об исполнении обязательств по договору, а также доказательства, опровергающие доводы истца. Изложенное является основанием для удовлетворения требования о взыскании суммы задолженности.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 6.2 договора за несвоевременную оплату стоимости соответствующей партии товара продавец имеет право потребовать уплаты пени в размере 0,5% от стоимости соответствующей партии товара за каждый день просрочки платежа.
Пени и штрафы, предусмотренные договором, выплачиваются стороной, допустившей неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, по требованию стороны, обладающей правом требовать их взыскания, в течение пяти календарных дней с момента получения стороной, нарушившей обязательства соответствующего уведомления (п. 6.3).
Как указывалось ранее, претензия о выплате задолженности и пени направлялась ответчику 08.06.2021 года (л.д. 72). Расчет пени произведен истцом по состоянию на 20.08.2021 года и уменьшен до суммы основной задолженности – 109 223,66 руб. (л.д. 6-14).
Представленный истцом расчет неустойки является верным, ответчиком не оспорен. Неустойка начислена правомерно в соответствии с положениями заключенного между сторонами договора, ставка неустойки согласована. Факт просрочки оплаты поставленного товара установлен.
При таких обстоятельствах в пользу истца подлежит взысканию неустойка в общем размере 109 223,66 руб.
Разрешая вопрос о взыскании расходов на оплату юридических услуг, суд, руководствуясь ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая степень сложности дела, принцип разумности и справедливости, с учетом представленных доказательств, суд считает возможным взыскать расходы на оплату юридических услуг в пользу истца в размере 23 203,13 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины исходя из цены иска в размере 5 384,47 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ВЗЫСКАТЬ с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ООО «Эссилор-ЛУЙС-Оптика» (ИНН:<***>, ОГРН: <***>) задолженность по договору № от 16.05.2017 года в размере 109 223,66 руб., неустойку в размере 109 223,66 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 23 203,13руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 384,47 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Т.П. Тяжкина
Решение в окончательной форме изготовлено 02 мая 2023 года