УИД40RS0001-01-2023-011720-82
Дело № 2-1-11147/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Панюшкиной О.П.,
при секретаре Бурлаку Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 4 декабря 2023 года
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
5 октября 2023 года ООО «НБК» обратилось в суд с указанным выше иском к ФИО1, просит взыскать кредитную задолженность за период с 8 сентября 2016 года по 31 марта 2020 года в размере 39 891 руб.78 коп., проценты за пользование денежными средствами за период с 2 октября 2020 года по 2 октября 2023 года в размере 12 764 руб.11 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 1 780 рублей.
Требования мотивированы нарушением условий кредитного договора ответчиком.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие..
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы настоящего гражданского дела и материалы гражданского дела №2-677/2019 от 5 апреля 2019 года (судебный участок №12 Калужского судебного района Калужской области), приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что 8 сентября 2016 года между ЗАО «Тинькофф кредитные системы» и ответчиком был заключен кредитный договор №.
По условиям данного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 17 000 рублей, а ФИО1 принял на себя обязательство возвратить указанный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и в порядке, предусмотренные договором.
Условия кредитного договора определены сторонами в Общих условиях договора потребительского кредита (займа), заявлении-анкете, индивидуальных условиях договора.
Денежные средства в размере 17 000 рублей были перечислены банком заемщику.
1 сентября 2017 года ЗАО «Тинькофф кредитные системы» уступило права (требования) по указанному договору с ответчиком НАО «Первое коллекторское бюро» в размере задолженности ФИО1 в сумме 54 591 руб.78 коп., из которых 34 428 руб.30 коп. основной долг, 12 657 руб. 63 коп. проценты по условиям договора, 7 505 руб.85 коп. штрафные санкции.
16 октября 2017 года ответчику было направлено требование об исполнении к4редитного договора.
2 апреля 2019 года НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось к мировому судье судебного участка №12 Калужского судебного района Калужской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 части задолженности по основному долгу в размере 15 000 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 300 рублей.
5 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка №12 Калужского судебного района Калужской области был выдан судебный приказ на взыскание с ответчика части кредитной задолженности в размере 15 000 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 300 рублей в пользу НАО «Первое коллекторское бюро».
На основании определения мирового судьи судебного участка №12 Калужского судебного района Калужской области от 16 сентября 2022 года произведена замена взыскателя по судебному приказу №2-677/2019 от 5 апреля 2019 года на ООО «НБК».Объем уступаемы прав по договору об уступке прав требования №206 от 31 марта 2020 года – 54 891 руб. 78 коп.
На основании определения мирового судьи судебного участка №12 Калужского судебного района Калужской области от 12 декабря 2022 года по заявлению ООО «НБК» был выдан дубликат исполнительного документа – судебного приказа по делу №2-677/2019 от 5 апреля 2019 года.
Из материалов дела следует, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, размер задолженности на дату предъявления иска составляет 39 891 руб. 78 коп. (54 891 руб.78 коп. – 15 000 руб., взысканных по судебному приказу).
В соответствии со статьями 309, 310, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Указанный размер задолженности подтвержден письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, и ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредиту в указанном выше размере.
Также на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с 2 октября 2020 года по 2 октября 2023 года в размере 12 764 руб. 11 коп.
В соответствии со статьей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 780 рублей и расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей. Данные расходы подтверждены платежными документами, договором об оказании юридических услуг от 2 июня 2020 года и актом приема-передачи оказанных услуг от 2 октября 2023 года, имеющимися в материалах дела.
Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НБКк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 39 891 руб.78 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 12 764 руб. 11 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 1 780 рублей.
Ответчик вправе подать в Калужский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий