Дело 000

(УИД 23 RS 0000-03)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город-курорт Анапа «24» марта 2025 года

Анапский районный суд (...) в составе судьи Немродова А.Н.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об определении долей в супружеском имуществе, включении доли в праве собственности на объект недвижимости в состав наследственного имущества, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с иском к ФИО1 об определении долей в супружеском имуществе, включении доли в праве собственности на объект недвижимости в состав наследственного имущества, признании право собственности на долю в праве собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону.

Определением Анапского районного суда (...) от 07.02.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, был привлечен нотариус Анапского нотариального округа (...) ФИО11

В обосновании заявленных исковых требований указано, что 00.00.0000 умер отец истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ 000 от 00.00.0000, о чём 00.00.0000 составлена запись акта о смерти 000 Отделом Загс города-курорта Анапа Управления записи актов гражданского состояния (...).

Умерший отец ФИО3 состоял в браке с ФИО4 00.00.0000 года рождения.

Согласно свидетельству о заключении брака 1-АГ 000 от 00.00.0000 выданному Новощербиновским сельским советом (...), в книге регистрации актов о заключении брака 00.00.0000 произведена запись за 000, после заключения брака присвоена жене фамилия ФИО15.

ФИО5 00.00.0000 года рождения умерла 00.00.0000, что подтверждается свидетельством о смерти I-АГ 000 выданным 00.00.0000 Отделом ЗАГС города-курорта (...), о чём 00.00.0000 составлена запись акта о смерти 000.

Родство истца с умершими родителями ФИО3, отцом и ФИО4, матерью подтверждается свидетельством об установлении отцовства I-АГ 000 от 00.00.0000, свидетельством о рождении (повторное) VII-АГ 000 выданное 00.00.0000 Отделом ЗАГС города-курорта Анапа Управления записи актов гражданского состояния (...), о чём 00.00.0000 составлена запись акта о рождении 000 место регистрации Исполнительный комитет Ново-Щербиновского сельского совета депутатов трудящихся (...).

После смерти отца, ФИО3, осталось следующее имущество в виде жилого дома, площадью 139,7 кв. м., 1983 года строительства инвентарный 000, кадастровый 000 по адресу: РФ, (...), пер. Анапский, (...), на основании акта приёмки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома и хозяйственных построек от 00.00.0000, что подтверждается архивной выпиской 000 от 00.00.0000 из Постановления ФИО6 с/(...) от 00.00.0000 (...), о чём в ЕГРН сделана запись регистрации 000 от 00.00.0000, что подтверждается справкой Департамента имущественных отношений (...) ГБУ Краснодарского каря «Краевая техническая инвентаризация-Краевое БТИ отдел по городу-курорту Анапа № КСТ/2024-8058 от 01.04. 2024 года, и земельный участок, общей площадью 607+/-9 кв. м., категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый 000 по адресу: РФ, (...), с/о Первомайский, (...), пер. Анапский, 21, о чём в ЕГРН сделана запись регистрации 000 от 00.00.0000 на основании свидетельства о праве собственности на землю 000 от 00.00.0000, выданного на основании Постановления 000 от 00.00.0000 (...) «О передаче в собственность земельных участков» 1.205. ФИО3 в (...), пер. Анапский, (...), что подтверждается архивной выпиской ФИО9 МО город-курорт Анапа, выданной архивным отделом управления делами 000 от 00.00.0000, которое зарегистрировано полностью на него.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ, п. 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти наследодателя ФИО3, истцом ФИО2 и ответчиком ФИО1 было подано заявление о принятии наследства, и нотариусом Анапского нотариального округа ФИО8 было открыто наследственное дело 000 в отношении имущества умершего и был определен круг наследников.

Брак между ФИО3 и ФИО5 был заключён 00.00.0000. ФИО5 умерла 00.00.0000 наследниками после её смерти являются: дочь ФИО2, принявшая наследство; сын ФИО1, принявший наследство; сын ФИО7, принявший наследство; супруг ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Сын ФИО7, свидетельство рождении II-ЮМ 000 от 00.00.0000, умер 00.00.0000, что подтверждается свидетельствам о смерти III- АГ 000 от 00.00.0000 выданным Отделом ЗАГС города-курорта Анапа управления ЗАГС (...). Наследственное дело после его смерти не открывалось.

ФИО3, супруг умер 00.00.0000.

По настоящее время наследники не получили причитающееся наследство по причине того, что между супругами ФИО3 и ФИО5 не были определены доли в общем имуществе супругов.

Так, уведомлением нотариуса Анапского нотариального округа ФИО8 от 00.00.0000 per. 000 указано «В соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса РФ, статьей 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Согласно статьи 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом РФ.

Документы, опровергающие презумпцию совместной собственности супругов, до настоящего времени нотариусу не представлены, в связи с чем в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 не могут быть включены целый земельный участок и целый жилой дом, расположенные по вышеуказанному адресу.

На основании вышеизложенного вы имеете право обратиться в суд по вопросу определения супружеской доли ФИО5 в вышеуказанном земельном участке и жилом доме, расположенных по адресу: РФ, (...), пер. Анапский, 21 и включения выделенной доли в состав наследственного имущества после смерти ФИО5.

В настоящее время, нотариус может выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 в равных долях только на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенных по адресу: РФ, (...), пер. Анапский, 21.

Между ФИО5 и ФИО3 был заключён брак 00.00.0000 о чём произведена запись 000. После заключения брака присвоены фамилии мужу - ФИО15, жене ФИО15, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-АГ 000 от 00.00.0000 место регистрации Новощербиновский сельский (...).

В период брака супругам был выделен в собственность земельный участок, площадью 608 кв.м, что подтверждается Постановлением 000 от 00.00.0000 в период брака был построен жилой дом, площадью 1983 года постройки площадь. 139,7 кв.м, что подтверждается постановлением 000 от 00.00.0000 ФИО6 с/(...) утверждении актов комиссии по приемке в эксплуатацию индивидуальных домов.

Право собственности зарегистрировано на одного из супругов ФИО3 земельный участок 607 кв.м, кадастровый 000 границы установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства РФ и жилой дом, площадью 139,7 кв.м., этажностью -2, кадастровый 000

В связи со смертью ФИО5 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 607 кв.м, кадастровый 000 границы установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства РФ и жилой дом, площадью 139,7 кв.м., этажностью - 2, кадастровый 000 является супружеской долей умершей, и подлежат включению в наследственную массу.

В связи с этим необходимо выделить супружескую долю умершей ФИО5 в названном выше имуществе; включить в наследственную массу ФИО5 1/2 долю земельного участка, площадью 607 кв.м, кадастровый 000 границы установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства РФ и жилого дома, площадью 139,7 кв.м., этажностью - 2, кадастровый 000 по адресу: РФ, (...), пер. Анапский, 21.

Согласно п. 2 ст. 256, п. 4 ст. 1118, ст. 1140.1 ГК РФ, помимо брачного договора, размер долей в общем имуществе супругов, а также состав наследства после смерти каждого из супругов может быть определен совместным завещанием супругов или наследственным договором. В отсутствии брачного договора, соглашения о разделе общего имущества супругов, совместного завещания супругов, наследственного договора, доли супругов в имуществе, приобретенном по возмездным договорам в период брака, признаются равными, в 1/2 доле каждого.

Совместным завещанием супругов или наследственным договором может быть определена юридическая судьба имущества (его доли) пережившего супруга в качестве наследства после умершего, может быть изменен размер доли в общем имуществе супругов.

ФИО3 с умершей супругой ФИО5 не составляли совместного завещания, наследственного договора по определению юридической судьбы имущества пережившего супруга.

Брачный договор между супругами заключён, не был.

Истец не может оформить наследство на принадлежащую ему долю, поскольку долевая собственность может быть установлена только судом.

На основании изложенного просит суд признать недвижимое имущество земельный участок, площадью 607 кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый 000, и жилой дом, площадью 139,7 кв.м., назначение - жилое, этажностью - 2, в том числе подземной - 0, кадастровый 000 по адресу: РФ, (...), пер. Анапский, 21, общим имуществом супругов ФИО3 и ФИО5.

Определить доли супругов ФИО3 и ФИО5 в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 607 кв.м, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый 000, и жилой дом, площадью 139,7 кв.м., назначение - жилое, этажностью - 2, в том числе подземной - 0, кадастровый 000 по адресу: РФ, (...), пер. Анапский, 21 равными по 1/2 доле за каждым.

Выделить 1/2 супружескую долю ФИО5, умершей 00.00.0000 в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 607 кв.м, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый 000, и 1/2 на жилой дом, площадью 139,7 кв.м., назначение - жилое, этажностью - 2, в том числе подземной - 0, кадастровый 000 по адресу: РФ, (...), пер. Анапский, 21, уменьшив долю ФИО3 до 1/2.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершей 00.00.0000 в праве общей долевой собственности 1/2 долю на земельный участок, площадью 607 кв.м, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый 000, и 1/2 долю на жилой дом, площадью 139,7 кв.м., назначение - жилое, этажностью - 2, в том числе подземной - 0, кадастровый 000 по адресу: РФ, (...), пер. Анапский, 21.

Указать, что решение Анапского районного суда является основанием для внесения соответствующих изменений в сведениях ЕГРН.

Истец ФИО2, представитель истца ФИО14, в надлежащем порядке извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явились, причин неявки не сообщили, согласно представленных заявлений просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить.

Ответчик ФИО1, в надлежащем порядке извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился, причин неявки не сообщил, представил заявление о признании предъявленных к нему исковых требований в полном объеме. Просил судебное заседание провести в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования Управления Росреестра по (...), третьи лица нотариус Анапского нотариального округа ФИО12, нотариус Анапского нотариального округа ФИО11, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Принимая во внимание правило ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным разрешить спор в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком ФИО1, заявленных исковых требований ФИО2 не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов самого ответчика и других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 об определении долей в супружеском имуществе, включении доли в праве собственности на объект недвижимости в состав наследственного имущества, <данные изъяты> - удовлетворить.

Признать земельный участок, с кадастровым номером 000, площадью 607 кв.м., жилой дом с кадастровым номером 000, площадью 139,7 кв.м., расположенные по адресу: РФ, (...), пер. (...), общим имуществом супругов ФИО3 00.00.0000 года рождения, умершего 00.00.0000 и ФИО5 00.00.0000 года рождения, умершей 00.00.0000.

Определить доли супругов ФИО3 00.00.0000 года рождения и ФИО5 00.00.0000 года рождения в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 000, площадью 607 кв.м., и жилой дом с кадастровым номером 000, площадью 139,7 кв.м., расположенные по адресу: РФ, (...), пер. (...) равными, по 1/2 доле за каждым.

Выделить 1/2 супружескую долю ФИО5 00.00.0000 года рождения, умершей 00.00.0000 в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровым номером 000, площадью 139,7 кв.м., расположенных по адресу: РФ, (...), пер. Анапский, 21, уменьшив долю ФИО3 до 1/2.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО5, 00.00.0000 года рождения, умершей 00.00.0000 1/2 долю земельного участка, с кадастровым номером 000, площадью 607 кв.м., и 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером 000, площадью 139,7 кв.м., расположенных по адресу: РФ, (...), пер. (...)

Решение суда является основанием Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (...) для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости в отношении земельного участка, с кадастровым номером 000, площадью 607 кв.м., и жилого дома с кадастровым номером 000 площадью 139,7 кв.м., расположенных по адресу: РФ, (...), пер. (...)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам (...)вого суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Анапский районный суд (...).

Судья

Анапского районного суда

(...) А.Н. Немродов