УИД 35RS0028-01-2023-000945-61 Дело № 2а-586/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Шексна 25 июля 2023 года
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Чендраковой Т.Н.,
при секретаре Селезневой Е.А.,
с участием:
прокурора Смирновой Д.Н.,
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил административный иск за подписью временно исполняющего начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области ФИО4 с требованием об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора сроком на восемь лет и применении к осужденному ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четырежды в месяц для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно в ночное время суток, т.е. с 22.00 часов до 06.00 часов, и запрещения выезда за пределы субъекта РФ.
В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ФИО2 отбывает наказание, назначенное приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он осужден <данные изъяты> лишения свободы, <данные изъяты>., с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В период отбывания наказания ФИО2 проявил себя с отрицательной стороны. ДД.ММ.ГГГГ он подлежит освобождению из исправительного учреждения по окончании срока наказания. Осужденный имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он осужден <данные изъяты>, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено при опасном рецидиве.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержал.
Административный ответчик ФИО2 с установлением административного надзора не согласился, пояснил, <данные изъяты>.
Суд, выслушав объяснения административного ответчика, исследовав материалы дела, приняв во внимание заключение прокурора, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве. В соответствии с нормой п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же закона административный надзор в отношении указанного лица устанавливается на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Диспозицией ст. 4 указанного закона поименованы ограничения, применяемые к поднадзорному лицу.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывает наказание в исправительном учреждении на основании приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден за преступление небольшой тяжести, по совокупности преступлений, <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он осужден за совершение тяжкого преступления <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В его действиях установлен опасный рецидив преступлений.
Согласно правовой норме ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Поскольку ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, административный иск ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области об установлении осужденному административного надзора является обоснованным.
ФИО2 в период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения режима содержания, поощрений не имеет, при этом социально-полезные связи сохранил.
Принимая во внимание указанные обстоятельства и другие данные, характеризующие личность осужденного, суд полагает возможным установить ФИО2 на период административного надзора ограничения: дважды в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить ему находиться без разрешения органа внутренних дел вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 6 часов.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ,
решил:
Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать ФИО2 два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить ему находиться без разрешения органа внутренних дел вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 6 часов.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение суда составлено 25 июля 2023 года.
Судья подпись Т.Н.Чендракова