Дело №5-100/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 02 апреля 2023 года

Судья Советского районного суда города Челябинска Харитонов Р.Р.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в здании Советского районного суда г.Челябинска по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего токарем без оформления трудовых отношений, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ

;

01 апреля 2023 года в 14 часов 20 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, а именно у <адрес> в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес В.А.Е., выражая явное неуважение к обществу, при этом кричал, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, то есть совершил мелкое хулиганство.

02 апреля 2023 года врио начальника отдела полиции <данные изъяты> УМВД России по г.Челябинску Б.А.Е. дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлено в Советский районный суд г. Челябинска для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> в <адрес>, где нарушил общественный порядок.

Судья, выслушав ФИО1, изучив в полном объёме материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 01 апреля 2023 года; рапортом сотрудника полиции о том, что 01 апреля 2023 года им был выявлен ФИО1, который у <адрес> в <адрес> находился в состоянии опьянения, который на замечание В.А.Е. громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал; рапортами оперативного дежурного Б.Г.И. о поступивших в отдел полиции сообщениях от В.А.Е., П.К.А., сообщивших о пьяном мужчине; письменными объяснениями свидетелей В.А.Е.,П.М.В., согласно которых они были очевидцами, как ФИО1 громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал.

Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует ст.28.2 КоАП РФ, в нём указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

На основании изложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством суд признаёт совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, штраф по которым не оплачен.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание им своей вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, учитывая обстоятельства и характер содеянного им, наличия отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о невозможности назначения ФИО1 иного наказания, чем административный арест. Оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, судья не усматривает.

К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, ФИО1 не относится.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания – предотвращение совершения ФИО1 новых правонарушений.

Руководствуясь статьей 29.1-29.12 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 16 часов 10 минут 01 апреля 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.

Судья Р.Р. Харитонов