16RS0037-01-2025-001459-04
Дело № 2а-951/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Барабошкиной Т.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени на отрицательный остаток сальдо ЕНС,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени на отрицательный остаток сальдо ЕНС в сумме 15 738,20 рублей.
В обоснование указано, что ФИО1 является плательщиком налогов. Сумма задолженности, подлежащая взысканию составляет 15 738,20 рублей, в том числе пени – 15 738,20 рублей.
Должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 91 120,77 рублей в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.
До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.
За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начислены пени на отрицательный остаток сальдо ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 738,20 рублей.
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан, приказ №, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ отменен в виду поступления от ответчика возражений относительного его исполнения.
Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещение произведено, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, заявлений и ходатайств не поступило.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
На основании статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Судом установлено, что сумма задолженности, подлежащая взысканию с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 15 738,20 рублей, в том числе пени – 15 738,20 рублей. ДД.ММ.ГГГГ должнику направлено требование об уплате задолженности № на сумму 91 120,77 рублей, в котором сообщалось об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.
Налоговым органом были предприняты последовательные действия по уведомлению ФИО1 о необходимости погасить задолженность по пени на отрицательный остаток сальдо ЕНС, предшествующую обращению в суд.
Обязанность по уплате административным ответчиком добровольно не исполнена.
По заявлению административного истца ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Татарстан отменен судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ввиду поступления возражений от административного ответчика относительно его исполнения.
Обращение административного истца в суд поступило в установленный статьей 48 НК РФ срок.
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих об исполнении возложенной на налогоплательщика обязанности по уплате задолженности по пени на отрицательный остаток сальдо ЕНС суду представлены не были.
Таким образом, административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> подлежат удовлетворению, поскольку оснований для отказа в требовании административного истца суд не усматривает.
С административного ответчика, как с проигравшей стороны, подлежит также взысканию государственная пошлина в доход государства пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 000,00 рублей.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании пени на отрицательный остаток сальдо ЕНС удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность в размере 15 738,20 рублей – пени на отрицательный остаток сальдо ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 4000,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.
Судья подпись
Копия верна.
Судья Барабошкина Т.М.
Решение вступило в законную силу «____»____________20____ года.
Судья Барабошкина Т.М.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.