РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2025 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Федотовой М.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобылевой Ж.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 71RS0009-01-2025-000117-65 (производство № 2-975/2025) по исковому заявлению ФИО3 к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что является единственным наследником по закону к имуществу наследодателя – сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ После смерти сестры ФИО2 открылось наследство в виде транспортного средства – автомобиля УАЗ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №. Указанный автомобиль ранее принадлежал её сыну ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ году. После смерти сына ФИО2 приняла наследство, обратилась к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, однако при жизни оформить права на наследственное имущество – вышеуказанный автомобиль, не успела. В установленный законом срок ФИО3 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти сестры ФИО2

На основании изложенного, просит суд установить юридический факт принятия ФИО3 наследства после смерти сестры ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ году, признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на автомобиль УАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №, кузов №, цвет <данные изъяты>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, указав, что после смерти своей сестры ФИО3 фактически приняла наследство наследодателя ФИО5, приняла в пользование часть личных вещей сестры, наследственное имущество – спорный автомобиль также находится во фактическом владении истца, кроме того, истец несла расходы, связанные с захоронением сестры. В подтверждение указанного довода представитель истца представил товарный чек от 20.08.2024 г., а также фото.

Представитель ответчика межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, заблаговременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, принимая во внимание ранее изложенные в судебном заседании объяснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Принятие наследства должно быть осуществлено наследником, то есть лицом, призванным к наследованию.

Согласно статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие все причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с действующим законодательством принять наследство возможно двумя способами: путем подачи нотариусу по месту открытия наследства в установленный законом срок заявления о принятии наследства либо фактическим принятием наследства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родными сестрами, что подтверждается свидетельствами о рождении №, №, справками о заключении брака, из которых следует, что указанные лица после регистрации брака сменили фамилии.

ФИО38 после смерти сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ году, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На основании принятого нотариусом к рассмотрению указанного заявления наследнику ФИО39 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся на счетах в банках, на долю в квартире.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела №.

Кроме вышеуказанного имущества в состав наследственного имущества также входило транспортное средство - автомобиль УАЗ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №, кузов №, цвет <данные изъяты>, принадлежащий наследодателю, что подтверждается карточкой учета транспортного средства, свидетельством о регистрации транспортного средства. При жизни наследник ФИО40 оформить права на наследственное имущество – вышеуказанный автомобиль, не успела, до настоящего времени указанный автомобиль зарегистрирован за ФИО1

ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде транспортного средства – автомобиля УАЗ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №.

Согласно статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из материалов дела следует, что единственным наследником ФИО41, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является её сестра ФИО3

В установленный законом срок ФИО3 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти сестры ФИО42, что подтверждается материалами наследственного дела №, в том числе, извещением и письмом нотариуса, которые имеются в материалах наследственного дела.

Обращаясь в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, истец указала, что в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство приняла, часть наследственного имущества забрала себе, в том числе, личные вещи наследодателя, спорный автомобиль.

Согласно статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства.

Согласно статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Согласно п.п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 67 ГПК РФ).

Разрешая требования об установлении факта принятия ФИО3 наследства после смерти сестры ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ году, судом установлено, что после смерти своей сестры ФИО3 фактически приняла наследство наследодателя ФИО2., приняла в пользование часть личных вещей сестры, наследственное имущество – спорный автомобиль также находится во фактическом владении истца, кроме того, истец несла расходы, связанные с захоронением сестры. В подтверждение указанных доводов представитель истца представил товарный чек от 20.08.2024 г., фотоматериал, отчет об определении рыночной стоимости автомобиля.

Установив вышеуказанные обстоятельства, исследовав документы, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что наследник второй очереди по закону ФИО3 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2 Следовательно, имущество наследодателя ФИО2 не является выморочным имуществом, поскольку есть наследник по закону ФИО3, принявшая наследство после смерти наследодателя – сестры ФИО2

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в части установления юридического факта принятия ФИО3 наследства после смерти сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ году.

Возможность обращения в суд с заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с заявлением о признании права собственности за ним.

Установив в ходе рассмотрения дела юридический факт принятия ФИО3 наследства после смерти сестры ФИО2 суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на автомобиль УАЗ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №, кузов №, цвет <данные изъяты>, после смерти ФИО43., в связи с чем суд удовлетворяет заявленные истцом исковые требований в указанной части.

Рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь статьями 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), право собственности на автомобиль УАЗ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №, кузов №, цвет <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий