Дело № 2-5054/2022
50RS0048-01-2023-004112-86
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2023 г. г. Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при помощнике судьи Чирковской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-5054/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования бывшим супругом жилым помещением, третье лицо: ОВМ УМВД России по г.о. Химки Московской области,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО5, которым просила прекратить за ответчиком право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Требования мотивированы тем, что истец состояла в браке с ответчиком с 30.06.2018 г. по 12.09.2022 г., ФИО1 является сособственником вышеуказанной квартиры на основании свидетельства о государственной регистрации права от 10.07.2014 50-AИ <№ обезличен>.
В квартире постоянно кроме истца и ответчика зарегистрированы их несовершеннолетние дети: ФИО3, <дата> г.р., ФИО4, <дата> г.р.
Брак между сторонами прекращен 12.09.2022 на основании решения мирового судьи судебного участка №259 Химкинского судебного района Московской области от 09.08.2022, о чем 13.09.2022 Отделом №1 Управления ЗАГС по городским округам Химки и Долгопрудный Главного управления ЗАГС Московской области составлена запись акта о расторжении брака <№ обезличен>.
После прекращения брака ответчик в квартире не проживает, выехал в апреле 2022 года, в благоустройстве и поддержании жилья на должном уровне участия не принимает. Все платежи по коммунальным услугам, вывозу мусора, капитальному ремонту оплачивались и оплачиваются исключительно истцом, который неоднократно просил ответчика выписаться из квартиры, как в устной, так и в письменной формах. Добровольно ответчик отказывается от снятия с регистрационного учета.
По мнению истца, право пользования ответчиком спорной квартирой подлежит прекращению.
Определением Химкинского городского суда Московской области от 9 июня 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОВМ УМВД России по г.о. Химки Московской области.
ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена о дне, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представила в суд заявление, которым ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом по адресам регистрации и места жительства, согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором <№ обезличен> отправлению 12.06.2023 присвоен трек – номер, 20.06.2023 состоялась неудачная попытка вручения, а 28.06.2023 был осуществлен возврат отправителю из-за истечения срока хранения.
Как следует из отчета об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором <№ обезличен> отправлению 12.06.2023 присвоен трек – номер, 19.06.2023 состоялась неудачная попытка вручения, а 27.06.2023 был осуществлен возврат отправления из-за истечения срока хранения.
Третье лицо ОВМ УМВД России по г.о. Химки явку представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором с сайта АО «Почта России» 80092585636350.
При таких обстоятельствах, учитывая сведения о надлежащем извещении ответчика, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из представленного в материалы дела свидетельства о государственной регистрации права от <дата> 50-АИ <№ обезличен> ФИО10 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер: <№ обезличен> общей площадью 42,7 кв.м.
Стороны (истец ФИО1 (до смены фамилии – ФИО6) и ответчик ФИО5) с 30.06.2018 г. по 12.09.2022 г. состояли в зарегистрированном браке.
В спорной квартире с 05.06.2015 зарегистрирован истец, с 09.10.2018 ответчик, с 29.01.2019 ФИО3 и с 28.04.2022 ФИО4 – дети сторон.
Как следует из предъявленного иска, ответчик в спорной квартире не проживает, членом семьи истца в настоящее время не является, его вещи в квартире отсутствуют, бремя расходов по содержанию жилого помещения ответчик не несет, соглашений о праве пользования жилым помещением с ним не заключалось. Приведенные истцом обстоятельства стороной ответчика в установленном порядке не опровергнуты.
В силу ч.ч.1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ч. 1, ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.
Сама по себе регистрация гражданина по месту жительства, без фактического вселения в жилое помещение, не влечет за собой право пользования жилым помещением.
Разрешая спор по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуюсь положениями ст. ст. 209, 304 ГК РФ, ст. ст. 31, 35 ЖК РФ, суд считает возможным прекратить за ответчиком право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку доказательств, что ответчик ФИО5 в настоящий момент является членом семьи сособственника (истца), исходя из жилищных правоотношений, не представлено, как и не представлено сведений о ведении им совместного бюджета и хозяйства, оплаты ответчиком жилищно-коммунальных услуг, вместе с тем, жилищно-коммунальные услуги оплачивает истец.
Между сторонами утрачена семейная связь, ответчик длительное время в спорной квартире не проживает, совместное хозяйство сторонами не ведется, соглашение между сторонами о порядке пользования ответчиком жилым помещением, в том числе, о сохранении за ним права пользования квартирой не достигнуто. Обстоятельств, в силу которых за ответчиком сохраняется право пользования жилым помещением, в ходе судебного разбирательства судом не установлено. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой на определенный срок ответчиком не представлено и судом не установлено.
Поскольку суд прекращает за ответчиком право пользования жилым помещением, данное обстоятельство является достаточным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета, на основании п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации».
Руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право пользования ФИО5, <дата> г. рождения, уроженца с. <адрес>, жилым помещением – квартирой <№ обезличен>, расположенной по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО5, <дата> г. рождения, уроженца с. <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Н.Н. Тягай