ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 июля 2023 года п.Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Фроловой А.В.,
при секретаре Балашовой В.Н.,
с участием: государственного обвинителя –помощника прокурора Ленинского района Тульской области Пучковой О.О.,
подсудимого ФИО6,
защитника – адвоката Захарова Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
ФИО6 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
В период времени, предшествующий 23 часам 00 минутам 12 мая 2023 года, у ФИО6, допускающего немедицинское потребление наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - смеси (препарата), содержащего наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,58 г, что является значительным размером.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО6 в период времени предшествующий 23 часам 00 минутам 12 мая 2023 года, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно, с целью хранения без цели сбыта наркотического средства, прибыл в неустановленное место, где, в указанный период времени, ФИО6 у неустановленного лица (материал проверки в отношении которого выделен в отдельное производство), приобрел с целью личного потребления, т.е. без цели сбыта, наркотическое средство - смесь (препарат), содержащий наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,58 г, что является значительным размером.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта указанного наркотического средства, ФИО6 поместил данное наркотическое средство в портмоне, которое убрал в правый карман надетой на нем куртки, т.е. обеспечивая его сокрытие от посторонних лиц.
В 23 часа 00 минут 12 мая 2023 года на участке местности с координатами <адрес> ФИО6 с находящимся при нем наркотическим средством был остановлен сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Туле.
В период времени с 01 часа 40 минут до 01 часов 50 минут 13 мая 2023 года в ходе личного досмотра ФИО6, проведенного на вышеуказанном участке местности, в правом внутреннем кармане надетой на нем куртки в портмоне был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет на линейной застежке, внутри которого находилось порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,58 г, что является значительным размером.
Согласно заключению № 1819 от 7 июня 2023 года, представленное на экспертизу вещество, изъятое 13 мая 2023 года в ходе личного досмотра гр. ФИО6, является смесью (препаратом) содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,58 г. Масса смеси (препарата) содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) составила, 0,56 г..Первоначальная масса смеси (препарата) содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), с учетом навесок, израсходованных при проведении исследования, составляла 0,58 г.
Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в раздел «Наркотические средства» «Списка наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года» (с изменениями и дополнениями).
Мефедрон (4-метилметкатинон) масса смеси которого составила 0,58 грамма согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», вступившего в законную силу с 1 января 2013 года, является значительным размером данного наркотического средства.
С момента изъятия у ФИО6 сотрудниками полиции вышеуказанного наркотического средства, его преступные действия были прекращены.
В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО6, данным им в ходе дознания в качестве подозреваемого, примерно 2 года назад он стал иногда употреблять наркотического средство – мефедрон. Зависимости от данного наркотического средства не испытывает. 12 мая 2023 года он приехал в Тулу из Плавска примерно в 17 часов 20 минут. Пока он ехал в г. Тулу, решил приобрести наркотическое средство- мефедрон. Иногда он покупает посредством социальной сети <данные изъяты> наркотическое средство <данные изъяты>. В <данные изъяты> есть бот с наименованием <данные изъяты>», где можно заказать необходимое количество наркотического средства. 12 мая 2023 года, около 15 часов он написал в <данные изъяты> канале чат-боту <данные изъяты>, и заказал «мефедрон» в количестве 3 грамм. Оплату он произвел со своей банковской карты Альфа Банка на номер счета, который ему прислали в <данные изъяты> канале в размере 6 033 рубля 40 копеек. В этом чате ему пришло уведомление о месте расположения закладки в виде фотографии с указанными координатами. Он приехал в указанное место на маршрутном такси. Некоторое время искал, но не нашел закладку. Далее он решил снова заказать наркотик, после чего написал в чат-боте <данные изъяты>, выбрал количество вещества равного одному грамму. Ему пришло уведомление о месте расположения. Место было тем же. Он перевел денежные средства в размере 2 900 рублей на номер банковской карты. Он нашел тайник на пне, он был присыпан землей. В тайнике лежал сверток, обвернутый изолентой белого цвета, в свертке лежал прозрачный полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество бело-желтого цвета. Там же он открыл пакет и часть вещества употребил посредством вдыхания носом. Он вышел из леса около <адрес> и пошел по проезжей части некоторое время - примерно минут 5-10. К нему подъехал автомобиль полиции ППС, остановился около него, из автомобиля вышли двое сотрудников полиции, представились и спросили, что он тут делает. Он не смог внятно ответить им на вопрос, так как был в наркотическом опьянении. О том, что у него при себе имеются оставшиеся наркотические средства он сотрудникам ППС не сказал и говорить не собирался, надеясь что его отпустят и не станут досматривать. Сотрудники ППС вызвали сотрудников полиции ОП «Ленинский». До приезда сотрудников ОП «Ленинский» он находился в поле видения сотрудников ППС, никуда не отходил. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции из ОП «Ленинский», с ними были двое незнакомых ему людей, как ему пояснили - представители общественности. Сотрудники полиции из ОП «Ленинский» у него спросили, есть ли с собой запрещенные предметы или вещества. Он ответил, что нет. Тогда в присутствии представителей общественности на участке местности, где его остановили, сотрудник ОП «Ленинский» стал производить его досмотр и в ходе досмотра во внутреннем кармане надетой на нем куртки в портмоне обнаружили полимерный сверток с наркотическим веществом бело-желтого цвета, который изъяли. Он сознался, что это наркотическое средство мефедрон, которое он приобрел для личного употребления.
После оглашения в судебном заседании показаний ФИО6, данных в ходе дознания, подсудимый их полностью подтвердил.
Суд полагает, что вина ФИО6 в совершении преступления, помимо ее признания подсудимым, установлена и подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
показаниями свидетеля ФИО1, согласно которым он проходит службу в должности командира 2 отделения мобильного взвода 4 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Туле. 12 мая 2023 года в ходе несения службы совместно с полицейским-водителем ФИО3 примерно в 23 часа в 500 метрах от <адрес> был замечен гражданин выходящий из лесного массива. У них возникли подозрения, что данный гражданин может быть причастен к незаконному обороту наркотиков. Они незамедлительно подъехали к данному гражданину, представились и попросили документы, удостоверяющие личность. При себе у данного гражданина был паспорт гражданина РФ на имя ФИО6. Затем спросили, что тот делал в лесном массиве в столь позднее время. Добосин стал нервничать, сказал, что якобы идет от друга, при этом он не ориентировался в населенных пунктах, откуда он пришел. После удостоверения его личности он спросил, имеются ли при себе у него запрещенные вещества и предметы. ФИО6 категорично ответил, что никаких запрещенных предметов у него при себе не имеется. Его поведение вызвало подозрение, в связи с чем на место была вызвана следственно-оперативная группа ОП «Ленинский» УМВД Росси по г. Туле. По приезду следственно оперативной группы были приглашены 2 понятых и сотрудником ОП «Ленинский» УМВД России по г. Туле был произведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого у последнего было обнаружено в портмоне в кармане вещество светлого цвета, предположительно являющееся наркотическим средством. С момента остановки ФИО6 до приезда сотрудников полиции он находился под его присмотром, никуда не отходил, ничего не употреблял;
показаниями свидетеля ФИО2 согласно которым он работает в должности начальника отделения УР ОП «Ленинский» УМВД России по г. Туле. 12 мая 2023 года в дежурную часть ОП «Ленинский» УМВД России по г. Туле поступило сообщения от полицейского водителя 4 роты ОБ ППСп УМВД России по г. Туле сержанта полиции ФИО3 о том, что 12 мая 2023 года примерно в 23 часа 00 минут в 500 м от <адрес> им был остановлен ФИО6, который возможно причастен к незаконному обороту наркотических средств. В составе следственно-оперативной группы он незамедлительно выехал на место. По прибытии на место - в 500 м от <адрес> на участке местности с координатами <данные изъяты> находились два сотрудника ППСП и ФИО6 <данные изъяты> г.р. На указанное место были приглашены двое представителей общественности – ФИО4 и ФИО5 Он в присутствии представителей общественности подошел к ФИО6, представился, предъявил служебное удостоверение. ФИО6 начал суетиться, невнятно отвечать на поставленные вопросы. Исходя из сложившейся ситуации и поведения ФИО6 появились достаточные основания полагать, что у того при себе могут находится наркотические средства. Далее в 01 час 40 минут 13 мая 2023 года, на вышеуказанном участке местности в присутствии представителей общественности им был произведен личный досмотр гр. ФИО6 Перед началом личного досмотра представителям общественности были разъяснены их права, обязанности и порядок проведения досмотра в соответствии с действующим законодательством, а также разъяснил, что им необходимо удостоверить факт, содержание и результаты личного досмотра, также разъяснено представителям общественности, что они имеют право делать заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол. Перед проведением личного досмотра ФИО6 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к обороту в РФ, на что ФИО6 пояснил, что таковых при нем не имеется. Досмотр был начат 13 мая 2023 года в 01 час 40 минут. На момент досмотра ФИО6 был одет в куртку темного цвета, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета. В ходе личного досмотра в правом внутреннем кармане куртки в портмоне коричневого цвета обнаружен полимерный пакет на линейной застежке с порошкообразным веществом светлого цвета. Указанный полимерный пакет с линейной застежкой и обнаруженное в нем вещество были изъяты, упакованы в бумажный конверт, снабженный биркой с пояснительной надписью заверенный подписями представителей общественности. По поводу изъятых предметов досматриваемый ФИО6 пояснил, что это наркотическое средство мефедрон, которое принадлежит ему для личного потребления. Личный досмотр был окончен 13 мая 2023 года в 01 час 50 минут. Изъятое в ходе личного досмотра вещество было направлено на исследование. Согласно справке об исследовании № 724 от 13 мая 2023 года представленное на исследование вещество, изъятое является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) составила 0,58 г., что указывало на наличие в действиях ФИО6 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, о чем был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления;
показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым 13 мая 2023 года примерно в 01 час 00 минут она со своим знакомым находилась на дороге, ведущей в <адрес>, где в указанное время к ним подъехал автомобиль полиции и сотрудники попросили поучаствовать в качестве представителей общественности при проведении досмотра гражданина. Недалеко от них находился еще один автомобиль полиции, около которого находились два сотрудника и незнакомый молодой человек в черной куртке. Данный гражданин представился как ФИО6. Сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения. ФИО6 начал суетиться. ФИО6 было озвучено, что имеются достаточные основания полагать, что при нем могут находится запрещённые к обороту на территории РФ вещества. Далее в 01 час 40 минут в ее присутствии и в присуствии второго представителя общественности начальником ОУР ФИО2 был произведен личный досмотр ФИО6 Перед началом личного досмотра им были разъяснены права, обязанности и порядок проведения досмотра в соответствии с действующим законодательством, а также разъяснено, что им необходимо удостоверить факт, содержание и результаты личного досмотра, а также разъяснено, что они имеют право делать заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол. Перед проведением личного досмотра ФИО6 было предложено выдать запрещенные предметы. ФИО6 пояснил, что таковых при нем не имеется. Досмотр был начат 13 мая 2023 года в 01 час 40 минут. В ходе личного досмотра ФИО6, в правом внутреннем кармане куртки в портмоне коричневого цвета обнаружен полимерный пакет на линейной застежке с порошкообразным веществом светлого цвета. Указанный полимерный пакет с линейной застежкой и обнаруженное в нем вещество были изъяты, упакованы в бумажный конверт, снабженный биркой с пояснительной надписью заверенный подписями представителей общественности, ФИО6 По поводу изъятых предметов, досматриваемый ФИО6 пояснил, что это наркотическое средство мефедрон, которое принадлежит ему для личного потребления.
Кроме того, вина ФИО6 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
протоколом личного досмотра от 13 мая 2023 года, согласно которому на участке местности с координатами <данные изъяты> в 500 м от <адрес> начальником отделения УР ОП «Ленинский» УВД России по г. Туле ФИО2 в присутствии представителей общественности в период времени с 01 часа 40 минут до 01 часа 50 минут 13 мая 2023 года произведен досмотр гражданина ФИО6. В ходе личного досмотра в правом внутреннем кармане куртки в портмоне коричневого цвета обнаружен полимерный пакет на линейной застежке с порошкообразным веществом светлого цвета. Указанный полимерный пакет с линейной застежкой и обнаруженное в нем вещество были изъяты, упакованы в бумажный конверт, снабженный биркой с пояснительной надписью заверенный подписями представителей общественности, ФИО6 Личный досмотр был окончен 01.05.2023 года в 01 час 50 минут (т.1 л.д.10);
справкой об исследовании 724 от 13 мая 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество, является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинол) составила 0,58 г. (т.1, л.д. 16);
заключением эксперта № 1819 от 7 июня 2023 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое 13 мая 2023 года в ходе личного досмотра ФИО6, является смесью (препаратом) содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,58 г. Масса смеси (препарата) содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) составила, 0,56 г. Первоначальная масса смеси (препарата) содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), с учетом навесок, израсходованных при поредении исследования, составляла 0,58 г. (т. 1 л.д.21-22);
протоколом осмотра предметов от 9 июня 2023 года с фототаблицей, согласно которому после получения заключения эксперта были осмотрены сейф-пакеты с бумажным свертком внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, изъятое у гр. ФИО6 (т.1 л.д.24-26),
протоколом осмотра предметов от 10 июня 2023 года, согласно которому был осмотрен мобильный телефон черного цвета. В приложении <данные изъяты> имеется чат с контактом <данные изъяты> В переписке имеется информация о заказе, дата переписки 12.05.2023 года время 19 часов 46 минут. Участвующий в ходе осмотра предметов ФИО6 пояснил, что в данном чате, он переписывался по поводу приобретения наркотического средства. Сообщения с координатами местоположения «закладки» - места приобретения наркотического средства в телефоне не сохранилось (т.1 л.д.32-35).
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, суд признает показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО4 достоверными и допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относительно юридически значимых по делу обстоятельств они последовательны и не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает. Данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого с их стороны, судом не установлено.
Протоколы личного досмотра, осмотра предметов получены и оформлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, уполномоченными на то должностными лицами, в связи с чем, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами.
Кроме того, суд признает достоверными, относимыми и допустимыми доказательством заключение эксперта № 1819 от 7 июня 2023 года, которое является мотивированным, научно обоснованным, соответствует требованиям, предъявляемым к данным документам, содержат указания на использованные при исследовании методы, а также подробное описание установленных в результате этого фактов.
Показания подсудимого ФИО6, данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании, суд признает достоверными и допустимыми, поскольку они конкретизируют обстоятельства произошедшего, согласуются с другими собранными по делу доказательствами, изложенными выше, и объективно подтверждаются ими.
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что они в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления, поскольку они не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется.
Суд считает, что исследованными в ходе судебного следствия доказательствами подтверждаются обстоятельства того, что ФИО6 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.
Вместе с тем суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО6 «незаконное приобретение наркотического средства», поскольку указание в обвинении, что ФИО6 незаконно приобрел наркотическое средство «в период предшествующий 23 часам 00 минутам 12 мая 2023 года» предполагает приобретение наркотического средства в большой период времени, с учетом которого в момент рассмотрения уголовного дела истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренные ст.78 УК РФ. Таким образом, суд считает, что в обвинении не указано время приобретения ФИО6 наркотического средства.
В остальном квалификация действий ФИО6 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, соответствует фактически установленным обстоятельствам дела.
Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО6 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,58 г, которое согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером данного наркотического средства, поскольку составляет свыше 0,2 г и не превышает 2,5 г.
Согласно заключению комиссии экспертов № 1270 от 25 мая 2023 года ФИО6 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния не страдал. <данные изъяты>
Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов-психиатров не имеется, суд их выводы признает достоверными, с учетом поведения подсудимого в судебном заседании, которое адекватно происходящему, суд считает ФИО6 вменяемым, подлежащим ответственности и наказанию за содеянное.
ФИО6 <данные изъяты> смешанного типа», трудоустроен, по месту работы в ООО «Баско» характеризуется положительно, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется нейтрально.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, не установлено.
При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО6 и на условия жизни его семьи.
Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде исправительных работ, не находя оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства.
Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,56 г. – уничтожить; телефон, возвращенный ФИО6 –оставить в его распоряжении.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления в Ленинский районный суд Тульской области.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий