Дело №–289/2025г.
УИД-05RS0№-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2025 года <адрес>
Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Таибова Т.З.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина недееспособным,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1 недееспособным.
В обоснование своих заявленных требований заявитель указывает, что
ее сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является инвалидом с детства. Он состоит на учете у врача психиатра с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Актом освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена группа инвалидности ребенок-инвалид.
По состоянию здоровья он не может разумно вести себя и понимать значение своих действий, нуждается в постоянном присмотре.
В силу п.1 ст.29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, над ним устанавливается опека.
На основании изложенного просит признать недееспособным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> РД.
Заявитель ФИО2 извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась.
В судебное заседание представитель Хивской межрайонной прокуратуры не явился. От помощника прокурора Хивской межрайонной прокуратуры ФИО4, поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, не возражает против удовлетворения требований ФИО2
В судебное заседание представитель заинтересованного лица ГКУ РД «УСЗН в МО «<адрес>» извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявку суду не известно.
Исследовав письменные материалы, суд, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий и руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.
Согласно ч.2 ст.281 ГПК РФ, дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Республики Дагестан и проживает по адресу: <адрес>.
Как видно из представленных документов, ФИО1 инвалид с детства, группа инвалидности ребенок-инвалид (справка серии МСЭ-2011 №) и ему установлен диагноз: умственная отсталость умеренной степени, слабо выраженный атонически-астатический синдром, грубая ЗПРР, ДЦП.
По ходатайству ФИО2 о назначении экспертизы в отношении ФИО1 в связи с его психическим состоянием, судом назначена судебно-психиатрическая экспертиза, проведение которой было поручено экспертам Государственного бюджетного учреждения РПНД.
Согласно заключению экспертов за № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 страдает врождённым слабоумием – умственная отсталость умеренная, со значительными нарушениями поведения, требующими ухода.
Имеющиеся психические нарушения у ФИО1 выражены значительно, и лишают его способности понимать значение своих действий и руководить ими. Учитывая психическое состояние участие ФИО1 в судебном разбирательстве нецелесообразно.
Оснований не доверять заключению экспертов у суда не имеется, поскольку оно согласуется с другими письменными доказательствами и материалами дела. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Оценивая собранные по делу доказательства, с учетом имеющейся медицинской документации и заключения комиссии экспертов, суд приходит к выводу, что ФИО5 вследствие психического расстройства, не может понимать значения своих действий и руководить ими, нуждается в постороннем уходе, контроле и надзоре, в связи с чем, требование ФИО2 о признании ее сына недееспособным, подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.285 ГПК РФ решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,284,285 ГПК РФ, суд,
решил
Заявление ФИО2 о признании ФИО5 недееспособным, удовлетворить.
Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, Республики Дагестан, недееспособным.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хивский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.З.Таибов