Приговор по делу № 01-0181/2023 от 07.08.2023 | Хамовнический районный суд (Город Москва)

Дело № 01-181/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 07 августа 2023 года

Судья Хамовнического районного суда адрес Лутов А.В., при секретаре судебного заседания Мамедовой З.А., с участием: государственного обвинителя - помощника Хамовнического межрайонного прокурора адрес ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Журавлева С.А., представившего удостоверение № 19365 и ордер № 1186 от 12 июля 2023 года, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. 40-летия Победы, д. 10, кв. 128, не женатого, имеющего на иждивении детей 2008 и паспортные данные, не работающего, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 02 сентября 2022 года, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Так он, (ФИО2), в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте вступил с неустановленными следствием лицами в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно автомашины, распределив при этом свои преступные роли, согласно которым он (ФИО2) должен через созданный им ранее аккаунт в приложении «Делимобиль», арендовать приисканную неустановленными лицами автомашину, на которой в качестве клиента он (ФИО2) должен проследовать к указанному неустановленными лицами месту передачи арендованной автомашины, где передать ее неустановленному соучастнику.

После чего, во исполнение задуманного он (ФИО2) согласно отведенной ему преступной роли 29 августа 2022 года в 19 часов 37 минут со своего аккаунта в приложении «Делимобиль» забронировал приисканную неустановленными соучастниками автомашину марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, принадлежащую ООО «Мэйджор Лизинг», стоимостью сумма, находящуюся на основании договора лизинга в пользовании ООО «Каршеринг Руссия», припаркованную по адресу: адрес.

Затем, он (ФИО2) в указанные дату и время, в указанном месте, во исполнение единого с неустановленными следствием лицами преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли, подошел к припаркованной там автомашине марка автомобиля, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код и направив сообщение в клиентскую службу поддержки ООО «Каршеринг Руссия» на дистанционную разблокировку дверей и двигателя внутреннего сгорания, проник в салон указанной автомашины, привел ее в движение и проследовал на ней по указанному неустановленными лицами адресу: адрес, где припарковав её и завершил аренду.

Далее, он (ФИО2) 29 августа 2022 года в 21 час 24 минуты, встретившись с неустановленным следствием соучастником, в продолжении единого с неустановленными следствием лицами преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя корыстные цели, будучи уверенным в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, действуя согласовано с неустановленными соучастниками, находясь по адресу: адрес вновь активировал аренду автомашины марка автомобиля, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код со своего аккаунта в приложении «Делимобиль», передав управление неустановленному следствием соучастнику, который сел за руль указанной автомашины, а он (ФИО2) на пассажирское сидение, откуда они на автомашине марка автомобиля, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код проследовали к месту передачи данной автомашины, а именно по адресу: адрес, где в 01 час 28 минут 30 августа 2022 года ее оставив, не завершив аренду, скрылись с места преступления и таким образом, он (ФИО2) совместно с неустановленными соучастниками тайно похитил, принадлежащее ООО «Мэйджор Лизинг» имущество, причинив указанной организации материальный ущерб в особо крупном размере, на сумму сумма.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии не признал, от дачи показаний отказался на основании п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что за давностью событий некоторые обстоятельства расследуемого преступления он помнит плохо.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым примерно 25 августа 2022 года в мобильном приложении «телеграмм», в одной из групп (название группы у него (ФИО2) не сохранилось), он (ФИО2) обнаружил объявление о покупке аккаунтов от мобильных приложений «Каршеринг». Данное объявление его (ФИО2) заинтересовало, после чего он (ФИО2) решил написать в личные сообщения абоненту, который разместил данное объявление (название аккаунта у него (ФИО2) не сохранилось). В ходе общения, данный гражданин представился как фио. Далее фио пояснил, что его интересуют аккаунты от мобильных приложений «Каршеринг», на что он (ФИО2) ему ответил, что у него (ФИО2) имеется аккаунт в мобильном приложении «Делимобиль» и он (ФИО2) готов его ему продать. Далее фио сказал, что приобретёт данный аккаунт за сумма, на что он (ФИО2) согласился, после чего фио сказал, что напишет ему (ФИО2) в ближайшее время.

28 августа 2022 года с целью проверки действий службы безопасности по блокировке аккаунта в мобильном приложении «Белка Кар» он (ФИО2) забронировал автомобиль марки «Фольцваген Поло» и стал пробовать заблокировать свой аккаунт, который зарегистрирован на его (ФИО2) имя в мобильном приложении «Белка Кар» и написал чат боту, о том, что он (ФИО2) утерял телефон и просит заблокировать аккаунт. В чате он (ФИО2) просил временно заблокировать аккаунт, так как сообщил, что на автомобиле ездят другие люди. После его (ФИО2) переписки приложение заблокировано службой безопасности.

29 августа 2022 года в мобильном приложение «телеграмм» ему (ФИО2) поступил звонок от фио, который сказал, что ему (ФИО2) требуется в данном мобильном приложении арендовать автомобиль марки марка автомобиля модели «ЕС» в кузове чёрного или серого цвета и после чего данный автомобиль требуется отогнать в адрес и встретиться с определенным человеком, который уже будет ждать там. На данное предложение он (ФИО2) согласился, и начал искать в мобильном приложении «Делимобиль» подходящий автомобиль.

Так примерно в 19 часов 37 минут он (ФИО2) забронировал для аренды автомобиль марки марка автомобиля модели «ЕС» в кузове серого цвета с регистрационный знак ТС, который был припаркован вблизи дома по адресу: адрес, после чего он (ФИО2) направился к месту парковки данного автомобиля.

Примерно в 20 часов 02 минуты он (ФИО2) приехал к месту парковки данного автомобиля, сел в него и начал движение. Начав движение, он (ФИО2), в мобильном приложении «Телеграмм» позвонил фио и сообщил, что арендовал подходящий автомобиль, на что фио сказал ему (ФИО2) адрес, куда следует приехать на данном автомобиле. Это был адрес: адрес. Далее он (ФИО2) направился по данному адресу. Примерно в 21 час 00 минут он (ФИО2) приехал по указанному ему адресу, о чём он (ФИО2) сообщил фио. Далее он (ФИО2) увидел мужчину, который подошёл к автомобилю и попросил его (ФИО2) выйти из автомобиля. Это был мужчина на вид 45-50 лет, рост 175-180, славянской внешности, волосы длинные тёмные с сединой, телосложение среднее, одет ботинки чёрного цвета, брюки тёмного цвета, пиджак коричневого цвета, опознать его при встрече сможет. Также при себе он имел барсетку чёрного цвета. Данный гражданин представился как Сергей. Далее Сергей сказал ему (ФИО2), что требуется зайти в свой аккаунт мобильного приложения «Делимобиль» на другом телефоне, после чего передал ему (ФИО2) мобильный телефон марки «Хуавей». Но для чего это нужно было сделать, он (ФИО2) не знает, но выполнил просьбу Сергея. После того как он (ФИО2) зарегистрировал аккаунт на мобильном телефоне «Хуавей», он (ФИО2) передал телефон Сергею, Сергей привязал к его (ФИО2) аккаунту банковскую карту, но какого банка и чью карту он привязал ему (ФИО2) не известно. Так же показал, что на его (ФИО2) банковской карте, которая ранее была привязана к аккаунту «Делимобиль» не было денежных средств. Далее он (ФИО2) попробовал завершить аренду автомобиля, однако ему (фиоВ) это не удалось, в связи с тем, что автомобиль находился не в зоне парковки. Далее Сергей сел на пассажирское сидение, а он (ФИО2) сел за руль автомобиля марки марка автомобиля модели «ЕС» в кузове серого цвета с регистрационный знак ТС, после чего они проследовали до дома, расположенного по адресу: адрес. Припарковавшись они вышли из автомобиля, и он (ФИО2) завершил аренду автомобиля на своём телефоне. Далее на мобильном телефоне «Хуавей», который передал Сергей, он (ФИО2) зашёл в свой аккаунт «Делимобиль», после чего заново начал аренду того же самого автомобиля. Далее он (ФИО2) со своего телефона в «телеграмме» позвонил фио, и он сообщил ему (ФИО2) адрес, куда ему (ФИО2) потребуется ехать дальше. Это был адрес: адрес. После получения адреса, он (ФИО2) совместно с Сергеем направились по данному адресу. После начала движения, через несколько километров, Сергей предложил ему (ФИО2), что бы он сел за руль, так как он лучше него (ФИО2) ориентируется в адрес. Он (ФИО2) согласился, после чего они остановились, и Сергей сел за руль автомобиля. Далее они продолжили движение по маршруту. Двигаясь уже по трассе, они заехали на АЗС «Трасса» по адресу: адрес, г.адрес. На данной АЗС он (ФИО2) вышел с пассажирского сиденья, при этом взял из салона автомобиля топливную карту, и направился на линию касс АЗС. Далее он (ФИО2) заправил автомобиль 45 литрами топлива, при этом расплатившись топливной картой «Делимобиль». После оплаты, он (ФИО2) вернулся к автомобилю, сел за руль. Сергей в это время уже сидел на пассажирском сиденье. После окончания заправки, они продолжили движение к указанному ему (ФИО2) адресу.

Примерно в 22 часа 23 минуты ему (ФИО2), на его (ФИО2) мобильный телефон поступил звонок от каршеринг «Делимобиль». В ходе разговора, он (ФИО2) пояснил сотруднику каршеринг, что двигается по адрес и аренду завершит 30 августа 2022 года.

30 августа 2022 года примерно в 01 час 00 минут он (ФИО2), совместно с Сергеем приехали по указанному адресу, а именно адрес. Далее он (ФИО2) позвонил со своего телефона в «телеграмм» фио. В ходе разговора с фио, он попросил передать телефон Сергею, что он (ФИО2) и сделал. Далее Сергей поговорил с фио, после чего Сергей сказал ему (ФИО2), что им нужно выйти из машины и направится на автобусную остановку. Далее они с Сергеем вышли из автомобиля и направились на автобусную остановку, которая была расположена неподалёку от места парковки автомобиля. При этом Сергеем, ему (ФИО2) было указано, что аренду автомобиля завершать не нужно и закрывать автомобиль не надо, что он (фио.В.) и сделал. Через некоторое время ему (ФИО2) на «телеграмм» его (ФИО2) телефона позвонил фио, и попросил передать телефон Сергею, что он (ФИО2) и сделал. Далее, Сергей, после разговора с фио, пояснил ему (ФИО2), что требуется пройти немного от автобусной остановки к дорожному знаку и найти там пачку из-под сигарет. Найдя данную пачку, он открыли её и обнаружили там денежные средства в размере сумма. Далее Сергей передал ему (ФИО2) сумма наличными, а остальные сумма оставил себе.

Далее ему (ФИО2) в мобильном приложении «Телеграм» поступило сообщение от фио с номером телефона (номер телефона не сохранился). Также фио пояснил, что это номер телефона такси, на котором они могут добраться до дома. Далее он (ФИО2) позвонил по данному номеру телефона и заказал автомобиль такси до железнодорожной станции в адрес. Через некоторое время к ним подъехал автомобиль марка автомобиля Гранта», на котором он (ФИО2) с Сергеем проследовали до железнодорожной станции адрес. Стоимость поездки составила сумма, которые они с Сергеем оплатили. По завершению поездки, они вышли из такси и направились на железнодорожную станцию.

Далее, примерно в 03 часа 30 минут с железнодорожной станции они направились на электричке в адрес. Сергей вышел на станции в адрес, а он (ФИО2) проследовал до адрес, откуда он (ФИО2) направился домой.

В тот момент, когда он (ФИО2) с Сергеем ехал в такси до железнодорожной станции в адрес, в мобильном приложении «Вотсап» к нему (ФИО2) обратилась служба поддержки «Делимобиль» и сообщили, что до него (ФИО2) не могут дозвониться, на что он (ФИО2) ответил, что его (ФИО2) телефон разряжен. Далее его (ФИО2) попросили, чтобы он (ФИО2) прислал фотографию лица на фоне автомобиля, на что он (ФИО2) ответил, что находится уже не рядом с автомобилем и то, что он (ФИО2) со своей девушкой уже не могут вернуться к автомашине, тем самым вводил их в заблуждение, касаемо состояния и места нахождения арендованного автомобиля и попросил завершить поездку.

Ранее, а именно 28 августа 2022 года он (ФИО2) через браузер своего мобильного телефона искал сведения, возможно ли угнать машину каршеринга, если в данных машинах установлены датчики, прослушка.

У него (ФИО2) есть двое детей и им необходимы были принадлежности к 01 сентября, а он (ФИО2) испытывал финансовые трудности. Часть из денежных средств, сумма полученных от передачи автомобиля он (ФИО2) перевёл на банковскую карту своей бывшей супруге. Он (ФИО2) осознавал, что совершает преступные действия и вину свою признает. В содеянном раскаивается. (т. 1, л.д. 60-65, 73-77).

Оглашенные показания ФИО2 подтвердил частично, показав, что признательные показания он дал, поскольку сотрудники полиции убедили его в виновности, фактически оговорив себя. Настаивает на том, что он не имел намерений похитить автомобиль, а лишь хотел передать его во временное пользование третьему лицу за денежное вознаграждение.

Не смотря на то, что подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению не признал, его вина в совершенном преступлении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшего фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участвующих в деле лиц, из которых следует, чтос июня 2021 года работает в ООО «Каршеринг Руссия» в должности главного специалиста имущественной безопасности Департамента Комплаенс и Экономической безопасности, а также является представителем ООО «Каршеринг Руссия». В его (фио) обязанности входит защита интересов Компаний, их имущества, выявление случаев причинения вреда и проведение проверок связанные с этим. Так же в его (фио) обязанности входит представление интересов компаний в судебных и правоохранительных органах, в том числе подавать заявления, иски и ходатайства.

Основным направлением деятельности ООО «Каршеринг Руссия» является краткосрочная и длительная аренда легковых транспортных средств (каршеринг) на территории адрес и некоторых других крупных городах. Для получения аренды пользователю надо установить на свой мобильный телефон приложение «DelimoЬil» или «Anytitne» и зарегистрироваться в нём. При прохождении процедуры регистрации необходимо указать свой номер телефона, который будет являться логином для входа в учётную запись, кроме того, необходимо сделать несколько фото: лицо анфас, паспорт и водительское удостоверение, а также «привязать» банковскую карту, с которой будет происходить списание денежных средств за пользование услугами каршеринга. После успешно пройденной процедуры регистрации пользователю высылается пароль для пользования своей учётной записью. Далее, просматривая приложение, клиент может видеть на карте населенного пункта свободные транспортные средства, которые можно взять в аренду. Начало аренды, открытие дверей и разблокировка двигателя внутреннего сгорания происходит дистанционно, путём направления сообщения через приложение в клиентскую службу поддержки, откуда поступают соответствующие команды в компьютер автомобиля. Все машины оборудованы системами передачи метрических данных, в том числе через систему ЭРА-ГЛОНАСС, которая обслуживается адрес (aoglonass.ru).

В пользовании ООО «Каршеринг Руссия», на основании договора лизинга имеется автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код.

Так, 30 августа 2022 года в 01 час 34 минуты в ООО «Каршеринг Руссия» от группы мониторинга чрезвычайных ситуаций поступила информация о том, что в 01 час 28 минут 30 августа 2022 года по адресу: адрес оборвалась связь с автомашиной марка автомобиля, регистрационный знак ТС. На место происшествия были направлены сотрудники ООО «Каршеринг Руссия», которые сообщили, что автомашина на месте пропажи связи отсутствует. Объездом близлежащей территории автомашина не обнаружена. Согласно инструкции оператор системы мониторинга фио сообщил об этом в службу «02». Автомашина находилась в аренде у клиента ФИО2, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, улица 40-летия Победы, д.10, кв. 128 (контактный телефон: телефон (ООО «Каршеринг Рvссия (Делимобиль)»). Контактный телефон клиента недоступен. Автомашина была арендована данным клиентом 29 августа 2022 года в 19 часов 37 минут с адреса: адрес и завершена по адресу: адрес. В этот же день, 29 августа 2022 года в 21 час 24 минуты по адресу: адрес. д.10 (автомашина находилась на парковке около дома и клиент получил доступ к автомашине через мобильное приложение) ФИО2 вновь арендовал указанную автомашину, откуда проследовал на ней до адреса: адрес, где связь с автомашиной оборвалась. ФИО2 зарегистрировался в приложении ООО «Каршеринг Руссия» 10 января 2022 года и при регистрации предоставил фотографии паспорта, водительского удостоверения и произвел фотографирование «селфи» с паспортом, а также привязал к аккаунту в приложении банковскую карту. Приложение было привязано к номеру телефона: телефон. Аренда автомашины клиентом не оплачена, поскольку не завершена. Он (ФИО3) поясняет, что при начале аренды автомобиля, на банковской карте клиента, привязанной к аккаунту клиента автоматически блокируется сумма в сумма, а по окончанию аренды происходит полный расчет.

Собственником автомашины марка автомобиля, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код является ООО «Мэйджор Лизинг», которая по договору лизинга находится в пользовании ООО «Каршеринг Руссия» и поставлена на баланс, балансовая стоимость автомашины марка автомобиля, регистрационный знак ТС по состоянию на 29 августа 2022 года составляет сумма. Похищенный автомобиль застрахован в страховой компании «Альфа Страхование» по системе «ОСАГО» и «КАСКО», ключи от автомобиля и оригинал свидетельства о регистрации находились в похищенном автомобиле. Страхователем автомашины по системе «КАСКО» является ООО «Каршеринr Руссия», но получателем страховой выплаты как собственник автомашины ООО «Мэйджор Лизинг».

Он (ФИО3) уточняет, что чип-ключ по комплектации был вклеен в замок зажигания автомобиля. В автомобиле из систем безопасности по ее комплектации имеются: телематическое оборудование и спутниковая система «Глонасс», которые в настоящее время находятся в отключенном состоянии и местонахождение автомобиля не определяют. Имущества принадлежащего ООО «Каршеринг Руссия» в автомашине не находилось. Согласно графику лизинговых платежей, лизингополучатель в лице ООО «Каршеринг Руссия» продолжает выплачивать лизингодателю в лице ООО «Мэйджор Лизинг» ежемесячно денежные средства. Так же он (ФИО3) осуществляет представление интересов ООО «Мэйджор Лизинг» на основании выданной ему доверенности, конкретно по автомашине марка автомобиля, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN): VIN-код, копию доверенности приобщает к настоящему допросу. Автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС по рискам «КАСКО» застрахован, с франшизой, однако выплаты по страховке страховой компанией еще не производились. ООО «Каршеринг Руссия» продолжит выплачивать денежные средства ООО «Мэйджор Лизинг» согласно графику лизинговых платежей. (т. 2 , л.д. 33-35);

- показаниями потерпевшего ФИО4, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участвующих в деле лиц, из которых следует, что он (ФИО4) является сотрудником внутренней безопасности в ООО «Мэйджор Лизинг», осуществляет представление его интересов по доверенности.

04 февраля 2022 года по согласованию с представителем ООО «Каршеринг Руссия» ООО «Мэйджор Лизинг» были приобретены 15 автомобилей марки марка автомобиля, среди которых был автомобиль марки марка автомобиля, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код. После этого ООО «Каршеринг Руссия» оформила на данные автомобили в лизинг, заключило договор лизинга № LS-77452/2022 от 04 февраля 2022 года, по условиям которого ООО «Каршеринг Руссия» должно было в период с 07 марта 2022 года до 07 марта 2025 года каждый месяц осуществлять платежи в размере сумма, и по выплате все суммы автомобили перешли бы в собственность ООО «Каршеринг Руссия». До настоящего времени условия выкупа автомобилей не выполнены и поэтому они до сих пор находятся в собственности ООО «Мэйджор Лизинг».

В ООО «Мэйджор Лизинг» постоянно проводится оценка имущества, находящегося на балансе организации и с учетом амортизации автомобиля, его срока полезного использования (устаревания) стоимость автомобиля марки марка автомобиля, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код на момент его хищения, то есть 30 мая 2022 года, составляет сумма. Таким образом, в результате совершения преступления ООО «Мэйджор Лизинг» был причинен материальный ущерб в размере сумма, то есть в особо крупном размере. Право подачи гражданского иска ему (ФИО4) разъяснено и понятно, воспользоваться данным правом не желает.

Кроме этого показал, что на основании договора лизинга (финансовой аренды) № LS-77452/2022 заключенного 04 февраля 2022 года между лизингодателем, в лице ООО «Мэйджор Лизинг» и лизингополучателем в лице ООО «Каршеринг Руссия», лизингополучатель обязан был застраховать предмет лизинга по рискам ОСАГО и КАСКО на весь срок лизинга, то есть автомобиль марки марка автомобиля, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код. В случае наступления страхового случая «кража», выгодоприобреталем по договора страхования наземного транспорта № 0346R/046/000051/22 является ООО «Мэйджор Лизинг», то есть собственник транспортного средства.

В ходе допроса приобщил к материалам уголовного дела доверенность от ООО «Мэйджор Лизинг» на его имя от 12 декабря 2022 года, 3 листа с копией выписки из электронного паспорта транспортного средства и копию договора страхования наземного транспорта №0346R/046/000051/22. (том 1 л.д. 155-158, т. 2, л.д. 1-2);

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участвующих в деле лиц, из которых следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченным по ОВД 9 отдела УУР ГУ МВД России по адрес.

30 августа 2022 года в утренние часы, он (фио) находился на рабочем месте и стал знакомиться с оперативной обстановкой на территории обслуживания ГУ МВД России по адрес. Среди различных происшествий и преступлений он обратил внимание на информацию о хищении автомобиля марки марка автомобиля EС 250», регистрационный знак ТС на адрес по адрес. Ознакомившись с первоначальной информацией он провел следующие мероприятия: в ходе анализа сведений поступивших их ООО «Каршеринг Руссия» стало известно, что в январе 2022 года в компанию обратился ФИО2 в целях регистрации аккаунта в приложении «Делимобиль». При регистрации ФИО2 отправил в приложение фотографии паспорта на свое имя (7517 970999) и фотографию водительского удостоверения (7423 984674). Личность фио подтверждена и аккаунт активирован.

29 августа 2022 года в 19 часов 37 минут автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС забронирован с аккаунта ФИО2 через приложение «Делимобиль». Автомобиль припаркован по адресу: адрес. По анализу телематических данных спутниковой системы установленной на вышеуказанном автомобиле в 20 часов 02 минуты открывается водительская дверь и в 20 часов 03 минуты автомобиль начинает свое движение. При просмотре камер видеонаблюдения установленных на метрополитене стало известно, что лицо, схожее по приметам с ФИО2 выходит из метро на адрес адрес, которая находится в шаговой доступности от места парковки арендованного автомобиля. При прохождении аутентификации, ФИО2 подтвердил свою личность, сфотографировав себя и отправив фотографию в приложение. Данное фото имеется в распоряжении сотрудников службы безопасности «Делимобиль», которое предоставлено в наш адрес. При ознакомлении с фотографией представленной сотрудниками службы безопасности видно, что ФИО2 был в бейсболке с характерными отличительными чертами. 29 августа 2022 года в 21 час 21 минуту по адресу: адрес, произведено завершение аренды автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

В 21 час 24 минуты по адресу: адрес ФИО2 начал аренду автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС. При аренде автомобиля ФИО2 в подтверждение своей личности отправил фотографию лица через приложение «Делимобиль». При ознакомлении с видеозаписями с камер видеонаблюдения системы ЕЦХД адрес установлено, что автомобиль под управлением ФИО2 осуществляет свое движение по адрес и производил остановку возле обочины. В автомобиль сел неизвестный мужчина, у которого в руках имелась сумка-барсетка.

По имеющейся информации, поступившей от сотрудников службы безопасности ООО «Делимобиль» в 22 часа 23 минуты на телефон телефон, находящийся в пользовании ФИО2 осуществлен звонок, в результате которого клиент ответил и сообщил, что осуществляет движение по адрес и аренду завершит 30 августа 2022 года.

30 августа 2022 года в 01 час 28 минут при мониторинге автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС сотрудниками службы безопасности каршеринговой компании установлено, что связь с GPS-трекером прервана, и он перестал выходить на связь. Последним местом позиционирования является: адрес. По сведениям предоставленными сотрудниками службы безопасности стало известно, что после безуспешных попыток восстановить связь с автомобилем методом перезагрузки трекера на место направлен сотрудник службы безопасности каршеринговой компании. ФИО2 на звонки сотрудников не отвечал. В ходе проведения ОРМ, а также анализа трафика движения автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, установлено, что с места аренды автомобиль двигался по трассе «М9» в направлении адрес через н.п. Зубцов до адрес. Проведенными мероприятиями установлено, что лица причастные к хищению автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС осуществляли заказ такси с телефона телефон находящегося в пользовании ФИО2 на телефон диспетчерской службы <***>. На заказ выезжал автомобиль марки марка автомобиля Гранта», регистрационный знак ТС. В ходе общения с водителем такси фио, по имеющемуся абонентскому номеру <***> стало известно, что он получил заказ из адрес до железнодорожного вокзала адрес. Со слов водителя такси, когда он приехал к месту указанному в заказе, в автомобиль сели двое мужчин: первый на вид 35-40 лет, рост около 160-165 см, нормального телосложения, славянской внешности, волос короткий, на лице имелась щетина или борода; второй на вид 45-50 лет, рост 180 см, волос до плеч, славянской внешности, был одет в брюки и пиджак. Осуществляя движение, водитель такси вместе с пассажирами по их просьбе заезжал на АЗС «Роснефть» № 9, расположенную по адресу: адрес, где пассажиры такси приобретали продукты питания. Затем автомобиль такси проследовал до ж/д станции адрес, пассажиры произвели оплату за проезд наличными в сумме сумма. Заказ завершен в 02 часа 35 минут 30 августа 2022 года.

Установлено, что 30 августа 2022 года в 03 часа 30 минут, лица, совершившие хищение автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, проследовали на электричке № 6701 от адрес до адрес ж/д вокзала. Прибытие электропоезда осуществлено по расписанию в 06 часов 49 минут. При проверке фотоизображения ФИО2 по системе распознавания лиц установлено, что в 07 часов 04 минуты 30 августа 2022 года он осуществляет вход в метро на адрес.

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участвующих в деле лиц, из которых следует, что он является оперуполномоченным 5 отделения ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

30 августа 2022 года в утренние часы, он (фио) находился на рабочем месте и стал знакомиться с оперативной обстановкой на территории обслуживания ГУ МВД России по адрес. Среди различных происшествий и преступлений он (фио) обратил внимание на информацию о хищении автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС» на территории Отдела МВД по адрес. В ходе совместной работы со старшим оперуполномоченным по ОВД 9 отдела УУР ГУ МВД России по адрес фио стало известно, что в январе 2022 года в компанию обратился ФИО2, в целях регистрации аккаунта в приложении «Делимобиль». При регистрации ФИО2 отправил в приложение фотографии паспорта на свое имя (7517 970999) и фотографию водительского удостоверения (7423 984674). Личность фио подтверждена и аккаунт активирован.

29 августа 2022 года в 19 часов 37 минут автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС» забронирован с аккаунта ФИО2 через приложение «Делимобиль». Автомобиль припаркован по адресу: адрес. По анализу телематических данных спутниковой системы установленной на вышеуказанном автомобиле в 20 часов 02 минуты открывается водительская дверь и в 20 часов 03 минуты автомобиль начинает свое движение. При просмотре камер видеонаблюдения установленных на метрополитене стало известно, что лицо, схожее по приметам с ФИО2 выходит из метро на адрес адрес, которая находится в шаговой доступности от места парковки арендованного автомобиля. При прохождении аутентификации, ФИО2 подтвердил свою личность, сфотографировав себя и отправив фотографию в приложение. Данное фото имеется в распоряжении сотрудников службы безопасности «Делимобиль», которое предоставлено в наш адрес. При ознакомлении с фотографией представленной сотрудниками службы безопасности видно, что ФИО2 был в бейсболке с характерными отличительными чертами.

29 августа 2022 года в 21 час 21 часов по адресу: адрес, произведено завершение аренды автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

В 21 час 24 часа по адресу: адрес ФИО2 начал аренду автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС. При аренде автомобиля ФИО2 в подтверждение своей личности отправил фотографию лица через приложение «Делимобиль». При ознакомлении с видеозаписями с камер видеонаблюдения системы ЕЦХД адрес установлено, что автомобиль под управлением ФИО2 осуществляет свое движение по адрес и производил остановку возле обочины. В автомобиль сел неизвестный мужчина, у которого в руках имелась сумка-барсетка.

29 августа 2022 года в 22 часов 00 минут автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС заезжал на АЗС «Трасса» по адресу: адрес, г.адрес, где осуществляет заправку 39 литрами топлива и в 22 часов 06 минут выезжает с адрес в направлении адрес. По имеющейся информации, поступившей от сотрудников службы безопасности ООО «Делимобиль» в 22 часа 23 минуты на телефон телефон, находящийся в пользовании ФИО2 осуществлен звонок, в результате которого клиент ответил и сообщил, что осуществляет движение по адрес и аренду завершит 30 августа 2022 года.

Проведенными мероприятиями установлено, что лица причастные к хищению автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС осуществляли заказ такси с телефона телефон находящегося в пользовании ФИО2 на телефон диспетчерской службы <***>. На заказ выезжал автомобиль марки марка автомобиля Гранта», регистрационный знак ТС». В ходе общения с водителем такси фио, по имеющемуся абонентскому номеру <***> стало известно, что он получил заказ из адрес до железнодорожного вокзала адрес. Со слов водителя такси, когда он приехал к месту указанному в заказе, в автомобиль сели двое мужчин: первый на вид 35-40 лет, рост около 160-165 см, нормального телосложения, славянской внешности, волос короткий, на лице имелась щетина или борода; второй на вид 45-50 лет, рост 180 см, волос до плеч, славянской внешности, был одет в брюки и пиджак. Осуществляя движение, водитель такси вместе с пассажирами по их просьбе заезжал на АЗС «Роснефть» № 9, расположенную по адресу: адрес, где пассажиры такси приобретали продукты питания. Затем автомобиль такси проследовал до ж/д станции адрес, пассажиры произвели оплату за проезд наличными в сумме сумма. Заказ завершен в 02 часа 35 минут 30 августа 2022 года.

Установлено, что 30 августа 2022 года в 03 часа 30 минут лица, совершившие хищение автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, проследовали на электричке № 6701 от адрес до адрес ж/д вокзала. Прибытие электропоезда осуществлено по расписанию в 06 часов 49 минут. При проверке фотоизображения ФИО2 по системе распознавания лиц установлено, что в 07 часов 04 минуты 30 августа 2022 года он осуществляет вход в метро на адрес.

01 сентября 2022 года в 18 часов 20 минут он (фио) вместе с сотрудниками 5 отделения ОУР УВД по адрес прибыл к станции метро «Тульская» и по приметам отождествил личность ФИО2, после чего произведено задержание и доставление в Отдел МВД России по адрес для дальнейшего разбирательства, где ФИО2 дал признательные показания и изобличил себя в краже автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Также произведен личный досмотр, при проведении которого он (фио) не участвовал, но ему (фио) от коллег стало известно, что в результате личного досмотра у ФИО2 изъят мобильный телефон марки «BQ», а также денежные средства и документы, удостоверяющие личность. Более по данному факту дополнений не имеет. Добавляет, что сразу после задержания ФИО2 им (фио) были запрошены записи с камер видеонаблюдения, установленных на АЗС «Роснефть» № 9 по адресу: адрес и АЗС «Трасса» по адресу: адрес, г.адрес кв., стр. 1 однако за всё время ответа на запросы ему (фио) так и не поступили. Видеозаписей с изображением монитора, на котором просматривались записи с камер видеонаблюдения, установленных на вышеуказанных АЗС у него (фио) также нет, так как он (фио) их не делал. Ему (фио) стало известно, что у старшего оперуполномоченного по ОВД 9 отдела УУР фио они также не сохранились. Запросить записи к камер видеонаблюдения в настоящий момент не представляется возможным в связи с истечением срока их хранения. (т. 1, л.д. 141-144).

Указанные потерпевшими и свидетелями обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- заявлением представителя ООО «Каршеринг Руссия» ФИО3 от 30 сентября 2022 года в котором он просит привлечь к ответственности ФИО2, который 29 августа 2022 года в 21 час 24 минуты находясь по адресу: адрес взял в аренду в ООО «Каршеринг Руссия» автомашину марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, после чего 30 августа 2022 в 01 час 06 минут автомашина потеряла связь по адресу: адрес и ее местонахождение до настоящего времени неизвестно, то есть тайно похитил, принадлежащую ООО «Каршеринг Руссия» автомашину, балансовой стоимостью по состоянию на 29 августа 2022 года - сумма. (т. 1, л.д. л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 30 августа 2022 года, в ходе которого был осмотрен участок местности – парковска транспортных средств по адресу: адрес. (т. 1, л.д. 8-16);

- протоколом осмотра от 13 сентября 2022 года, в котором отражен факт осмотра:

копии сведений о мониторинге ТС. Согласно информации, указанной на данных сведениях 30 августа 2022 в 01 час 28 минут при мониторинге ТС офф было обнаружено ТС (C 280 KM 797 (марка автомобиля) офф. При прозвоне клиент ФИО2 не ответил. После попыток восстановить связь с авто методом перезагрузки трекера, клиент на звонки не отвечал. На место потери связи ТС так же был направлен сотрудник СБ фио Начало аренды: адрес на углу адрес. Связь с ТС пропала по координатам: 56.4983,34.9268. (адрес Старица, адрес).

На осмотренных данных изображены паспорт на имя ФИО2, паспортные данные, общий маршрут передвижения (общий трек) из адрес по трассе М9, через адрес в сторону адрес; свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС; страховой полис компании адрес на автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, где в качестве страхователя указано ООО «Каршеринг Руссия», а в качестве собственника транспортного средства указано ООО «Мейджор Лизинг»; сведения об устройствах, где был активирован аккаунт ФИО2 в приложении «Делимобиль»; водительское удостоверение на имя ФИО2, паспортные данные.

свидетельства о государственной регистрации юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» серии 77 № 017011014;

свидетельства о постановке на учет Российской Федерации организации в налоговом органе по месту ее нахождения Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» в Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по адрес;

уведомления о постановке на учет в налоговом органе юридического лица в качестве крупнейшего налогоплательщика Общество с ограниченной ответственностью ООО «Каршеринг Руссия»;

копии справки о балансовой (остаточной) стоимости по состоянию на 29 августа 2022 года транспортного средства С 280 КМ 797 марка автомобиля (JTHB11B1802041710/С280КМ797), которая составила сумма;

устава Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия»;

паспортные данные на имя ФИО2;

водительского удостоверения № 74 23 984674, на имя ФИО2;

мобильного телефона марки BQ-5765L Cleveк с SIM-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с серийным номером: 897010269935449684. (т. 1, л.д. 115-129);

- протоколом осмотра от 13 сентября 2022 года, в котором отражен факт осмотра:

справки об остаточной стоимости транспортного средства марка автомобиля по данным налогового учета имущества, которая на 30 августа 2022 года составляет сумма;

копии договора № 156 от 04 февраля 2022 года , согласно которого ООО «ТЦ Сокольники» заключило с ООО «Мейджор Лизинг» и ООО «Каршеринг Руссия» договор, согласно которого ООО «ТЦ Сокольники» обязуется передать в собственность ООО «Мейджор Лизинг» автомобиль марки марка автомобиля (VIN) VIN-код;

копии акта приема-передачи № 0207005 к договору № 156 от 04 февраля 2022 года, согласно которого ООО «ТЦ Сокольники» передает, а «ООО Мейджор Лизинг» принимает транспортное средство «LexusES VII VIN: VIN-код;

договора лизинга (финансовой аренды) № LS-77452/2022 от 04 февраля 2022 года, согласно которого лизингополучатель ООО «Каршеринг Руссия» берет в лизинг у лизингодателя «ООО Мейджор Лизинг» автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код;

копии акта приема-передачи от 07 февраля 2022 года к Договору лизинга (финансовой аренды) № LS-77453/2022 от 04 февраля 2022 года, согласно которого лизингодатель «ООО Мейджор Лизинг» передал, а лизингополучатель ООО «Каршеринг Руссия» принял транспортное средство автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код. (т. 1, л.д. 196-201);

- протоколом осмотра от 13 февраля 2023 года, в котором отражен факт осмотра копии выписки из электронного паспорта транспортного средства марки марка автомобиля, идентификационный номер VIN-код. (т. 1, л.д. 14-17);

- вещественными доказательствами, в качестве которых признаны:

копия сведений о мониторинге ТС марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код;

копии документов клиента (паспорта и водительского удостоверения ФИО2);

копия маршрута передвижения автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код (общий трек);

копия свидетельства о регистрации транспортного средства марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код;

копия страхового полиса автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код;

копия координат мест выходов в приложение с мобильного устройства клиента ФИО2;

копия справки о балансовой стоимости похищенного автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код на 29 августа 2022 года;

копии уставных документы ООО «Каршеринг Руссия»;

копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица;

копию свидетельства о постановке на учет Российской Федерации в налоговом органе по мест ее нахождения ООО «Каршеринг Руссия»;

копию уведомления о постановке на учет в налоговом органе юридического лица ООО «Каршеринг Руссия»;

справка об остаточной стоимости по данным налогового учета имущества, являющегося предметом лизинга по договору финансовой аренды № LS-77452/2022 от 04 февраля 2022 года между ООО «Мэйджор Лизинг» и ООО «Каршеринг Руссия»;

копия договора № 156 от 04 февраля 2022 года между ООО «Мэйджор Лизинг» и ООО «Каршеринг Руссия»;

копия акта приема-передачи № 0207005 от 07 февраля 2022 года к договору № 156 от 04 февраля 2022 года;

договор лизинга (финансовой аренды) № LS-77452/2022 от 04 февраля 2022 года;

копия акта приема-передачи к Договору лизинга (финансовой аренды) № LS-77452/2022 от 04 февраля 2022 года;

копия доверенности от 22 декабря 2021 года;

выписка из электронного паспорта транспортного средства марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код;

копию договора страхования средств наземного транспорта марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код № 0346R/046/0000051/22 от 04 февраля 2022 года. (т. 1, л.д. 134-135, 202-203, т.2, л.д. 18).

Оценивая исследованные в судебном следствии доказательства, суд считает, что показания потерпевших фио и ФИО4, свидетелей фио и фио, последовательны, логичны, не противоречивы, согласуются друг с другом и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия и в совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства, изобличающие подсудимого ФИО2 в содеянном.

Вышеуказанные лица ранее с ФИО2 знакомы не были, неприязненных отношений к нему не испытывали, в связи с чем суд не усматривает причин для оговора ими подсудимого ФИО2 и признает их показания достоверными и правдивыми.

Показаниям подсудимого ФИО2, в которых он не отрицает того, что 29 августа 2022 года он со своего аккаунта в приложении «Делимобиль» забронировал автомашину марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС принадлежащую ООО «Мэйджор Лизинг», припаркованную по адресу: адрес, на которой проследовал по адресу: адрес, д. 10, откуда в этот же день с незнакомым ему лицом проследовал по адресу: адрес, где не завершив аренду, оставили указанный выше автомобиль, за что получили денежные средства, суд доверяет и находит их правдивыми, поскольку они соответствуют установленным фактическим обстоятельствам и полностью согласуются с исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Вместе с этим суд не доверяет показаниям ФИО2, в которых он отрицает факт того, что у него имелся умысел на хищение автомашинs марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

Давая оценку показаниям подсудимого ФИО2, в которых он отрицает факт хищения автомобиля, суд находит их недостоверными, поскольку они опровергаются исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

К показаниям ФИО2, данным им в суде, в которых он отрицал свою вину и заявлял о самооговоре на следствии, суд относится критически и считает, что они обусловлены желанием избежать ответственности за содеянное.

Вместе с этим суд считает, что показания подсудимого ФИО2, данные им на стадии предварительного следствия и приведенные в приговоре, в которых он в полном объеме признавал свою вину и указывал на наличие у него сговора с неустановленными соучастниками направленного на хищение автомобиля, являются правдивыми, поскольку в них полно и точно отражены обстоятельства участия его в совершении кражи автомобиля, которые соответствуют установленным судом обстоятельствам дела и согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей, а так же иными исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, в связи с чем суд считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Показания ФИО2, данные им на стадии предварительного следствия, были получены в соответствии с нормами УПК РФ, ФИО2 их давал в присутствии адвоката после разъяснения ему права не свидетельствовать против себя, а так же будучи предупрежденным о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующим отказе от этих показаний.

Каких-либо оснований полагать, что ФИО2 оговорил себя на предварительном следствии, поскольку его в этом убедили сотрудники полиции, судом не установлено и объективных доказательств тому подсудимым и его защитником не предоставлено.

Последующее изменение на более поздних стадиях предварительного следствия показаний, в которых ФИО2 стал отрицать факт наличия у него умысла, направленного на хищение автомобиля, объясняется избранным им способом защиты от предъявленного обвинения.

Исходя из фактически совершенных действий, ФИО2 не мог не осознавать, что его действия были направлены на противоправное безвозвратное изъятие у потерпевшего его имущества. Получение ФИО2 денежных средств за совершение указанных им действий свидетельствует о корыстном мотиве совершенного им преступления.

Установлено, что подсудимый ФИО2 изъял имущество из обладания собственника, на которое у него не было никаких прав, и распоряжаться которым его никто не уполномочивал, что является противоправным способом завладения имуществом. Похищенным имуществом ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО2, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым он, реализуя свой совместный с не установленными соучастниками корыстный умысел, направленный на хищение имущества потерпевшего, действуя совместно и согласованно, последовательно, взаимно и соответственно сложившимися обстоятельствам дополняли друг друга, преследуя единую, желаемую для каждого из них цель обогащения за счет потерпевшего, похитили принадлежащее последнему имущество, что свидетельствует о совершении подсудимыми преступления совместно и по предварительному сговору.

При этом суд отмечает, что изъятие подсудимым имущества из обладания собственника, на которое у него не было никаких прав, и распоряжаться которым его никто не уполномочивал, является противоправным способом завладения имуществом.

Причиненный потерпевшим ущерб в размере сумма в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ свидетельствует о совершении ФИО2 кражи в особо крупном размере.

Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд признает все исследованные доказательства допустимыми, поскольку они получены и приобщены к уголовному делу без каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, соответствуют положениям ст. 81-84 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному обвинению, содержат в себе сведения, имеющие доказательственное значение, поэтому они подлежали исследованию в судебном заседании и использовались в процессе доказывания вины подсудимого.

Оценивая совокупность представленных доказательств, признанных судом относимыми, допустимыми и полученными в соответствии с нормами УПК РФ, суд приходит к достоверному выводу о совершении подсудимым ФИО2 вмененного ему преступления и квалифицирует его действия как кражу, то есть тайное хищение чужого имущество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО2, обстоятельств совершенного им преступления, а так же его поведения в суде, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении ФИО2 наказания, суд в соответствии со ст. 60, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого, возраст, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и его семьи, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает ФИО2 наличие малолетних детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает фио смягчающими наказание обстоятельствами: состояние здоровья, связанного с наличием у него заболеваний; наличие на его на иждивении близких родственников и состояние их здоровья, а так же длительный срок содержания под стражей.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что могло бы повлечь за собой применение положений ст. 64 УК РФ УК РФ судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого, общественную опасность совершенного им преступления направленного против собственности, а так же с целью предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде реального лишения свободы.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО2 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении ФИО2 вида исправительного учреждения, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает отбытие назначенного наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку им совершено тяжкое преступление и ранее он не отбывал лишение свободы.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданских исков по делу не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключение под стражу - оставить без изменения.

Срок наказания осужденному ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время проведенное ФИО2 под стражей в период с 02 сентября 2022 года до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания ФИО2 наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: копию сведений о мониторинге ТС; копию документов клиента (паспорта и водительского удостоверения); копию маршрута передвижения автомобиля (общий трек); копию свидетельства о регистрации транспортного средства; копию страхового полиса автомобиля; копию координат мест выходов в приложение с мобильного устройства клиента; копию справки о балансовой стоимости похищенного автомобиля на 29 августа 2022 года; копию уставных документов ООО «Каршеринг Руссия»; копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица; копию свидетельства о постановке на учет Российской Федерации в налоговом органе по месту ее нахождения; копию уведомления о постановке на учет в налоговом органе юридического лица в качестве крупнейшего налогоплательщика; справку об остаточной стоимости по данным налогового учета имущества, являющегося предметом лизинга по договору финансовой аренды № LS-77452/2022 от 04 февраля 2022 года между ООО «Мэйджор Лизинг» и ООО «Каршеринг Руссия»; копию договора № 156 от 04 февраля 2022 года между ООО «Мэйджор Лизинг» и ООО «Каршеринг Руссия»; копию акта приема-передачи № 0207005 от 07 февраля 2022 года к договору № 156 от 04 февраля 2022 года; договор лизинга (финансовой аренды) № LS-77452/2022 от 04 февраля 2022 года; копию акта приема-передачи к Договору лизинга (финансовой аренды) № LS-77452/2022 от 04 февраля 2022 года; копию доверенности от 22 декабря 2021 года; копию выписки из электронного паспорта транспортного средства; копию договора страхования средств наземного транспорта №0346R/046/0000051/22 от 04 февраля 2022 года, хранящиеся в материалах дела - хранить при материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован через Хамовнический районный суд адрес в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: А.В. Лутов