Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-2024-015698-43
Дело № 2-6652/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2024 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...... к ООО «...» о взыскании денежных средств за недоставленный товар, неустойку за нарушение срока выполнения обязательств, неустойку по день фактического исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ... С.А., уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику ООО «...» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар в размере сумма неустойку за нарушение установленных сроков выполнения обязательств за период с 01.06.2024 по 21.11.2024 в размере сумма, неустойку, начисляемую на сумму сумма, исходя из 0,5% за каждый день, за период с 22.11.2024 по день фактического исполнения ответчиком своих обязательств по возврату суммы предварительной оплаты товара, штраф в размере 50% присужденной судом суммы за отказ ответчика от добровольного удовлетворения требований истца, компенсацию морального вреда в размере сумма
Заявленные требования мотивированы тем, что 08.04.2024 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи товара (обоев) на сумму сумма Оплата товара истцом произведена в полном объеме 08.04.2024 и 15.04.2024. Часть товара подлежала передаче в срок до 10.05.2024, а остальная часть товара в течение 30 рабочих дней. Между тем, товар, подлежащий передаче в срок до 10.05.2024 передан истцу 22.05.2024 и 11.06.2024. Всего истцу был передан товар на сумму сумма Остальная часть товара на сумму сумма истцу передана не была, в связи с чем истец отказался от товара и направил претензию, в которой потребовал возвратить уплаченные за него денежные средства. Однако поскольку ответчик претензию оставил без ответа и удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений.
Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.
Управление Роспортебнадзора по адрес представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, судебное разбирательство проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещённых о времени и месте судебного заседания и не представивших сведения о причинах своей неявки.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Судом установлено, что 08.04.2024 между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) заключен договор купли-продажи товара – обоев, а именно: обои гостиная декор 075785 Rasch Textil 0,52×10 m в количестве 5 рулонов на сумму сумма, обои гостиная фон 091129 Rasch Textil 0,52x10 m в количестве 12 рулонов на сумму сумма, обои детская affresco ID610-col3 фактура Velur 4,25×2,5 на сумму сумма, обои детская Milassa SD2 003 1х10 т в количестве 3 рулонов на сумму сумма
Итого по вышеуказанному счету сумма заказа составила сумма
В этот же день, истцом произведена оплата товаров на сумму сумма
15.04.2024 сторонами согласовано изменение количества товаров, так истцом приобретены товары: обои гостиная декор 075785 Rasch Textil 0,52х10 m в количестве 5 рулонов на сумму сумма, обои гостиная фон 091129 Rasch Textil 0,52×10 m в количестве 18 рулонов на сумму сумма, обои детская affresco ID610-col3 фактура Velur 4,25×2,5 на сумму сумма, обои детская Milassa SD2 003 1×10 m в количестве 3 рулонов на сумму сумма
15.04.2024 истцом произведена оплата товаров в размере сумма
Итого сумма прописью платежами истцом произведена оплата товаров на сумму сумма
При заключении договора, сторонами было согласовано, что товары (обои гостиная декор 075785 Rasch Textil 0,52×10 m и обои детская Milassa SD2 003 1×10 m) будут переданы истцу в срок до 10.05.2024.
Остальные товары подлежали передаче в течение 30 рабочих дней с момента оплаты товаров.
22.05.2024 истцу были переданы товары - обои гостиная декор 075785 Rasch Textil 0,52×10 m в количестве 5 рулонов на сумму сумма и обои детская Milassa SD2 003 1×10 m в количестве 3 рулонов на сумму сумма.
11.06.2024 истцу также был передан товар – обои детская affresco ID610-col3 фактура Velur 4,25×2,5 на сумму сумма
Таким образом, всего истцу передан предварительно оплаченный товар на сумму сумма.
Товар – обои гостиная фон 091129 Rasch Textil 0,52×10 m в количестве 18 рулонов на сумму сумма истцу до настоящего времени не переданы, доказательств обратного ответчиком не представлено.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (ч. 1 ст. 456 ГК РФ).
Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи (ч. 1 ст. 457 ГК РФ).
В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь также ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суд полагает, что ответчиком обязательства по договору купли-продажи выполнены не в полном объеме, товар на сумму сумма в настоящее время истцу не передан, тогда как истцом в полном объеме исполнены принятые на себя обязательства по оплате товара, возражений по существу спора ответчиком не представлено, доказательства, представленные истцом, ответчик не опроверг, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца сумму предварительной оплаты части товара по договору от 08.04.2024 в размере сумма
Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств исполнения договора в срок, а также доказательств неисполнения договора вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период с 01.06.2024 по 21.11.2024 в размере сумма, исходя из следующего расчета:
Неустойка за нарушение срока передачи товаров (обои гостиная декор 075785 Rasch Textil 0,52×10 m в количестве 5 рулонов на сумму сумма и обои детская Milassa SD2 003 1×10 m в количестве 3 рулонов на сумму сумма) за период с 10.05.2024 по 22.05.2024 из расчета: сумма * 11 дн. * 0,5 % составляет сумма
Неустойка за нарушение срока передачи товаров (обои детская affresco ID610 col3 фактура Velur 4,25×2,5 на сумму сумма) за период с 10.05.2024 по 10.06.2024 из расчета: сумма * 31 дн. * 0,5% составляет сумма
Неустойка за нарушение срока передачи товара (обои гостиная фон 091129 Rasch Textil 0,52×10 в количестве 18 рулонов на сумму сумма) за период с 01.06.2024 по 21.11.2024 из расчета: сумма * 174 дн. * 0,5% составляет сумма
Также суд взыскивает указанную неустойку, начисленную на сумму сумма в размере 0,5 % за каждый день за период с 22.11.2024 по день фактического исполнения обязательств ответчиком по возврату суммы предварительной оплаты товара, но не более суммы предварительной оплаты товара, с у учетом взысканной суммы неустойки за период с 01.06.2024 по 21.11.2024 (сумма).
На основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма, считая указанную сумму компенсации разумной и справедливой при данный обстоятельствах.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Учитывая, что требования истца добровольно ответчиком не исполнены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета адрес суд взыскивает государственную пошлину в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ...... к ООО «...» о взыскании о взыскании денежных средств за недоставленный товар, неустойку за нарушение срока выполнения обязательств, неустойку по день фактического исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «...» (ИНН ...) в пользу ...... (паспортные данные) денежные средства за недоставленный товар в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, неустойку начисленную на сумму сумма в размере 0,5 % за каждый день за период с 22.11.2024 по день фактического исполнения обязательств ответчиком по возврату суммы предварительной оплаты товара, но не более суммы предварительной оплаты товара, с учетом взысканной суммы неустойки за период с 01.06.2024 по 21.11.2024 (сумма).
В удовлетворении остальной части исковых требований истца – отказать.
Взыскать с ООО «...» (ИНН ...) государственную пошлину в доход бюджета адрес в сумме сумма
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда в окончательной форме принято 09 января 2025 года.
Судья Е.А. Седых