Дело № 5-236/2025 Копия

УИД 33RS0002-01-2025-003812-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2025 года г. Владимир

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Белякова Н.С. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении АП №33/296524 от 12.06.2025), в отношении:

ФИО1, 20.09.1979года рождения, уроженкиг. Владимир, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, не имеющей на иждивении лиц, не трудоустроенной, инвалидности не имеющей, зарегистрированнойпо адресу: <...>, проживающей по адресу: <...>,

которой права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены,

установил:

12.06.2025 года в 16 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде <...> <...>, в присутствии посторонних граждан беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания в свой адрес со стороны граждан не реагировала, отказывалась прекращать свои противоправные действия, мешала проходу жителей, вела себя нагло, дерзко, вызывающе, стучала по перилам подъезда, проявляла безосновательную агрессию, тем самым нарушала общественный порядок и проявляла явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании после разъяснения процессуальных прав, отводов и ходатайств не заявила.Не согласилась с выявленным правонарушением, винуне признала. Сообщила, что 12 июня 2025 она находилась у себя по месту жительства. Ей в дверь позвонили сотрудники полиции, которые попросили выйти в коридор с целью проведения беседы по факту того, что она ранее затопила соседей. Она сначала не соглашалась, но потом вышла. Была в этот момент выпивши, поскольку похоронила супруга и отмечала день России. Никакой агрессии она не проявляла, никому пройти не мешала. Считает, что соседи ее оговаривают, поскольку у них недоброжелательные отношения. Одновременно сообщила, что ранее ее также необоснованно привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

ВыслушавФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Факт совершенияФИО1 административного правонарушения и ее виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении АП № 33/296524 от 12.06.2025 г., составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, где приведено существо вменяемого ФИО1 правонарушения;

- рапортом должностного лица УМВД России по г.Владимиру от 12.06.2025 г., согласно которому прибыв на адрес: <...> обнаржена ФИО1, которая выражала явное неуважение к обществу, выражаясь грубой нецензкрной бранью, вела себы нагло дерзко, вызывающе, стучала по перилам;

- объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, являющихся очевидцами правонарушения, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, за дачу заведомо ложных показаний, согласно которым их соседка из квартиры № 17, будучи в состоянии алкогольного опьянения, кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, стучала по перилам, мешала беспрепятственно пройти.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, вотношении которого ведется производство по делу, не установлено. Позицию ФИО1 о том, что ее оговорили соседи, суд расценивает как способ защиты с целью избежать ответственности.

Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит квыводу о виновностиФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающее административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При решении вопроса о мере наказания суд с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) суток.

Срок отбывания исчислять с 12.06.2025 года с 17 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Н.С. Белякова