№ 2-5761/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 декабря 2022 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Консалт Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Консалт Плюс» (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 206 549 руб. 13 коп., расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь в обоснование иска на нарушение ответчиком условий договора потребительского займа, заключенного 24.09.2020 г. между МФК «ЦФП» (АО), в части сроков и сумм выплат основного долга и процентов, что привело к образованию задолженности. Права требования по вышеуказанному договору перешли к истцу на основании договора уступки прав требования от 29.03.2022 г. Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 24.09.2020 г. между МФК «ЦФП» (АО) и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиям которого истец обязался предоставить ответчику заем в сумме 41 600 руб. под 203,663% годовых на 365 дней, с обязательством вернуть указанную сумму в срок до 24.09.2021 г. ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщика (ответчика) обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплаты процентов за пользование займом кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п. 12 договора).

Обязательство по предоставлению суммы займа ответчику исполнено, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Ответчик в установленный договором срок не производил платежи по возврату суммы основного долга и выплаты процентов, что привело к образованию задолженности.

Также судом установлено, что к истцу перешли права требования по вышеуказанному договору на сумму задолженности в размере 97 190 руб. 84 коп. по договору уступки прав требований от 29.03.2022 г., заключенному между истцом и МФК «ЦФП» (АО).

Истцом указано на то, что ответчик до настоящего времени задолженность не погасил, доказательств обратного материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающими процентами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 31.07.2020, действующая на момент заключения договора) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно договора займа от 24.09.2020г. (первая страница договора) не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги кредитора, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Из приведенного истцом расчета следует, что указанные требования Закона им не соблюдены, сумма начисленных процентов превышает установленный законом лимит.

При указанных обстоятельствах, учитывая частичное погашение ответчиком задолженности и установленные законом ограничения, а также отсутствие доказательств полного погашения суммы долга, суд взыскивает с ответчика в пользу истца:

- сумма основного долга - 40 683 руб. 83 коп.

- проценты по договору займа – 54 972,17 рублей (лимит 62 400 – выплаченные % 7 427,83). А всего – 95 656 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (иск удовлетворен на 46,3%) в размере 2 437,92 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Консалт Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга по договору займа в размере 96.656 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.437,92 рублей, в удовлетворении иных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Беднякова В.В.