№

УИД 50RS0028-01-2022-007238-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» января 2023 года г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Захаренко Ю.В., при секретаре Лариной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6 о признании расторжения трудового договора по соглашению сторон страховым случаем, взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ссылаясь на положения Закона «О защите прав потребителя» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО11 о признании расторжения трудового договора от 22.10.2021 г между АО «ИГиРГИ» и ФИО2 по соглашению сторон страховым случаем, взыскании с ФИО7 страховой выплаты в размере 300 000 руб., неустойки в размере 300 000 руб., штрафа в размере 50 %, от присуждённой судом суммы, компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей, судебных расходов.

Требования мотивированы следующим.

Истец является застрахованным лицом по договору коллективного страхования «Финансовая стабильность» в ФИО8. Договор заключён на основании Правил страхования жизни ФИО9, действующих на дату заключения договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ Срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховой риск - «Дожитие Застрахованного до недобровольной потери постоянной работы». На момент заключения Договора страхования истец осуществлял трудовую деятельность в АО «ИГиРГИ». ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по соглашению сторон. ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировался в центре занятости населения (ЦЗН) в качестве лица, ищущего работу, что подтверждается справкой ГКУ <адрес> Мытищинский центр занятости населения от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ, истцу присвоен статус безработного. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность не осуществлял. В связи с наступлением страхового случая, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ФИО10 с заявлением на получение страховых выплат, однако, письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. N № в удовлетворении заявления отказано по причине непризнания данного случая страховым со ссылкой на п.п. «е» п. Е.4. Правил страхования (событие не признается страховым случаем, если: Застрахованный не зарегистрировался в СЗН в сроки, предусмотренные ст. 178 Трудового кодекса РФ, не состоял на учёте в СЗН в течение всего периода отсутствия занятости и не получал от СЗН пособие по безработице). ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направленна претензия в порядке досудебного урегулирования спора. ДД.ММ.ГГГГ исх. № № в удовлетворении претензии ответчиком отказано. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к финансовому уполномоченному с заявлением о взыскании страхового возмещения по договору добровольного коллективного страхования на случай дожития застрахованного до недобровольной потери работы. Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявленных требований отказано. Посчитав своё право нарушенным, истец обратился с данным иском суд.

Истец в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объёме по доводам изложенном в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика не явился, предоставил возращение на иск, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований. В возражениях на исковое заявление ответчик сослался на то, что ответчик в нарушении ст. 178 Трудового кодекса Российской Федерации не обратился в ЦЗН в течение 14 (Четырнадцати) рабочих дней со дня увольнения, что могла бы быть рассмотрено страховой компанией как страховой случай, для последующей выплаты страховой суммы.

Согласно ч. 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить её применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нём слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно пункту 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определённых страховых случаев за счёт денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счёт иных средств страховщиков.

По правилам части 2 статьи 3 Закона страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона об организации страхового дела объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней).

Согласно пункту 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определённого возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно пункту 2 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключён лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.

В соответствии с пунктом 2 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования может быть заключён путём составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Существенные условия договора страхования в этом случае могут содержаться и в заявлении, послужившем основанием для выдачи страхового полиса или в иных документах, содержащих такие условия.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утверждённых страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включённые в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В пункте 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определённо оговорённые страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Согласно п. 1 статьи 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Пунктом 2 статьи 9 вышеназванного Закона предусмотрено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 10 вышеназванного Закона под страховой выплатой понимается денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

Как следует из материалов дела, 28.10.2019г. между ФИО12 и ООО «Инград Недвижимость» заключён Договор добровольного коллективного страхования жизни, на случай дожития Застрахованного до недобровольной потери работы «ФИНАНСОВАЯ СТАБИЛЬНОСТЬ» № (далее - Договор страхования). Договор страхования заключён в соответствии с Правилами страхования жизни от 30.04.2019г. (далее - Правила страхования), являющихся неотъемлемой частью Договора страхования. В соответствии с условиями Договора страхования, Страховщик принимает на себя обязательства по защите имущественных интересов, связанных с дожитием Застрахованного до определённого возраста или срока, либо с наступлением иных событий в жизни Застрахованного, определённых условиями настоящего Договора. Застрахованными являются лица, указанные в Списке Застрахованных. Страховым риском по Договору страхования является: - Дожитие Застрахованного до недобровольной потери постоянной работы (далее Дожитие до потери работы). Срок страхования в отношении каждого Застрахованного лица устанавливается индивидуально в списке застрахованных лиц и составляет 15 (Пятнадцать) месяцев (п. 5.1 Договора). Страховая сумма устанавливается в отношении каждого Застрахованного лица в Списке Застрахованных.

Истцом было подано заявление на присоединение к договору добровольного коллективного страхования жизни на случай дожития Застрахованного до недобровольной потери работы № от ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение принятия Застрахованного на страхование истцу был выдан страховой сертификат «Финансовая стабильность» срок страхования в отношении которого был установлен с 22.04.2021г. по 21.07.2022г. Так, в отношении Застрахованного были согласованы следующие риски и страховые суммы: Дожитие Застрахованного до недобровольной потери постоянной работы - 300 000 руб. (пункт 4.1.м Правил страхования).

ДД.ММ.ГГГГ истец на основании Приказа №-к был принят на работу в АО «Институт геологии и разработки горючих ископаемых», что подтверждается сведениями, содержащиеся в Трудовой книжке истца серии ТК-III № (запись №, страница 10-11 ФИО1 книжки).

Согласно Приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ Трудовой договор расторгнут на основании соглашения о расторжении трудового договора на основании пункта 1 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации. Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ (запись №, страница 10-11 ФИО1 книжки).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ФИО14 с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая по риску «Дожития застрахованного до недобровольной потери

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ N № ФИО15 со ссылкой на ФИО54 Правил страхования уведомило истца об отказе в выплате страхового возмещения в связи с тем, что истец не зарегистрировался в службе занятости населения в сроки, предусмотренные статьёй 178 Трудового кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ФИО16 с заявлением, в котором требовал признать заявленное событие страховым случаем и осуществить выплату страхового возмещения в соответствии с условиями Договора страхования.

ФИО17 письмом от ДД.ММ.ГГГГ № уведомило истца об отсутствии правовых оснований для пересмотра ранее принятого решения об отказе в удовлетворении требования о выплате страхового возмещения.

Как указано в пункте 1 стать 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных утверждённых страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Разделом 3 Правил страхования («Терминология») установлено, что страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Страховым случаем является предусмотренное Договором фактически произошедшее в течение срока страхования событие, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Страховщик осуществляет установленную Договором страхования страховую выплату выгодоприобретателю при условии, что страховщику предоставлены документы, которые подтверждают наступление такого события.

Как установлено судом, страховым риском в соответствии с условиями Договора страхования является: «Дожитие застрахованного до недобровольной потери постоянной работы».

Пунктом 7.13 Правил страхования установлено, что порядок определения размера и осуществления страховых выплат по риску «Дожитие продолжению Застрахованного до недобровольной потери постоянной работы» приведены в разделе Е Части II Правил.

ФИО53 части II Правил страхования установлено, что страховым случаем может быть признано дожитие застрахованного в течение срока страхования по данному риску до следующего события: прекращение (расторжение) трудового договора (увольнение застрахованного), в том числе инициативе работодателя, по одному или нескольким нижеперечисленных оснований, за исключением случаев, предусмотренных ФИО54 Правил:

а) смерть работодателя-индивидуального предпринимателя, а также признание судом работодателя-индивидуального предпринимателя умершим или безвестно отсутствующим (пункт 6 части 1 статьи 83 ТК РФ);

б) наступление чрезвычайных обстоятельств, препятствующих продолжению трудовых отношений (военные действия, катастрофа, стихийное бедствие, крупная авария, эпидемия и другие чрезвычайные обстоятельства). если данное обстоятельство признано решением Правительства Российской Федерации или органа государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации (пункт 7 части 1 статьи 83 TK РФ):

в) отказ застрахованного от продолжения работы в связи со сменой собственника имущества организации, с изменяем подведомственности (подчинённости) организации либо её реорганизацией, с изменением типа государственного или муниципального учреждения (пункт 6 части 1 статьи 77 ТК РФ):

г) отказ застрахованного от перевода на другую работу, необходимого ему в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, либо отсутствие у работодателя соответствующей работы (пункт 8 части 1 статьи 77 ТК РФ);

д) отказ застрахованного от перевода на работу в другую местность вместе с работодателем (пункт 9 части 1 статьи 77 ТК РФ):

е) по инициативе работодателя в случае ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуального предпринимателя (пункт | части 1 статьи 81 ТК РФ):

ж) по инициативе работодателя в случае сокращения численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя (пункт 2 части 1 статьи 81 ТК РФ):

з) по инициативе работодателя в случае смены собственника имущества организации (в отношении руководителя организации, его заместителей и главного бухгалтера) (пункт 4 части 1 статьи 81 ТК РФ):

и) по инициативе работодателя в связи с прекращением допуска к государственной тайне, если выполняемая работа требует допуска к государственной тайне (пункт 10 части 1 статьи 83 ТК РФ);

к) прекращение трудовых отношений по соглашению между работодателем и застрахованным.

Подпунктом «е» ФИО54 части II Правил страхования установлено, если иное не установлено Договором страхования, событие, указанное в ФИО53 части II Правил страхования, не признается страховым случаем, если оно наступило в результате, в том числе, следующих обстоятельств: - застрахованный не зарегистрировался в «Службе занятости населения» (палее - СЗН) в сроки, предусмотренные статьёй 178 Трудового кодекса Российской Федерации, не состоял на учёте в СЗН в течение всего периода отсутствия занятости и не получал от СЗН пособие по безработице.

Согласно части 3 статья 178 Трудового кодекса Российской Федерации в исключительных случаях по решению органа службы занятости населения работодатель обязан выплатить работнику, уволенному в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса), средний месячный заработок за третий месяц со дня увольнения или его часть пропорционально периоду трудоустройства, приходящемуся на этот месяц, при условии, что в течение четырнадцати рабочих дней со дня увольнения работник обратился в этот орган и не был трудоустроен в течение двух месяцев со дня увольнения.

Из собранных судом доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец был зарегистрирован в СЗН в качестве лица, ищущего работу, что подтверждается Справкой ГКУМО «Мытищинский центр занятости населения» от ДД.ММ.ГГГГ №. Вместе с тем, Справкой от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Заявитель «безработным не признан», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В качестве безработного истец был признан в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Исходя из материалов дела, суд приходит к выводу, что истец в качестве безработного был зарегистрирован только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении сроков, установленных Подпунктом «е» ФИО54 части II Правил страхования.

При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для признания расторжения трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ заключённого между АО «ИГиРГИ» и ФИО2 по соглашению сторон страховым случаем. Также отсутствуют правовые основания для удовлетворения требования истца о взыскании страхового возмещения по Договору страхования на основании подпункта «е» ФИО54 части II Правил.

Ввиду того, что судом отказано в удовлетворении основных требований, в требованиях в части взыскания неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов также следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО13 о признании расторжения трудового договора по соглашению сторон, страховым случаем, взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме – с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: