ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2023 года

г.Красногорск

дело №2-2880/23

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства <адрес> в лице Дмитровского филиала ГКУ МО «Мособллес» к ФИО2 об устранении нарушений лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Комитет лесного хозяйства <адрес> в лице Дмитровского филиала ГКУ МО «Мособллес» обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Дмитровского филиала ГКУ МО «Мособллес» на основании графика патрулирования осуществлялся осмотр территории лесного фонда в 32 квартале, выделе 50 (выделе 19 по материалам лесоустройства 2009 года) Протасовского участкового лесничества Дмитровского лесничества, расположенного вблизи д.Долгонища г.о. <адрес>.

В ходе осмотра установлено, что лесной участок площадью 1,0 га, расположенный по указанному выше адресу, арендован ответчиком на основании договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. Лесной участок не обеспечен средствами пожаротушения согласно нормам наличия, установленными проектом освоения лесов – разделом 5 «Мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов», подраздела 5.2 таблицы 5.2.1. На лесном участке отсутствуют аншлаги пожарной тематики, пункты пожарного инвентаря, а также отсутствует место для разведения костра и отдыха.

Согласно лесохозяйственному регламенту Дмитровского лесничества <адрес>, лесной участок, арендованный ответчиком, имеет категорию защитных лесов.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований с требованием устранить допущенные нарушения лесного законодательства, однако до настоящего времени указанные нарушения устранены не были.

При таких обстоятельствах истец обратился в суд, просит обязать ответчика устранить нарушения лесного законодательства, обязать ответчика обеспечить лесной участок площадью 1,0 га, расположенный в 32 квартале выделе, 50 (выделе 19 по материалам лесоустройства 2009 года) Протасовского участкового лесничества Дмитровского лесничества, вблизи д.Долгонища г.о. <адрес>, средствами пожаротушения, установить следующие объекты: аншлаги пожарной тематики, пункты пожарного инвентаря, место для разведения костра и отдыха.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался судом.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещалась судом по указанному истцом адресу. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, поскольку риск неполучения почтовой корреспонденции, направленной по адресу регистрации, в силу положения ст.165.1 ГК РФ несет адресат.

Кроме этого, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Красногорского городского суда.

Принимая во внимание, что ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила, доказательств уважительности неявки своевременно в суд не представила, суд, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства, постановив по делу заочное решение.

Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее.

Положениями ст.ст. 51, 51.3 ЛК РФ предусмотрено, что леса подлежат охране от пожаров. Охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров в лесах.

Охрана лесов от пожаров осуществляется органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Предупреждение лесных пожаров включает в себя противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров.

Обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров включает в себя: приобретение противопожарного снаряжения и инвентаря;

содержание пожарной техники и оборудования, систем связи и оповещения; создание резерва пожарной техники и оборудования, противопожарного снаряжения и инвентаря, а также горюче-смазочных материалов.

В соответствии со ст.99 ЛК РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом и материалами дела подтверждается, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Дмитровского филиала ГКУ МО «Мособллес» на основании графика патрулирования осуществлялся осмотр территории лесного фонда в 32 квартале, выделе 50 (выделе 19 по материалам лесоустройства 2009 года) Протасовского участкового лесничества Дмитровского лесничества, расположенного вблизи д.Долгонища г.о. <адрес>.

В ходе осмотра установлено, что лесной участок площадью 1,0 га, расположенный по указанному выше адресу, арендован ответчиком на основании договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. Лесной участок не обеспечен средствами пожаротушения согласно нормам наличия, установленными проектом освоения лесов – разделом 5 «Мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов», подраздела 5.2 таблицы 5.2.1. На лесном участке отсутствуют аншлаги пожарной тематики, пункты пожарного инвентаря, а также отсутствует место для разведения костра и отдыха. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела актами осмотра территории лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений истца следует, что согласно лесохозяйственному регламенту Дмитровского лесничества <адрес>, лесной участок, арендованный ответчиком, имеет категорию защитных лесов.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований с требованием устранить допущенные нарушения лесного законодательства, однако до настоящего времени указанные нарушения устранены не были.

Принимая во внимание, что факт нарушения ответчиком лесного законодательства установлен в ходе судебного разбирательства, до настоящего времени допущенные нарушения ответчиком не устранены, учитывая также, ответчиком не выполняются условия договора аренды лесного участка в части выполнения противопожарных мероприятий, суд считает, что в удовлетворении заявленного иска и возложения на ответчика обязанности устранить допущенные нарушения лесного законодательства не может быть отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ФИО2 обеспечить лесной участок площадью 1,0 га, расположенный в 32 квартале, выделе 50 (выделе 19 по материалам лесоустройства 2009 года) Протасовского участкового лесничества Дмитровского лесничества, вблизи д.Долгонища г.о. <адрес>, средствами пожаротушения, а именно установить следующие объекты: аншлаги пожарной тематики, пункты пожарного инвентаря, место для разведения костра и отдыха.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: