Дело №2а-98/2023
09RS0008-01-2023-000025-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2023 года а. Хабез
Хабезкий районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Аслануковой М.А., при секретаре судебного заседания Шаовой З.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Карачаево – Черкесской Республике к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Управление ФНС России по Карачаево – Черкесской Республике обратилось в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с административным исковым заявлением к ФИО1 М-М. о взыскании недоимки по налогам, мотивировав заявленные требования тем, что должник - ФИО1 Р. М-М. состоит на налоговом учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика, который в соответствии с пунктом 1 статьи 12 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги, сборы, пени и штрафы. Согласно полученным налоговым органом сведениям, за налогоплательщиком зарегистрированы следующие объекты налогообложения: автомобиль легковой, государственный знак <данные изъяты>, марка/модель <данные изъяты> года выпуска. В соответствии с частью 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации уведомление об уплате налога (расчет налога) направлено налогоплательщику по почте заказной корреспонденцией. В связи с тем, что в установленные сроки должником налог не уплачен, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в соответствии со статьями 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых сообщалось о наличии у него задолженности по налогу и пени. До настоящего времени указанная сумма задолженности в бюджет не поступила. На основании изложенного, со ссылкой на п.1 ст.12 436-ФЗ «О внесении изменений в ч.1 и ч.2 Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ», а также в связи с тем, что у административного ответчика отсутствует право на признание недоимки безнадежной к взысканию, Управление Федеральной налоговой службы России по Карачаево – Черкесской Республике просило суд восстановить пропущенный срок для обращения взыскания задолженности, взыскать с ФИО1 недоимки: за 2012 год - налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации): пеня в размере <данные изъяты> рублей; за 2021 год – налог на профессиональный доход: налог в размере <данные изъяты> рублей, пеня в размере <данные изъяты> рублей; за 2014 год – налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере <данные изъяты> рублей; за 2014 год – транспортный налог с физических лиц налог в размере <данные изъяты> рублей, пеня в размере <данные изъяты> рублей (период образования задолженности: <данные изъяты> руб.- 2014 год, <данные изъяты> руб. – 2016 год, <данные изъяты> руб.-2015 год); за 2017 год – земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Представитель административного истца – Управления ФНС России по КЧР в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 Р. М-М. в судебное заседание не явился. Извещен своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения административного искового заявления, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении административного искового заявления на другой срок.
В соответствии с частью 7 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации сведения о судебном заседании размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом принципа осуществления административного судопроизводства в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие не явившихся лиц, которые были извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы административного дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о правомерности заявленных административных исковых требований и необходимости их удовлетворения.
В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Как следует из материалов дела, в соответствии со ст.ст. 45, 69, 70 НК РФ Федеральная налоговая служба России по КЧР направила в адрес ФИО1 требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов. Общая задолженность составила <данные изъяты> руб., в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) <данные изъяты> рублей, срок уплаты задолженности в требовании установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).
Административный ответчик требование в установленный срок не исполнил, в связи, с чем в сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административный истец обратился к мировому судье судебного участка № Хабезского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики ДД.ММ.ГГГГ отказано Управлению ФНС России по Карачаево-Черкесской Республике в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и страховым взносам в связи с тем, что требования не являются бесспорными.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в связи с тем, что в установленные сроки должником налог не уплачен, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом начислены пени.
Пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 03.07.206 года №243-ФЗ установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетный (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговым органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами фонда социальной страхования Российской Федерации.
Обязанность по уплате страховых взносов и исчисленных пени до настоящего момента ответчиком, не исполнена.
Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.
На основании статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.
Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4 статьи 69 НК РФ).
Статья 75 НК РФ определяет понятие пени как установленную настоящей статьей денежную сумму, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно п. 1 ст. 25 Закона №212-ФЗ в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данными Федеральным Законом сроки плательщик страховых взносов должен выплатить установленную данной статей денежную сумму (пени).
Судом установлено, что ФИО1 Р.М-М. является плательщиком налогов и страховых взносов. На день предъявления административного иска, должником в бюджет не уплачена сумма задолженности по налогам.
На момент рассмотрения дела задолженность административного ответчика составляет по налогам в общей сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом, представленным истцом.
Проверяя представленный административным истцом расчет задолженности, суд учитывает, что данный расчет выполнен арифметически верно и выступает в качестве подтверждения размера задолженности ответчика по обязательным платежам. Доказательств об уплате налогов за спорный период и доказательств необоснованности произведенного расчета административным ответчиком суду не представлено.
Неисполнение требования явилось основанием для обращения в суд с иском для принудительного взыскания задолженности.
При установленных обстоятельствах и принимая во внимание, что административный истец своевременно обратился в суд с иском о взыскании задолженности по налогам и пени, суд считает требование административного истца о взыскании с должника недоимки по налогам и пени, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В соответствии с п.п 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов и ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
С учетом удовлетворенных требований на сумму <данные изъяты> рублей на основании статьи 114 КАС РФ и п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета администрации Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Управление ФНС России по Карачаево – Черкесской Республике к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки налогам и пени, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО6, <данные изъяты>.р., проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес> (ИНН №) недоимки по налогам и пени в общей сумме <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> коп., из которых:
- за 2012 год: налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации): пеня в размере 249 (двести сорок девять) рублей 01 коп;
- за 2021 год: налог на профессиональный доход в размере <данные изъяты>) рублей, пеня в размере <данные изъяты> коп.;
- за 2014 год: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере <данные изъяты> коп.;
-за 2014 год: транспортный налог с физических лиц: налог в размере <данные изъяты>) рублей, пеня в размере <данные изъяты> коп., за 2014 год- <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., за 2015 год – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., за 2016 год-<данные изъяты> коп.;
- за 2017 год: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере <данные изъяты> коп.
Реквизиты для перечисления:
Управление Федерального казначейства по КЧР (УФНС России по Карачаево – Черкесской Республике), ИНН <***>, КПП 091401001, Банк получателя Отделение - НБ Карачаево – Черкесская Республика, БИК 019133001, Счет 40№ по следующим видам платежей:
- налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации): пеня в размере 249 (двести сорок девять) рублей 10 коп. – КБК 18№, №;
- налог на профессиональный доход в размере <данные изъяты>) рублей, пеня в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп. – КБК-18№, №;
- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> коп.-КБК 18№, ОКТМО №
- транспортный налог с физических лиц: налог в размере <данные изъяты>) рублей, пеня в размере <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> коп., за 2014 год- <данные изъяты>) рубль <данные изъяты> коп., за 2015 год – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., за 2016 год-<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.- КБК- 18№, ОКТМО №
- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 3 (три) рубля 31 коп.- КБК- 18№, ОКТМО -№.
Взыскать с ФИО1 ФИО7 в доход бюджета администрации Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня его вынесения.
Судья М.А. Асланукова