К делу №5-327/2022

23RS0012-01-2022-003035-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ 12 декабря 2022 года

Судья Горячеключевского городского суда Попов В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 09.11.2022 года в 22 час. 10 мин. на <адрес>. Горячий Ключ, водитель ФИО1 в нарушение п.13.9 ПДД РФ, управляя ТС на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущество в движении автомобилю ВАЗ 21120, гр.з. №«...», под управлением Потерпевший №1, движущемуся по главной дороге, допустил с ним столкновение, Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью. По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении и составлен протокол №«...» от 23.11.2022 года по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1

В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1 вину признал в административном правонарушении, просил назначить штраф, в содеянном раскаивался.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила назначить ФИО1 минимальное наказание.

Представитель ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Горячий Ключ в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется соответствующее уведомление.

Судья, изучив материалы административного дела, считает правильным признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Факт виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ достоверно установлен и подтверждается письменными материалами дела, а именно: рапортом оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России по г. Горячий Ключ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении № <адрес> от 09.11.2022 года, протоколом осмотра места ДТП от 09.11.2022 года; схемой места ДТП от 09.11.2022 года; протоколом об административном правонарушении №«...» от 23.11.2022 года в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО1, управляя ТС на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущество в движении автомобилю ВАЗ 211020, гр.з. №«...», под управлением Потерпевший №1, движущемуся по главной дороге.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из заключения эксперта №«...» от 22.11.2022 года следует, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имелись телесные повреждения в виде ушибленной раны верхней губы, линейного перелома левого угла нижней челюсти без смещения отломков, ушиба мягких тканей лица, которые могли быть получены 09.11.2022 г. от воздействия тупых твёрдых предметов или ударе о таковые, возможно, о выступающие части салона автомобиля в результате ДТП, с последующим падением со скутера на полотно дороги, причиняют средней тяжести вред здоровью, так как вызывают длительное его расстройство, продолжительностью более трех недель (согласно п. 7.1 медицинских критериев).

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством, нарушил требования п.13.9 ПДД, не предоставил преимущество в движении автомобилю, под управлением Потерпевший №1, движущемуся по главной дороге, допустил с ним столкновение, которому причинен средней тяжести вред здоровью.

В результате ДТП, произошедшего по вине ФИО1 пострадала Потерпевший №1, получив телесные повреждения средней тяжести вреда здоровью.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства и факты в их совокупности, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения, является доказанной.

При назначении наказания ФИО1, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, мнение потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании, имущественное положение правонарушителя, а также смягчающие наказание обстоятельства, а именно признание своей вины в причинении вреда здоровью потерпевшему, раскаяние в содеянном, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах, считаю правильным назначить в ФИО1 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

кор./сч. 40102810945370000010 в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, КПП 230501001, ИНН <***>, ОКТМО 03709000, КБК 18811601123010001140, получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по г. Горячий Ключ), УИН: 18810423220200004168.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в Горячеключевской городской суд по адресу: <...> этаж, кабинет № 22.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 суток с момента его получения.

Судья -