Дело (УИД) 42RS0018-01-2025-001059-09

Производство № 5-87/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 20 мая 2025 года

Судья Орджоникидзевского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Иванова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении:

ФИО1, .......

УСТАНОВИЛ:

.. .. ....г. в ........ гр. ФИО1 находясь в общественном месте в ул.....г....., в поликлиннике №..., громко кричала, размахивала руками, выражалась нецензурной бранью в адрес граждан в присутствии посторонних граждан, на замечания успокоиться и прекратить свои действия не реагировала, вела себя агрессивно. Тем самым, ФИО1 нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 чт.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась, .......

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП протоколом об административном правонарушении №... от .. .. ....г., заявлением потерпевшей ФИО3, письменными объяснениями свидетеля ФИО4, ФИО3, предупрежденных за дачу заведомо ложных показаний, рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении от .. .. ....г..

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, доказанной, поскольку в судебном заседании доказан факт нарушения ФИО1 общественного порядка.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного ею административного правонарушения, степень общественной опасности, ее личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что ФИО1 вину свою признала полностью, раскаялась в содеянном, ........

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ......., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (пятьсот рублей) в доход государства.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

.......

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Орджоникидзевского райсуда г. Новокузнецка.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок до 15 суток, штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья Н.В. Иванова